В конце только что прошедшей недели в украинском спортнете промелькнула забавная и даже смешная «новость». Известнейший российский телекомментатор Василий Уткин назвал игрока московского Локомотива Александра Алиева глупым человеком. Точнее, «чрезвычайно глупым человеком». Кто-то из коллег, как оказалось, мониторит ресурсы соседнего государства (что, в общем-то, правильно) – ну, а сварганить из обычного ответа на обычный вопрос в конференции не составило никакого труда. И пошла плясать губерния. Как еще телевизионщики не бросились комментарии у Алиева брать – ваше отношение к Уткину, что Вы можете сказать в ответ…

Все это понятно и логично. Понятно, потому что логично. Словосочетание «Александр Алиев» уже давно самоценно, самодостаточно. Впору писать статьи, состоящие из него одного. Все равно разные читатели воспринимают одну и ту же информацию, один и тот же текст по-разному. Так к чему лишний раз по клавишам стучать. Вот представьте – вернулся-таки Александр в Динамо, открываете Вы, скажем, наш сайт, а там чья-то авторская или аналитическая статья, в которой всего два слова – «Александр Алиев». И все всё прекрасно понимают. Точнее, каждый понимает по-своему, но не менее ясно и отчетливо, чем если бы там было написано килобайт 5-6 текста.

Шутки шутками, а надо будет когда-то провести такой эксперимент. Если руководство разрешит. Но сейчас я хотел поговорить не о том.

Вот читаю я спортэкспрессовское интервью Алиева. То самое, где он в очередной раз говорит о том, что хочет вернуться в Динамо. И где достаточно ехидно отзывается о президенте своего нынешнего клуба Ольге Смородской. (Хочу заметить, что персону госпожи Смородской мы не обсуждаем, поскольку это не тема статьи.) И, знаете, что мне подумалось после прочтения этих алие вских откровений? Я начал понимать Лобановского.

Да, вот так неожиданно. Спросите – почему это вдруг, с чего такой неожиданный вывод. А всё ведь очень и очень просто. Одним из итогов беспримерной для советского футбола тренерской карьеры Валерия Лобановского стала идея команды-звезды, сильной в первую и главную очередь общекомандной игрой. Но это поверхностное определение – на самом деле все гораздо глубже, как и полагается идеям гениев. Команда-звезда – это прежде всего доминирование командной составляющей над составляющей индивидуальной. Краеугольный камень, если хотите.

Вспомните, сколько ярких футболистов по тем или иным причинам не подошли Динамо. По большому счету, причина у всех одна – не вписался в команду, в этот поистине живой, целостный организм. Даже уже в 1990-е, когда ситуация в нашей стране и нашем футболе серьезно (не говорю «кардинально», ибо суть происходящих процессов, как это ни странно, остается прежней) изменилась, Лобановский умудрился создать команду-звезду, повторившую достижение своих предшественниц. И тогда тоже пришлось пожертвовать некоторыми игроками, личностями, лидерами – Юрием Максимовым, Юрием Калитвинцевым, Виктором Леоненко. Но игра стоила свеч, обновленная команда дошла до полуфинала Лиги чемпионов, а могла оказаться и на Камп Ноу.

А ведь сколько было недоумения – ведь это же лучшие отечественные игроки. Леоненко вообще был футболистом номер один в мутное время первой половины 1990-х. За один матч со Спартаком киевские болельщики его боготворили. А Лобановский в своем стиле – раз, и нету…

И это было правильно. Правильно в системе координат самого Лобановского, но не только. Не открою ни для кого Америки констатацией того простого факта, что наши (советские, постсоветские) футболисты в общей своей массе – люди крайне безалаберные. Любому из вас не раз и не два доводилось читать интервью бывших да и действующих игроков. И фразы типа «не нашел себя вне футбола», «не знаю, что буду делать, когда повешу бутсы на гвоздь» там совершенно не редкость. Подыгрывали и подыгрывают им в этом и хозяева клубов (неважно, новомодные они бизнесмены или секретари обкомов из прошлого времени), решая за них буквально все проблемы. Снимая с них ответственность за самих же себя.

Можно долго и нудно философствовать на избитые темы менталитета и тому подобного – но речь не об этом. Мы говорим о том, что наши футболисты (разумеется, не все, но в общей своей массе) привыкли к безответственности. В том числе и в своей собственной карьере. Легенды (которые и не легенды вовсе…) о том, насколько жестко выпивали футболисты Динамо имени Лобановского, уже вошли в золотой фонд советского футбольного времени. По обыкновению принято говорить - и ведь как играли. Так, знаете, с придыханием, даже с неким восторгом – мол, даже после всех возлияний что на поле творили.

При этом скромно умалчивалось, что ничегошеньки, кроме Кубка Кубков и двух матчей у Баварии – и все это в один год, – эти звезды не выиграли. А последующее поколение и того меньше завоевало на евроарене. Не потому ли? Не утверждаю, но предполагаю.

Это ладно – проклятый совок, что с него взять. Но вот наступили славные независимые времена, пришел капитализм, футболисты получили полное право не только зарабатывать серьезные деньги здесь, но и за рубежом, о чем до последних СССР-овских лет только мечталось. Казалось бы – давай, дерзай, весь мир у твоих ног! Но этих «дерзающих» почему-то крайне мало. Собственно, их всего-то три человека. Олег Лужный, Андрей Шевченко, Анатолий Тимощук. Прошу – не надо выстукивать на клавиатуре «Андрей Воронин», он к профессиональному украинскому футболу имеет совершенно косвенное отношение.

И это все. Три человека за двадцать лет, которые чего-то добились на серьезном уровне. Даже как-то смешно сравнивать с экс-Югославией, да и скромные Чехия с Польшей куда более обширно представлены в ведущих европейских чемпионатах. Причин здесь, как водится, несколько, не все они – предмет исследования этой статьи, так что мы остановимся на одной. Имеющей непосредственное отношение к нашему герою.

Ведь что отличает Шевченко и Тимощука (Лужного не берем в расчет, он вырос как футболист еще при советском Лобановском) от усредненного образа украинского футболиста? Трудолюбие, трудолюбие и еще раз трудолюбие. И Андрей, и Анатолий на старте своих карьер были отнюдь не самыми звездными в своем возрасте, в своих командах.  Но упорно работали над собой – и в итоге получили то, что получили. Повторюсь, не обладая при этом феноменальными талантами.

А есть другие примеры. Например, Александр Рыкун – которого жалела чуть ли не вся футбольная Украина. «Такой талантище…» Талантище. Кроме этого, не сделавший в своей футбольной жизни практически ничего. Добровольно закопавший свой талант в щедрый украинский чернозем. Страшно любопытно представить, чего достиг бы Рыкун, будь у него хоть половина, хоть четверть того желания работать, как у Тимощука. «Достиг бы»…

И Александр Алиев. Футболист действительно талантливый. (Это, кстати, у Уткина тоже есть. Но в заголовок «новости», конечно, никто эти слова не вынес – кому это интересно. Вот «глупый Алиев» куда интереснее.) При этом делающий все возможное, чтобы не добиться ничего серьезного. Вторую зиму мы только и слышим –  Алиев уходит, Алиев не уходит, конфликт Алиева с руководством команды/клуба.

И эта фраза – «ей, видите ли, жалко меня стало». Это, прошу заметить, о президенте клуба. Который, в принципе, может взять и гноить наглеца в дубле до окончания контракта. А потом Алиев если где и будет востребован, так разве что в родном Динамо. И то не факт.

Так вот, о Лобановском. Он своей жесткой, в чем-то даже жестокой философией превалирования команды над игроками продемонстрировал единственно возможный успешный путь в наших условиях. Где был бы безумно талантливый, но такой же безалаберный Александр Заваров, если бы не Лобановский? Там, где и его «собрат по крылатому строю» Игорь Гамула (почитайте автобиографию Германа Зонина, там о луганском периоде этих двух молодцев оч-чень хорошо написано). Многие из вас сходу назовут команды, за которые играл нынешний тренер Закарпатья? Можно их сравнить с заваровским Ювентусом, да пусть даже и с Нанси?

Работать, работать и еще раз работать. Эта простая, как вареник с вишнями, истина почему-то упорно не желает проникать в мозги украинских футболистов. Ведь куда проще стакан водочки опрокинуть или поругаться с неудобным тренером и трансфер потребовать. Или просто небольшую такую истерику в прессе устроить. Максим Калиниченко недавний вспомнился…

И, знаете, вот после этого интервью, после всего обдуманного и осмысленного я свое отношение к Лобановскому изменил. Именно потому, что в его время, в его командах если такие вот Алиевы и Рыкуны и были, то либо у них выбивали всю дурь из головы, либо «выбивали» их самих. А уж представить, чтобы ничего за душой не имеющий (чемпионат Украины выигрывал? Знаете, сколько у нас таких по всем трем лигам шатается…) «глупый человек» в таком тоне разговаривал со своим руководством…

И напоследок. Я не за то, чтобы вернуть в украинский футбол драконовские порядки. Ни Боже мой. Я за то, чтобы наши футболисты научились думать. Ну, а раз не получается, не выходит – то ремень отцовский всегда наготове должен быть. Помогает.

В материале использованы фото ФК Локомотив, Getty Images и Чемпионат.ру