Итак, столичный городской совет недавно принял решение о ликвидации многострадального «Арсенала». Да, еще должна быть выдержана сама процедура, но уже сейчас можно точно утверждать, что в конце нынешнего сезона Киев избавится от финансового груза в виде муниципального футбольного клуба. В дальнейшем «канониры» пускаются в свободное плавание. Успеют найти нового спонсора, который предоставит в соответствующие инстанции все гарантии и заявиться на следующий сезон – хорошо, нет – возможны варианты.

Конечно, может случиться и так, что «Арсенал», на который букмекерские конторы уже не принимали ставки, а некоторые матчи находились в «зоне повышенного внимания», попросту займет по итогам чемпионата страны одну из двух последних ступенек в турнирной таблице, и благополучно вылетит в первую лигу. Что уже там будет происходить с клубом, по большому счету, никого не интересует. Однако давайте в который раз поверим в чистоту помыслов Александра Заварова, который наверняка еще захочет поработать в Украине, и принципиальность молодых футболистов, ведь погнавшись за легким рублем в столь нежном возрасте, можно серьезно замарать свою репутацию, а главное, профессионализм, который все еще в цене.

Не исключено, что «Арсенал» покинет высшую лигу вместе с командой, занявшей в турнирной таблице последнее место. Или же, запустят в элиту идущую нынче третьей в первой лиге «Оболонь». Если «прохладительный» завод того возжелает.  

Я не люблю разговоры о том, что «Арсенал» содержится на деньги налогоплательщиков, то есть – за наши с вами средства. Никакого налога на «канониров» не существует, другое дело, что миллионы гривен идут не на нужды города, а черт знает на что. Извините за некоторую меркантильность, но лучше бы в столице вовремя вывозили мусор да хоть раз в год (а не только накануне местных выборов) ремонтировали подъезды.

Некоторые говорят: «команду жалко». Жалеть у нас всегда любили и умели. Только вот когда само создание муниципального футбольного клуба изначально было не только бесперспективным в экономическом плане, но и бессмысленным как социальный проект, не стоит плакать.

Заработать на клубном футболе в Украине невозможно. Во всяком случае - сейчас. Это аксиома. Значит, создание из ничего «Арсенала» не сулило городским властям ничего, кроме финансовой трубы, в которую с равным успехом можно было сливать бюджетные деньги. Я еще могу понять существование «канониров» при Александре Омельченко: бывший киевский голова мог позволить себе поэкспериментировать с новым проектом, который при разумной работе мог положительно сказаться на имидже мэра. «Арсенал» - еще не самое худшее из того, что осталось нам с тех времен.

Но, скажите, зачем Леониду Черновецкому возиться с громоздкой игрушкой, которую оставил в наследство его предшественник?

И не нужно давить на чувства болельщиков! Даже в лучшие времена, когда «канониры» демонстрировали хорошие результаты, осмысленную и яркую игру, трибуны стадионов, по которым скитался «Арсенал», пустовали. Да, была небольшая группка фанатов, которые пытались поддерживать команду в лучших европейских традициях, однако по своей мощи ребята уступали не только поклонникам «Динамо», но и играющих в первой лиге «Оболони» и ЦСКА.

Вы можете возразить, дескать, столица должна иметь не одну, а несколько сильных команд. Не спорю, но клубы Москвы, Лондона и других крупных городов Европы имеют традиции и историю, и их популярность – не притянута за уши слабенькими рекламными технологами, которые вот уже несколько лет пытаются внушить столичным болельщикам, что «Арсенал» - это как раз их команда.

Не думается, что нынешним летом кто-то захочет связать свою судьбу с появившимся из ниоткуда, и уходящим в никуда клубом. Сделать в Киеве саморекламу можно более эффективным способом. Были бы мозги.