Авторская статья
30 вересня 2012, 08:58
Истоки проблемы
Начну с бородатого анекдота: после второго не забитого хозяевами пенальти арбитр поворачивается к ВИП-ложе и, разводя руки, произносит: "Фемида бессильна" (всякое совпадение с живыми людьми — чистая случайность).
фото vkurse.ua
30 вересня 2012, 08:58
Судейская тема всегда была больной. Во все времена. Всегда были, есть и будут болельщики, футболисты, тренеры, которые во всех бедах и неудачах своей команды обвиняют людей со свистком. И так уж повелось, что любое спорное решение арбитра будет мягко говоря раздражать пострадавшую сторону.
Но если на уровне взрослого профессионального футбола «ошибки» судей явно заметны и нередко головы арбитров таки слетают с плеч, то в футболе детском действия «людей в черном» не оставляют скандального следа. Да, тренер проигравшей команды может пошуметь после игры, но что это даст? Всё это глас вопиющего в пустыне. Особенно когда сразу после матча приходиться прыгать в автобус и преодолевать сотни километров. Затем, поостыв, можно пересматривать видеозапись матча, вновь меча от негодования. И не от самого поражения, а от безысходности того, что твоих детей убивают. Ведь, в конце концов, в детском футболе набранные очки стоят не на самом первом месте.
Едва ли не после каждого тура ДЮФЛУ (детско-юношеская футбольная лига Украины) вспыхивают скандалы. Ну а то, что произошло неделю назад в Донецке в играх с Металлургом, вывело из себя даже видавших виды тренеров академии Днепра Николая Самойленко и Владимира Геращенко, за плечами у которых десятилетия профессионального футбола (работу на поле проводил харьковчанин Денис Чумак).
Прилагается видео:
Понятно, что судьи живые люди и им свойственно ошибаться. Но что делать, когда одни и те же действия игроков разных команд арбитр трактует по-разному? Толчки, зацепы, офсайды, определения пенальти и симуляции... И самое страшное, что все эти опыты проводятся на детях, которые в свою очередь уже в своем юном возрасте начинают понимать, что в нашем футболе на одном мастерстве далеко не уедешь и что на победный результат влияет куча сопутствующих факторов.
Вспоминаю историю, которая произошла на всесоюзном юношеском финале в Минске в конце 70-х годов. Среди восьми сильнейших команд был и Днепр-75 Игоря Ветрогонова. Турнир выиграли хозяева, и на фуршете по окончании соревнования слово было предоставлено главному гостю - легендарному Гавриилу Дмитриевичу Качалину (для молодого поколения — это тренер,подаривший СССР победы на Олимпиаде-1956 и самом первом Евро-1960). Минчане ожидали, что сейчас им рассыплются в комплиментах, а Качалин только и сказал, что во всем турнире он заметил по-настоящему двух суперталанливых ребят из Днепропетровска, хотя их команда заняла только 5-Еместо. Этими двумя были Олег Протасов и Гена Литовченко, которые свои титулы еще заработают.
Уже в юном возрасте футболисты начинают понимать, что на поле многое решает не сама, собственно говоря, игра (кто сильнее), а количество денег (спонсоров) у той или иной команды. Увы, но от детского тренера большинство руководителей требуют в первую очередь количество очков в клубный зачет. Их совсем не волнует вопрос, заиграет ли кто-либо из этих пацанов, на профессиональном уровне – главное место в турнирной таблице. И тренеру ничего не остается, как орать на 13-летнего защитника благим матом, когда его команда ведет в счете: «Выбей мяч в аут, подальше в аут!» Хотя по-хорошему, ему бы научиться принять, остановить, да по бровочке вперед засунуть. Но тут высока вероятность ошибки, поэтому только в аут.
Но если в данном аспекте тренер просто не дает развиваться юному игроку, то в отношениях с судьей у мальчишки происходит психологический надлом. Во-первых, ребята видят, что если тренер орет на судью, то и им значит это можно, абсолютно не задумываясь,о том прав рефери в этом эпизоде или нет (знаменитый слоган «судья всегда прав» сейчас сильно позабыли). А во-вторых, вечером папа расскажет, что перед матчем тренер обегал родителей и собирал у них деньги на судейство. Мол, те всегда «заряжают», и чтобы не травмировать ваших чад, нужно скинуться судье на пиво с рыбой.
А теперь остановимся на вопросе, откуда берутся судьи. Если раньше в судейство в большинстве своем шли бывшие игроки, то теперь таких становится все меньше. У футболистов игровой век несколько продлили, а в арбитры,наоборот, стараются принимать как можно более молодыми.
Вот теперь смотрите. Занимается в футбольной школе парень. У родителей достаток довольно средний — хватает только на форму, бутсы да на оплату тренировок. С другой стороны на той же позиции в юношеской команде играет еще один футболист – из обеспеченной семьи. И папа хочет видеть свое чадо в высшей лиге, которому, в свою очередь, по большому счету на это плевать. Но папа платит доппаёк тренеру (в том числе взносы за участие в различных турнирах, поездки и прочее) и его сын играет, а тот первый, пусть по таланту, а главное собственному желанию выше богатого отпрыска, сидит на лавке. Потом они выпускаются. Папа пристраивает сына, в чей-то дубль, а наш герой, не имея нужной школы, но очень любящий футбол и желающий этим видом спорта зарабатывать — идет в судейство.
С чем он сталкивается тут? Да с тем же самым. В последние лет 15 у судей стали появляться династии. Своих сыновей сюда пихают не только бывшие арбитры, а ныне инспектора, но и другие футбольные функционеры. Зла своим детям они не хотят? Нет, не хотят. Значит, по их мнению, место прибыльное. И тут уже свой рейтинг, по поводу которого я вспоминаю давнишний военный анекдот.
Сын подходит к отцу-полковнику:
- Папа, а я капитаном буду
- Будешь, сынок.
- А майором?
- Конечно, будешь.
- А подполковником?
- Будешь, будешь…
- А полковником?
- И полковником станешь.
- А генералом?
- Нет, генералом ты не будешь. У генерала свой сын есть.
Что же остается делать нашему новичку? Если он не хочет ограничиться работой в первенстве области, то ему нужен будет мощный покровитель. Для начала из числа авторитетных судей из своего города. Побольше спрашивать советов, напрашиваться в помощники (арбитры ФИФА, ведь тоже,бывает,на район посвистывают, для поддержания формы) и т.д. Чтобы постоянно быть на виду, лучше всего устроится еще и на работу секретарем в Федерацию футбола – если повезет в областную, но можно стартовать и с районной.
Постепенно начинается работа, набивается рука. Зимой можно попрактиковаться в мини-футболе. Приходят первые незапланированные премиальные, кто ж от них откажется? Уже на своем уровне знаешь, кто, где и сколько… Лишней пара джинс не будет. Опять же девушку в кино или кафе сводить… Так постепенно по ступенькам можно и до второй лиги дойти. Ну а дальше как повезет. Найдется еще протеже в главной Федерации – хорошо, не будет такого – пробиться в элиту практически не реально.
После судейства, придет черед инспектирования. Вот уж я вам скажу, где создана кормушка. Ведь, по большому счету, на что влияет инспектор? Да ни на что! Поставил он судье двойку (за ошибку, повлиявшую на результат матча), а тот его оценку может оспорить, и комитет вынесет решение в пользу судьи. Поставил пятерку, а протест команда подала и опять же коллегия отменила отметку отлично, заменив ее неудом. Самое интересное, что в инспектора идут не только бывшие судьи. Ну и как может, например, оценить работу арбитра человек, который всю свою жизнь занимался строительством стадионов и разведением газонов? Это только в последние несколько лет пошло разделение на инспектора и делегата. А раньше инспектор только и занимался тем, что подсчитывал количество файеров на трибунах, да сколько раз болельщики судью нехорошим словом называли.
Герой «Бесприданницы» Островского заявлял, что он, мол, взяток не берет, на что ему намекали, так вам, дескать, никто и не предлагал с вашей-то должностью. Ну, так кто же все-таки больше виноват в продажности футбола – судьи, берущие взятки и выполняющие заказы важных персон, или же клубы,все это дело финансирующие. В принципе,честные команды, конечно, на отечественных широтах имеются, вот только выиграть они никогда ничего не смогут. По-волчьи жить…
Или в этом вообще виновата вся система отношений в бывшем СССР? Хочешь нормально родить – заплати, в садик – сдай в фонд, в школу – обязательный взнос, отмазать от армии, поступить в институт, найти хорошую работу (как там у Бомарше судья говорил: «Зачем же я тогда покупал эту должность?»), ГАИ, больница, кладбище…
«Но можно всего этого не делать, если вас не интересует результат» (Михал Михалыч Жванецкий). А результат-то как раз всех и интересует. Вот только цели у всех разные. Кто-то хочет вырастить из своих пацанов настоящих мужиков, пусть даже у них потом и не сложится футбольная карьера, хотя как раз из таких и вырастают настоящие профи, благодарные своим учителям. Ну,а для кого-то сиюминутные успехи в виде медалек, купленных у судей, дороже тренерского имени, поскольку за ним ничего не стоит.