Украинский полузащитник перебрался в немецкую Бундеслигу этим летом за приличную сумму отступных - 14 миллионов евро. На покупке Анатолия, по слухам, лично настаивал генеральный директор Баварии Ули Хенесс, поэтому поддержка в клубе у нашего соотечественника была изначально.

Однако, придя в Байерн, обнаружилось, что не все так гладко - команду возглавил голландец Луи ван Гаал, который очень быстро определил для себя "кто есть кто" и в фаворе у него ожидаемо оказался капитан мюнхенцев Марк ван Боммель - конкурент Толика по позиции. Во время предсезонки украинца даже пробовали на позиции правого полузащитника, ибо уже тогда было понятно, что ван Боммеля Тимощук не выбьет из седла.

Так сезон и начался, с голландцем на поле и украинцем на скамейке. Однако уже в матче первого тура, против Хоффенхайма на 80-й минуте удача повернулась к экс-футболисту Шахтера и Зенита лицом - ван Боммель травмировался и предоставил Анатолию шанс зацепиться за место в основе.

Начиная со второго игрового дня в Бундеслиге и вплоть до матча с Гамбургом Толик неизменно выходил со стартового свистка. Однако на вчерашний поединок Лиги Чемпионов против Ювентуса (главного соперника в группе, заметьте!) Луи ван Гаал решил поставить воспитанника клуба - Андреаса Оттля. Плюс к этому ведущее немецкое спортивное издание Kicker постоянно ставило украинцу достаточно низкие оценки (средний балл - 3.9). Об этом на нашем сайте уже был подробный материал (ссылочка тут).

Так чем же был недоволен ван Гаал? Что в игре Анатолия могло не устраивать наставника мюнхенцев и главных футбольных аналитиков-журналистов страны? Почему во многих изданиях мелькали сентенции о надежде на скорое возвращение ван Боммеля? Почему, в конце концов, Тимощук остался на скамейке запасных в важнейшем матче с Ювентусом?

Отметим основные пункты, которые могли стать причиной недовольства игрой украинца:

1) Анатолий и в донецком Шахтере, и в питерском Зените, и в сборной Украине зачастую играл рядом с еще одним игроком, который уделял хоть какое-то внимание оборонительным действиям - речь идет о еще одном опорнике или же классическом центрхаве, который работает от одной штрафной площадки к другой. В Донецке эту роль исполняли Дуляй, Левандовски (в историю углубляться не будем, не суть важно), в Питере - Радимов, Зырянов, Денисов. Никто из них не стеснялся черновой работы, всегда мог подойти на подмогу своим партнерам.

В Баварии ситуация другая - сейчас игровая схема команды такова, что перед опорным полузащитником располагаются два куда более креативных персонажа (читай, Швайнштайгер и Мюллер (Баумйоханн)). При этом их внимание и силы в основном сконцентрированы на атакующих действиях, где, в принципе, и так стабильно действуют три человека (центрфорвард и два вингера). Поэтому у мюнхенцев частенько оказываются разрывы между линиями, где роль "прослойки" выполняет один-единственный Тимощук. Тимощук, который везде попросту не успевает.

2) Анатолий практически не играет вперед. В любом клубе-гранде европейского футбола опорник принимает активное участие в конструктивных действиях команды (Флетчер и/или Каррик в МЮ, Денилсон в Арсенале, Камбьяссо в Интере, Туре в Барселоне). Кроме традиоцонной "раскидки" мяча по флангам и длинных диагоналей очень опасны их подключения в атаку, когда их там не ждут. Тимоха же предпочитает отсиживаться сзади, ожидая оборотку. Конечно, он приучен к такой игре многолетней практикой, а перестроится в таком-то возрасте не так и просто.

К примеру, в середине первого тайма матча с Гамбурга произошел показательный эпизод: мюнхенцы начинали атаку, перекатыванием мяча в районе центра поля, традиционно ближе всех к защитникам располагался Анатолий, однако он, получив мяч раз пять за пару минут, вперед так ни одной передачи и не сделал - то назад, то поперек...

3) Тимощук выигрывает достаточно мало единоборств у оппонентов - всего лишь 45% в среднем за матч. Как для опорного полузащитника, одного из главных "борцов" на поле, это достаточно слабый показатель. Тем более, если учитывать физическую мощь украинца, который всегда считался (да и считается, чего уж там) неуступчивым.

4) Присутствуют определенные сомнения относительно личных взаимоотношений Тимощука с другими партнерами. К примеру, в подтрибунных помещениях, перед выходом команд на поле, когда многие друг друга подбадривают и решают "кто, куда и зачем", Анатолий в основном одиноко стоит в стороне. Это, конечно, не показатель - всего лишь предположение. Не исключено, что на этом сказывается авторитет того же ван Боммеля, который мог "накачать" других игроков против Толика.

Ситуация нашего соотечественника в Баварии сейчас далека от идеала. Ван Боммель уже близок к восстановлению, а Тимощук так и не застолбил за собой место в стартовой одиннадцатке. Более того - он уступил его Оттлю, к которому было очень много претензий и у Хитцфельда, и у Клинсманна. Есть подозрения, что отношения ван Гаала и Тимощука действительно нельзя назвать гладкими...