Футбол, говорите? Ну да, футбол тоже был. Как и ожидалось, практически без голевых и даже более-менее интересных моментов. Михайличенко вроде как на победу собирался играть? Что ж, будем считать, что это было – на победу.
Фото АР
16 листопада 2009, 20:13
Но в который раз саму игру, то есть то, что происходило на поле, затмили околофутбольные разборки. Фабула пьесы такова:
Часть первая, телевизионная.
- за сутки до начала матча нет никакой информации о том, на каком канале будет показан поединок;
- в субботу появляется информация, что трансляция из Греции пройдет на Первом национальном;
- чуть позже оказывается, что пройдет она благодаря Григорию Суркису, который, как говорят, лично заплатил обладателям прав;
- в Футбольном уик-энде господин Денисов рассказал о том, с какой суммы начинались торги между УФИ и Украиной (очевидно, что и между другими телеканалами).
Часть вторая, билетная.
- Ринат Ахметов принял решение продавать свою долю билетов со скидкой для обладателей абонементов;
- далее президент Шахтера обратился к Григорию Суркису с предложением выкупить все билеты за 1,5 миллиона долларов – что составляет треть от планируемого сбора;
- президент ФФУ обозвал заявления Ахметова черным пиаром и предложил выкупить билеты за реальными ценами.
А еще были заявления Кости Кравченко, который не поведет родителей на футбол из-за высоких цен, коммерческого директора Шахтера, объявившего, что через кассы Донбасс-Арены продано всего 13 тысяч билетов. И прочая, и прочая, и прочая…
А теперь у меня будет несколько вопросов. Нет, по эпохальному высказыванию Кравченко вопросов нет – один смех. Ринат Леонидыч, у Вас что, футболисты настолько бедствуют, что 400 гривен выделить на любимых родителей не могут? Какой ужас…
Я о другом. Начнем с билетов. Господа, когда вы наконец-то начнете вести ну хоть какой-то цивилизованный бизнес? Ведь все же элементарно:
- ФФУ подписывает с владельцем Донбасс-Арены договор на аренду стадиона;
- выплачивает владельцу соответствующую арендную плату;
- выставляет цену, которую считает оптимальной для этого матча;
- и получает свою прибыль, а также проклятия из-за, возможно, завышенных цен на билеты.
И все. А что имеем мы? Во-первых, привязали к билетам Ахметова. То есть, продашь – получишь прибыль, не продашь – не получишь. А стадион ведь в любом случае попользуют.
Наверное, отсюда и пошло во-вторых – все это робингудствование РЛА. Сначала он продает "своим" со скидкой, а затем и вовсе всех готов облагодетельствовать.
Разумеется, здесь дело и в противостоянии по линии Киев-Донецк. Точнее, возможно, только в противостоянии. Как же не воспользоваться такой возможностью подставить ножку главному внутреннему врагу? Извините за прямоту, но и кравченковский плач не могу расценить иначе, как одно из проявлений войны. А вот Ярмоленко, тоже заявившему о несколько завышенных ценах на билеты (не в отношении своих родных, а вообще, так сказать, пересичных уболивальныкив), наверное, следует ждать штрафных санкций. Как же, на руку донецким сыграл:-).
Но Суркис отыгрался очень быстро, оказавшись самым настоящим героем, спасшим для Украины трансляцию первого поединка. (Как оказалось после финального свистка, можно было и не спасать, но это дело вкуса:-) А нехорошая "донецкая ТРК" зажала денег и вообще вела себя некрасиво. Правда, господин Денисов немножечко приоткрыл завесу таинственности – мол, торги начинались с 2 миллионов, а не 800 тысяч, которые в итоге были уплачены за картинку. Но только приоткрыл. А ведь можно было и обнародовать всю переписку – как недавно сделала ФФУ по вопросу переноса тура УПЛ.
А ведь, согласитесь, странная получается ситуация. ТРК Украина, Интер, ICTV (их упоминал ведущий ФУ в контексте телеистории) – не самые бедные телекомпании, правда? – не могут купить права на трансляцию поединка. А нищий Первый национальный (уж поверьте, регулярно общаюсь с коллегами с УТ-1, наслышан о состоянии дел) может. Верите? Я вот тоже не очень. Сюрреализм какой-то получается.
Жаль, что всех нюансов телевизионной эпопеи мы так и не узнаем. Хотя и без этого понятно – ни о каком футболе, ни о каких болельщиках и телезрителях речь в этих нюансах не идет. А идет исключительно о бесконечном противостоянии футбольных Киева и Донецка, Суркиса и Ахметова. Второй обскакал первого в ситуации с билетами, на что первый, почесав репу (наверное, репу чесал все-таки не Сам, а его команда, но это уже частности), решил отыграться на трансляции.
И все. Остальное – в том числе и мы с вами – не имеет значения.