Откровенно говоря, услышав об этом известии, я первое время пребывал в панике. Семин и Киев - звучит примерно так же дико, как, скажем, Лобановский и Спартак. На фоне педанта Лобановского и столь же дисциплинированных (если не сказать - роботизированных) выходцев из его гнезда Палыч со своей шапочкой-петушком и орловскими прибаутками смотрится какой-то сюрреалистической фигурой.

Так вот, если честно, то на будущее Семина в Киеве лично я смотрю с изрядной долей скептицизма. И дело даже не в визуальной несовместимости, а в стилевой. Безусловно, Семин - это не Бесков и не Романцев с их технологиями кружевного футбола. Но, с другой стороны, Палыч - это отнюдь и не представитель украинской школы футбола, где во главе угла - атлетизм и прагматизм.

В случае с Семиным и Киевом параллели со Старковым, который был отторгнут Спартаком как инородное тело (интервью в нашей газете Аленичева стало финальным этапом этого отторжения), так и напрашиваются. Особенно если учесть неизбежную политическую подоплеку работы российского специалиста в стране, расколотой на две части, одна из которых ориентирована отнюдь не на Россию. И эта подоплека, как мне представляется, грозит тем, что ряд местных изданий будет на тренера-варяга давить, а при случае изыскивать "местного Аленичева". Впрочем, как подсказали автору этих строк в его интернет-дневнике украинские товарищи, здесь он явно сгущает краски. Правда, другие люди с Крещатика тут же парировали, что красок, наоборот, как раз не хватает...

Проблему Семина вижу еще и в том, что он - тренер длинных дистанций. Он имел возможность чуть ли не десятилетие - невиданный, по меркам современного профессионального спорта, срок! - создавать Локомотив. Причем команда всегда строилась вокруг российских футболистов - Овчинникова, Хапова, Чугайнова, Сенникова, Евсеева, Пашинина, Маминова, Лоськова, Билялетдинова, Сычева... И вот он приезжает в чемпионат, главное противостояние которого формулируется так: легионеры Динамо против легионеров Шахтера. Да, в свое время в Локо Палыч после долгой притирки все-таки нашел общий язык с людьми этой категории - например, с Обиорой и особенно с Лекхето. Однако опасаюсь, что в Киеве времени на воспитательный процесс у него будет совсем немного.

Впрочем, в этом назначении есть и много позитивного. Пожалуй, впервые в истории российской тренерской школы ее представитель востребован крепким зарубежным клубом, много лет выступающим в Лиге чемпионов. По иронии судьбы, последним нашим тренером, который возглавлял более или менее рейтинговый европейский клуб, был Анатолий Бышовец, в начале века работавший в Португалии. Тот самый Бышовец, который в прошедшем сезоне не поделил с Семиным железнодорожную колею.

В последние месяцы многие российские тренеры по поводу и без такового цепляют Гуса Хиддинка. Мол, голландский тренер сборной часто ошибается с составом, не может настроить команду на решающие матчи - например, с Израилем и Андоррой. И вот одному из сильнейших представителей российского тренерского корпуса дается великолепный шанс примерить на себя легионерскую шкуру голландца, пройти проверку Европой. И в этом для нас, пожалуй, главная интрига следующего украинского сезона.

А Палычу и его киевскому Динамо - удачи. Несмотря на все мои сомнения.