Первый из дюжины центральных матчей чемпионата прошел. Прошел очень интересно, оставив после себя богатую пищу для размышлений.
Одним из главных, возможно, ключевым событием поединка стала травма голкипера Металлиста Александра Горяинова. Вместо него на поле появился Дмитрий Жданков. Вратарь, который к 25 годам накопил в своем багаже матчей на уровне высшей и Премьер-лиги ровно ноль.
Возможно, даже наверняка именно это и сказалось на его игре – в особенности на главном эпизоде второго тайма, когда в одном игровом моменте Жданков совершил сразу три ошибки. Результативные ошибки. Сначала Дмитрий отбил мяч прямо на динамовца Зозулю, находящегося в непосредственной близости от ворот. Затем свалил того, заработав пенальти – хотя можно было бы этого и не делать, не настолько угрожающей воротам была позиция у киевлянина. И третья ошибка – Жданков даже не попытался взять пенальти, легко купившись на простенький фокус Шевченко. Почему это именно ошибка? Так ведь в прошлом туре Андрей также бил пенальти, и в Харькове исполнил этот стандарт ровно так же, как и в Киеве против Таврии.
Можно ли винить в этом – по сути, в потере почти гарантированной (по первотаймовой игре) победы – одного голкипера? Голкипера, несмотря на возраст, малоопытного, если не сказать хуже? Можно. Можно пойти по пути наименьшего сопротивления и, подобно Маркевичу на послематчевой пресс-конференции, сделать виноватым игрока. (Почитайте высказывания тренера Металлиста о Папе Гуйе, который явно не был готов к поединку такого ранга, но, тем не менее, был выпущен на поле – практически "на верную смерть")
А можно спросить с самого Мирона Богдановича. И с его руководителя Александра Ярославского. Спросить за то, что в команде не оказалось мало-мальски толкового второго голкипера – который, как показал вчерашний поединок, может понадобиться в любой момент.
В Харькове вообще интересная ситуация с вратарями. Да, есть Александр Горяинов. Практически вечный. Иногда складывается такое впечатление, что именно таким, вечным, его считает и тренерский штаб команды. Ибо за его спиной постоянно происходят какие-то странные вещи. Не будем далеко ходить, возьмем бронзовые годы. Был Андрей Тлумак – списали. Сейчас этот вратарь в качестве первого номера защищает ворота далеко не самой слабой команды Лиги. Насколько можно судить по результатам, в Карпатах Тлумаком довольны.
Потом – Бажан. Голкипер довольно средний, хотя показатели его за два года редких появлений на поле не особо отличались от результатов Горяинова. Но случился поединок с Таврией, после которого выяснилось, что у команды Маркевича "пустые ворота". На этом фактически, а чуть позже и формально карьера Игоря в Харькова завершилась. Теперь Бажан в Ильичевце, и, выйдя в первом туре на замену, каши маслом не испортил.
И вот теперь Жданков. Который, повторюсь, сыграл свой самый первый матч в элитном дивизионе. В 25 лет. Сразу против Динамо. Его ли вина в том голе – или это его беда, что руководство бросило необстрелянного бойца с пистолетом на танк?
Теперь Маркевич говорит – надо срочно искать вратаря, это проблема номер один. А почему же Вы, Мирон Богданович, не озаботились о толковом дублере загодя? Думали, что Горяинов действительно вечен и невыбиваем из состава? В такое положение вещей верить не хочется. Пытались договориться с Диканем, но не получилось? Возможно. Но – одним голкипером селекционная работа не заканчивается, верно? Да и в Украине достаточное количество футболистов этого амплуа.
Не верите? Пожалуйста. На неделе ряды новичка УПЛ, Севастополя, пополнил уже не раз нюхавший пороху высшелиговых баталий Марьян Марущак. В свое время во Львове он частенько спасал команду в сложных ситуациях. А совсем уже вчера появилась информация о том, что Динамо покупает у запорожского Металлурга юного Максима Коваля.
Металлист не видел этих игроков? Так ведь Марущак – персона достаточно известная, пусть и не всегда на виду. Да и Коваль не вчера дебютировал в вышке, и, несмотря на свой нежный возраст, успел заявить о себе еще в прошлом сезоне, а не только недавним матчем с Шахтером.
Вот Динамо понадобился в срочном порядке хороший вратарь – взяли и купили у Металлурга. Нет, я не о Максиме, в конце концов, никакой официальной информации нет. Я о Станиславе Богуше. Да, сейчас у Стаса не самый лучший период, но на тот момент он решил возникшую проблему. Да и любое решение всегда правильнее бездействия.
Мы все дружно смеялись над тем, как Шахтер скупал голкиперов, отличившихся в матчах против него. Зато сейчас у горняков есть сразу несколько вратарей неплохого уровня, еще и молодого Тетенко начинают к основе подпускать. Днепр регулярно меняет голкиперов, при этом имея как минимум двоих почти равноценных футболистов (в прошлом сезоне – Лащтувка и Боровик).
А у Металлиста – Горяинов. За которым пропасть. Пропасть, которой в обычное время не видно, но иногда случаются такие моменты, когда она, эта пропасть оказывается совсем рядом, прямо под ногами. И приходится применять какие-то экстренные способы – вот как сейчас, когда харьковчане воленс-ноленс выйдут на вратарский рынок. Выйдут после того, как во многом из-за этой проблемы проиграли матч, который должны были выигрывать.
И еще вопрос – найдут ли что-то подходящее, или останутся со Жданковым и ожиданием "вечного" Горяинова. Так ведь и вынужденного дебютанта вполне может ожидать судьба его предшественников. Помните, Бажан рассказывал, как Маркевич обидел его в присутствии всей команды? Охотно верится, судя по тому "пустому месту" на пресс-конференции после матча с Таврией.
Да и вчерашние слова в адрес Папы Гуйе заставляют думать, что в этом плане Мирон Богданович не очень-то изменился. Возможно, в этом тоже проблема? Кому захочется прийти в клуб, просидеть за спиной "вечного" энное количество времени без игровой практики, затем выйти на один-два матча и получить в свой адрес клеймо – пустое место? В Динамо и Шахтере всем новичкам давали не только высокую зарплату, но и шанс. Кто-то использовал, кто-то упустил, но даже у Шовковского не было такого твердого и уверенного места в воротах. А у Горяинова, игрой которого в свое время тоже был недоволен главный тренер, есть.
Возможно, в какой-то степени это поражение Металлиста несправедливо. Играли в первом тайме лучше, несчастный случай, глупая ошибка вратаря… Но одновременно этот проигрыш стал хорошим уроком. Должен стать. Можно некоторое время обходиться, как Шахтер, без набора форвардов – их работу в конце концов сделает кто-то другой. А работу вратаря может выполнить только он сам. Или его сменщик. Если он есть.
Металлист сделал ставку на одного голкипера, сэкономив на возможных трансферах – и проиграл. Ждем реакцию руководства. Только не в стиле "Это его проблемы. Он сегодня сделал всё, чтобы Динамо выиграло". С таким подходом Металлист окажется командой сплошных пустых мест. А чем это грозит, додумайте сами.
Владимир Мыленко, специально для Football.ua