Мы все даем взятки (а кто и берет; впрочем, преступления одного порядка). Тот, кто говорит, что не делает этого, либо дурной, либо нагло врет. На всякий случай напомню, что подношения чиновникам в ЖЭКах, райисполкомах, врачам и гаишникам - это тоже взятки, и уголовным кодексом характеризуются однозначно. Есть просто правило, которое рекомендуется почерпнуть из английского права: взяткой считается всё, что нельзя съесть за 45 минут...

Отвлеклись. Я к чему веду: мы с вами, будучи сами заранее настроены на то, что закон можно и нужно обходить и так легче живется, поневоле ожидаем, что так же будет и везде. В частности, наш футбол, по мнению подавляющего большинства болел,

Порой создается впечатление, что мы бредем по колени в идиотах. (Скрытая цитата из "Неизвестной рукописи доктора Ватсона" Эллери Квина - одной из лучших вещей "со стороны", продолжающих дойловскую шерлокиану.) Ну с какой радости болелы вообразили, что матч "Динамо" с "Шахтера" был договорным??? Откуда они это взяли, чего они словно с ума сошли в интернете и приватных беседах??? Почему все задают этот кретинский вопрос???

Есть такой основополагающий принцип. Он лежит в основе раскрытия любого преступления: QUI PRODEST. Кому выгодно. Мотивация, говоря нашим птичьим языком, к которому мы привыкли благодаря великому ВВЛ. Если нет мотива - нет преступления, мы же не в сумасшедшем доме живем (хотя порой создается такое впечатление).

На кой ляд дополнительный матч динамовцам и шахтеровцам? На кой хрен он Игорю Суркису и Ринату Ахметову? Чтобы телевизионный права продать кому-нибудь? Или выручка от реализации билетов их страшно интересует?

Бред. Не смешите мои тапочки.

Ну какой к монахам может быть договорняк, если Милевский на 4-й минуте вынес Матузалема вместе с ногами? Какой может быть спектакль, если многие динамовские легионеры взяли себе билеты на 11-е - в отпуск учесать? Если в Донецке по традиции изготовились буйно праздновать - так, на всякий случай, если выиграют? А вы думаете, у "Динамо" не было припасено фейерверка?!

Короче, не несите всякую херню. Поменьше яда в крови. Не нужно всё мерить исключительно по себе.

Теперь что касаемо второй вылетевшей команды. С первой было всё ясно давно, тут и говорить нечего.

Давайте будем откровенны. "Волынь" вылетела абсолютно справедливо. За свою селекцию, которая не могла иметь иной цели, кроме как деньги погонять туда сюда и чтоб по пути они где-нибудь осели. За обилие странных матчей, которых не вдел только слепой и безумно влюбленный в клуб. За своего тренера, который славен в первую очередь пресс-конференциями. Повторюсь, Виталий Кварцяный на самом деле очень осторожный человек и о настоящих болячках нашего футбола никогда не высказывался; судей все поливают кому не лень, это давно уже стало общим местом и все это пропускают мимо ушей; как бы ни сыграли, надо судью попинать - просто чтоб карась не дремал!

А того, что положено нормальному клубу - увы, нет. И это не только к Кварцяному вопрос, а к городу и хозяевам клуба. Я не вникал в подробности, кому там что принадлежит и кто за что отвечает. Только спрашиваю: а в них вообще возможно вникнуть? Что-нибудь понять реально?

Другое дело, что у нас есть еще несколько команд, которые я за те же дела с удовольствием отправил бы пониже. "Волынь" из них самая шумная, поэтому не ошибусь, предположив, что многие позлорадствовали на ее счет.

А в целом - чемпионат, в котором второе место от третьего отделяют 30 очков, сильным не может быть по определению. Тому, кто пытается хотя бы сравнивать наше первенство с российским, я могу лишь порекомендовать пошире раскрыть глаза. Или купить себе телевизор.

Боюсь, через некоторое время Россия начнет иметь нас и на уровне сборной. Думаю, сила их чемпионата скажется и на сборной, не только на ЦСКА и КУЕФА. Хотя, конечно, не факт - сборная всё же штука специфическая, и ее состояние далеко не всегда отражает состояние дел в футболе в целом. Уж кому-кому, а нам с вами это хорошо известно.