(Часть 2)

Уже не за горами возобновление еврокубкового сезона. Неделя с небольшим осталась до первых матчей 1/16 финала Кубка УЕФА.

А теперь попробуем сделать кое-какие выводы.

В пользу «Нанси»

1. Сезон во Франции идет полным ходом, в отличие от украинского. В то же время «Нанси», вылетев из обоих национальных кубков, а во Франции сейчас параллельно с чемпионатом активно проводятся кубковые матчи, сейчас не выкладывается на всю катушку, играя два раза в неделю. Один поединок за семь дней – вполне подходящий график, при котором не рискуешь сильно устать, измотаться, но в то же время имеешь необходимую игровую практику. Сроки, мягко говоря, не самые удобные для украинцев, но вполне удобоваримые для французов.

2. В отличие от «Шахтера», «Нанси» проводит матчи с сильными и желающими выиграть командами. «Шахтеру» же сильные команды если и попадаются, то в товарняк, где совсем иной накал страстей.

3. Чемпионат Франции сильнее украинского.

4. Французские клубы серьезно относятся к Кубку УЕФА, то есть никакой экономии сил, никакого отдыха для ключевых игроков не предвидится.

5. Положение «Нанси» в чемпионате Франции, где соперник «Шахтера» при всей плотности таблицы вряд ли окажется в зоне вылета и вряд ли попадет в зону Лиги чемпионов. То есть продление, насколько только возможно, своего пребывания в Кубке УЕФА может стать приоритетной задачей для команды на февраль-март.

6. Похоже, что знаменитый кубковый характер «Шахтера» остался в далеком прошлом. Только, пожалуйста, не приводите мне в пример Кубок Украины.

7. Французские клубы всегда считались неудобными для украинцев.

8. Матч «Шахтера» с ЦСКА, состоявшийся за две с половиной недели до часа «Х», в котором горняки произвели не самое благоприятное впечатление. На тот момент мне показалось, что команда к матчам Кубка УЕФА не готова. 

9. Начало этой недели, когда практически вся основа «Шахтера» разъехалась по своим сборным, в то время как «Нанси» практически в полном составе (марокканец Хаджи, по-моему, единственное исключение) продолжал готовиться к ближайшим поединкам. И это за неделю до возобновления еврокубкового сезона!

10. Домашний поединок «Нанси» с «Шальке», когда немцев первые полчаса размазывали по полю катком. Ничего подобного в этом еврокубковом сезоне в матчах примерно равных команд (в данном случае даже можно говорить о победе слабого над сильным) я не видел. Правда, то было в сентябре, но о потенциале французского клуба тот матч говорит во весь голос.

11. Оборона «Нанси». Меньше в чемпионате Франции пропустили только «Лион» и «Лилль». В среднем же команда пропускала менее гола за игру.

В пользу «Шахтера»

1. Более сильный, ровный, сбалансированный состав у донецкого клуба.

2. Наличие у «Шахтера» лидеров – игроков уровня Элано, Матузалема, Тимощука. В «Нанси» нет игроков такого класса и нет таких лидеров, которые в сложный момент могут повести команду за собой.

3. Обилие травмированных у французского клуба. Бразильяно, Зерка, Саркисян и некоторые другие наверняка не помогут «Нанси». У «Шахтера» тоже будут потери, например, дисквалификация Раца, однако скамейка запасных у «Шахтера» подлиннее и покачественнее будет.

4. «Шахтер» - более солидный и богатый клуб. Понятно, что деньги в футбол не играют, однако иногда циферки премиальных здорово подстегивают игроков. А с этим у «Шахтера», наверное, проблем не будет.

5.  Откровенно слабая игра «Нанси» в 2007 году. Только 3 февраля команда одержала первую победу, а до этого успела вылететь из Кубка Франции.

6. Атака «Нанси». Из 20-ти команд Франции только пятеро забивали меньше. Средняя результативность «Нанси» менее одного гола за игру. Форварды команды крайне низкого уровня – Диа не забил ни разу, Курбело – только трижды!

7. Хроническое неумение французов играть на чужих полях. В этом чемпионате Франции «Нанси» ни одержал ни одной победы в 11-ти матчах! Более того, забивала команда только в трех выездных поединках!

8. Отсутствие опыта игры в еврокубках у «Нанси». Если «Шахтер» в Европе играет из года в год, причем иногда попадает в Лигу чемпионов, то из игроков «Нанси» в еврокубках до этого сезона были заиграны единицы.

9. Отсутствие еврокубкового (и не только) опыта у тренера «Нанси». Луческу при всех его недостатках опыта как раз не занимать.

10. Несыгранность «Нанси». Основной вратарь и потенциально сильнейшие нападающий и атакующий хав (Грегорини, Форчун, Хаджи) пришли в «Нанси» только полторы недели назад.

11. Болельщики по своей натуре оптимисты, а в паре «Шахтер» - «Нанси» в большинстве своем Украина будет поддерживать первую команду.