Авторская статья
06 липня 2011, 21:23
Пора поставить точку
Абсолютно неожиданно Интер рискует потерять скудетто 2006-го года - спустя пять лет после того, как Ювентус был наказан за спортивные правонарушения.
06 липня 2011, 21:23
Генеральный прокурор суда по делам спорта Итальянской федерации футбола (ИФФ) Стефано Палацци в прошлую пятницу передал в архив дело, в котором Интер также обвинялся в правонарушениях. Но в понедельник он сообщил Федеральному совету, по какой причине остановил расследование по делу - из-за срока давности. На семи десятках страниц отчета Палацци речь идет о том, что миланский клуб также нарушил кое-какие правила, но рассматривать прецедент не имеет смысла, так как с момента "совершения преступления" прошло уже шесть лет, а, согласно кодексу спортивного права Италии, по прошествии такого срока дело должно быть закрыто. Но обвинения (напомним, обвинения, а не приговора) может быть достаточно, чтобы Интер лишили чемпионского титула. Все зависит от решения Федерального совета, и, судя по выводам, сделанным прокурором, это решение уже известно.
Решающие недели
Заседание Федерального совета пройдет 18-го июля - вполне вероятно, именно тогда будет поставлена точка в этой неоднозначной истории. Довольно сложно предсказать, что произойдет, но мы все же попытаемся разложить все по полочкам.
1. Может ли Интер оказаться невиновным? Нет. Федеральный совет не является судейской коллегией, и его решения основываются на рекомендациях прокурора. Впрочем, в 2006-м году специальный комитет, созванный ИФФ, не нашел причин, чтобы не отдать скудетто первой команде в турнирной таблице, не считая обвиненных, то есть Интеру. Палка о двух концах, не иначе.
2. Может ли Интер потерять скудетто? Да. Похоже, другого исхода ждать не стоит - члены Федерального совета вряд ли пойдут против решения прокурора Палацци, и им не останется ничего другого, как лишить нерадзурри чемпионского титула.
3. Точно ли Интер потеряет скудетто? Нет. 12 дней уйдет на изучение всех тонкостей в кодексе законов. Федеральный совет, согласно правилам, может присудить скудетто - это формальная процедура. А вот для того, чтобы лишить чемпионского звания требуется решение суда, а не совета. Скорее всего, на заседании совета пройдет голосование, но, возможно, оно и не понадобится, так как, не предусмотрено правилами. Вот что говорит по этому поводу один из членов Федерального совета Карло Тавеккьо: "Необходимо решить, есть ли смысл в голосовании вообще. Законом не предусмотрено, чтобы совет распоряжался судьбой скудетто, это не наша задача".
Рома ждет
Существует два наиболее вероятных варианта развития событий после 18-го июля:
- либо Интер потеряет чемпионство 2006-го года
- либо дело будет передано в суд.
Во втором случае представители Интер непременно подадут апелляцию, и в случае ее удовлетворения, могут требовать от ИФФ возмещения убытков.
Очевидно, что Ювентусу скудетто не вернут, потому что Старая Синьора официально признана виновной. Таким образом, шансы появляются у Ромы, которая в том чемпионате заняла четвертое место и может, в принципе, рассчитывать на титул. Но в такой сценарий мало кто верит, за исключением римских СМИ - еще и потому, что Лучано Спаллетти, тогдашний алленаторе Волков, тоже, оказывается, не чист на руку.
Все ли так просто?
И все-таки один момент нужно прояснить - действительно, ли Интер виновен в правонарушении? На основании этого и будет принято решение относительно скудетто-2006. Давно известно, что руководство Ювентуса организовало незаконную систему, Милан, Фиорентина, Лацио и несколько менее значимых клубов (Реджина, Мессина) ее использовали, а остальные представители Серии А находились в стороне. Откуда же прокурор взял основания для обвинения? Напомним, исходя из записанных телефонных разговоров, Факкетти, президент Интера, жаловался назначающему судей на ошибки арбитров в пользу соперников миланцев, и просил назначить на игры нерадзурри рефери самой высокой квалификации. Что касается Моджи, то бывший гендир Ювентуса систематически давал указания назначающим судей, арбитрам, представителям Федеркальчо и других клубов, наблюдателям и даже журналистам. Показателен пример с одним из работников СМИ - работник печатного издания, узнав, что его коллега намерен написать разгромную статью о Юве, позвонил Моджи и предупредил его. В газете этот материал так и не был напечатан.
Последняя деталь
В своем докладе прокурор Палацци подчеркивает, что по размаху правонарушений Интеру далеко до Ювентуса, но и репутацию миланского клуба никак не назовешь кристально чистой. Многие утверждают, что еще во время расследования 2006-го года Палацци серьезно конфликтовал с Факкетти, когда тот отказывался признать, что предоставленные записи разговоров не являются фальшивкой. Ненужная, безрассудная ложь - возможно, Джачинто боялся, что Интер привлекут к расследованию. Лжесвидетельство, но этого недостаточно, чтобы обвинить кого-либо в более серьезном преступлении.
Но есть и последняя деталь, неимоверно важная, которой никак нельзя пренебречь. Президент Интера не звонил назначающему судей, тот звонил ему. Записи показывают, что он начал выходит на связь с Факкетти сразу же после того, как узнал о том, что его прослушивают. То есть, пока назначающий судей не знал, что его звонки контролируют, он никогда не говорил с патроном Интера.
Одна фраза лучше всего описывает происходящее. Принадлежит она Сандро Маццоле, легенде Интера, обладателю двух Кубков чемпионов, вице-чемпиону мира. "Я жалею о чемпионстве 1998-го года, когда не был засчитан гол Эмполи в ворота Ювентуса, когда за фол против Роналдо не дали пенальти. Интер никогда не просил отдать ему скудетто 2006-го, это было решение ИФФ. Вся нынешняя полемика необходима, чтобы отвлечь внимание от факта, что кое-кто уже слишком давно не брал ни единого трофея. Хватит уже, давайте говорить о настоящем футболе".