Футбол – потрясающее изобретение человечества. Он доступен и прост, но при этом неуловимо глубок. Хороших фильмов о футболе очень мало. Особенно если речь идет не об околофутболе, а о том, что непосредственно происходит на футбольном поле. Сыграть вот эту глубокую сложность простоты рядового эпизода можно только в естественных условиях. То есть без дублей и тем более без сценария.
 
В кино и рекламных роликах любят передачи пяткой и удары в девятку в падении через себя. Они кажутся эффектными, зрелищными и, стало быть, продаваемыми. Но это точка зрения тех, кто знает о футболе поверхностно, реагирует только на самые яркие вспышки.
 
Футбол прекрасен в своем многообразии. Здесь нет единого для всех эталона красоты, и потому восхищаться можно как гениальной передачей вразрез, так и мячом, далеко вброшенным из-за боковой. Здесь по-своему прекрасен неотразимый удар в падении через себя и корявый тычок с линии ворот, гол, забитый после комбинации в тридцать передач или после длинного выноса от ворот через все поле. Особенно если ценность этих эпизодов определяет разницу между победой и поражением, триумфом и неудачей. 
 
Загнать футбол в рамки хотели и даже пытались во все времена. «Только так и следует играть в футбол». Но именно потому, что футбол не терпит никаких рамок, эта фраза повторяется из поколения в поколение, и ни разу еще не победила. В футбол не только следует, в футбол можно играть по-разному. По крайней мере, до тех пор, пока в футбол играют живые люди, а не идеально запрограммированные роботы. Одинаково скучен футбол, состоящих из безостановочной обоюдной бомбардировки лонгболами или непрерывающейся ажурной вязи «тики-таки». Представьте, если бы каждая команда мира играла бы как Барселона. Или как Сток Сити. 
 
Сторонники «победившего» стиля, если вдруг наступит эра тотального доминирования их любимого способа игры в футбол, первое время наверняка будут чертовски счастливы – сбылись их мечты. Но это только первое время. Потом, можете не сомневаться, всем станет смертельно скучно. Притягательность любого противостояния заключается в том, что все разные, непохожие, иногда просто антиподы. И вовсе не из-за того, что им так хочется. Очень часто у них не получается иначе в силу своих способностей и воспитания.
 
Понятно, что стремиться к идеалу можно. Но так ли нужно?
 
Англия недостаточно хорошо контролирует мяч. Сейчас это самый распространенный упрек в адрес команды Роя Ходжсона со стороны футбольных экспертов и аналитиков. Но только ли сейчас? «Контроль мяча никогда не был сильной нашей стороной», - соглашается бывший наставник сборной Стив Маккларен. И тут же вопрошает:  «И что с того?»
 
А ведь и вправду, что с того? Особенно сейчас, на турнире, на который сборная приехала без целого ряда исполнителей, способных «хорошо контролировать мяч», под руководством тренера, который принял бразды правления всего за пять недель до старта Евро. «Эти навыки закладываются годами на уровне подготовки начинающих футболистов», - отмечает Маккларен. Потому в высшей степени глупо требовать от сложившихся игроков играть как-то иначе. Самое простое и действенное в такой ситуации – позволить каждому из них делать то, что он умеет делать лучше всего.
 
Нет никакого смысла говорить о том, что в матче со Швецией Англия мяч контролировала хорошо. Хотя на самом деле так оно и было. По крайней мере, Англия в этом компоненте была не хуже остальных. Количество передач, сделанных командой Ходжсона в этом поединке, превышает средний показатель для всех матчей Евро-2012. Третий гол англичан стал следствием хорошо подготовленной атаки: команда Ходжсона контролировала мяч, пыталась нащупать возможность для развития атаки на левом фланге, потом перевела мяч через центр направо и добилась своего. 
 
Но мы все понимаем, о чем речь. Зачем спорить с очевидным? Англичане на этом турнире не сравнятся в умении контролировать мяч ни с испанцами, ни с голландцами, ни с немцами. Но у них есть другие сильные качества, и большой плюс Ходжсона в том, что он обратился к ним. 
 
Наверняка, если бы Ходжсон прошел с этой командой отборочный турнир, если бы он готовил ее не один месяц, его сборная играла бы иначе. Но, приняв управление в ситуации катастрофической нехватки времени, Ходжсон обратился, если угодно, к условным рефлексам своих футболистов. И неожиданно для многих Англия вдруг предстала тем, чем она в глазах многих накануне Евро быть не могла – командой. Просто потому, что никто в этом составе не старается выглядеть лучше, чем он есть на самом деле. Каждый занят тем, что он знает и умеет лучше всего, и это позволяет команде играть в свой футбол, знакомый и привычный.
 
Действительно, есть ли смысл требовать от вратаря, умеющего далеко и точно вводить мяч сильным ударом вперед, играть через защитников, лишь бы соответствовать «современным тенденциям развития игры»? Тем более если эти самые защитники начинать атаки все равно не умеют. А других нет. Так что прикажете делать: заставить их на важном турнире играть в тот футбол, который им непривычен, или все-таки дать им возможность играть в свою игру?
 
Англия играла, рассчитывая на длинные передачи в сторону мощного центрфорварда. Эта констатация очевидного факта часто звучит как упрек. На самом деле в этом нет и не может быть ничего постыдного. Более того, это и есть разумная оценка и использование сильных качеств и возможностей футболистов. Разве недостаточно было видеть неуклюжесть Энди Кэрролла в атаке Ливерпуля, когда его партнеры разыгрывали штрафной накоротке с последующим прострелом низом в толпу защитников? Не менее нелепо выглядел бы на острие атаки сборной Испании Сеск, если в его сторону вдруг полетят лонгболы из глубины поля. Но Сеск вышел в центре нападения именно потому, что он обладает качествами, необходимыми при сложившейся в этой команде манере игры. В составе сборной Хорватии есть сильные фланговые исполнители, потому в центре нападения команды Славена Билича играют сразу два исполнителя, умеющих и любящих играть в штрафной после атак с флангов. Тогда почему англичанам играть как-то иначе, поставив в центре нападения Кэрролла? Разве лишь для того, чтобы облегчить задачу сопернику и выставить Кэрролла посмешищем. Вместо того чтобы выполнить на него идеальную подачу из глубины поля и сделать автором красивого гола. Это ведь была красивая голевая комбинация, не так ли? Хоть и простая – из одной передачи и удара.
 
Турнир Евро-2012 уже называют одним из самых зрелищных, красивых и запоминающихся в истории крупных футбольных форумов. Думается, не в последнюю очередь из-за того, что зрелище здесь представлено во всем его многообразии: мы одинаково восторгаемся как великолепным спектаклем с участием сборных Испании и Италии, так и драматичным триллером, разыгранным англичанами и шведами. Это совершенно разные матчи, это сборные, играющие в совершенно разный футбол. Но это как раз подкупает и притягивает! Для создания общего впечатления от турнира эти матчи равнозначны и ценны. 
 
Для сборной Англии Ходжсона этот турнир закончится скорее раньше, чем позже. Не потому, что это команда Ходжсона, а потому, что это сборная Англии. «Мы знаем, что наша команда облажается. Вопрос лишь в том, когда она эта сделает». Но по крайней мере в этот раз можно будет с уверенностью сказать, что эта команда действительно сделала все, что было в ее силах. В естественных для нее условиях.
 
Только не вздумайте разыгрывать этот штрафной накоротке! Вот так, вперед и по диагонали его…