Ну вот. Прошел денек, всё можно было пересмотреть, со всеми переговорить, более-менее разложить по полочкам.
фото fcdynamo.kiev.ua
05 березня 2009, 15:41
Ну вот. Прошел денек, всё можно было пересмотреть, со всеми переговорить, более-менее разложить по полочкам... Сразу хочу подчеркнуть: ни "Динамо", ни "Металлист" не нуждаются ни в моей защите, ни в моей критике, их игра, политика и управление самодостаточны. Это в адрес тех, кто с ходу начинает - опять он защищает тех, опять этих...
Эмоции схлынули. В сухом остатке получается вот что: Металлист вчистую проиграл Динамо, резко обострил борьбу за второе место (три очка от Шахтера - тьфу и растереть, а не дистанция, особенно в виду скорого свидания в Харькове!) и получил жесточайший урок качественного футбола. Судейские ошибки наличествовали в достаточно количестве, но – в обе стороны. С падением Эдмара для меня вопрос остался (вот его как раз крутили до рези в глазах после матча и толковали то так, то этак; я по-прежнему придерживаюсь мнения, что пенальти был), но он не ключевой . Удаление – верное, с голом никто особо не спорил. Правда, есть еще такая дивная тонкость: куда судья толковал спорные моменты. Опытный арбитр ведь никогда не попадается на откровенном левандосе - он управляет игрой другими средствами.
(Опять этот дивный алгоритм распространения Футбола... В Киеве эту колонку прочтут после отчета в журнале, в Харькове – до того как! Пишу с опережением, чтобы предупредить неправильную реакцию. Кстати, очень любопытно, что мои харьковские друзья меня же и успокаивали - мол, ничего страшного не произошло, нас бьют, а мы крепчаем...)
И уж точно ни при чем какая-то предвзятость. Ошибки в пользу Металлиста присутствовали в не меньшем количестве (и неназначенный пенальти на Алиеве на первых минутах – в их невеселом числе; возможно, поэтому Годулян потом проигнорировал падение Эдмара?! Андрей Шахов справедливо указал их в своем обозрении украинских дел через пару полос; готов даже добавить – Кравцу свистнули левый офсайд, сорвав выход один на один). К сожалению, я упустил их в отчете об игре, и сей текст сродни признанию: совершенно напрасно сделал в журнале акцент на судействе! Вот на фиг не нужно было! Принялся разжигать страсти, вместо того их успокаивать и настраивать народ на продолжение противостояния. Скажите еще, что оно вышло неинтересным...
Чтобы закрыть тему наезда на Виталия Годуляна: зря. Однозначно зря. За ошибки его нужно лупить, но именно за ошибки. И, по-моему, все же на таких матчах мы не дозрели до украинского судейства. Опять же: не в ошибках дело, а в настрое публики – нашим не верят. Да я сам не верю, черт меня дери!
К сожалению, после матча многие упали на тему арбитража, в том числе и ваш автор. Аура стадиона и просмотр с трибуны, ажиотаж, поднятый до небес, жуткий раздрай между двумя любимыми командами. Болельщику позволительно, мне – нет.
Более того, опять же излишне бурное обсуждение судейства только вредит харьковской команде – ей необходима срочная работа над собственными ошибками, а не поиск виноватого со стороны. Сейчас, когда появилась возможность прогнать весь матч, со всей очевидностью предстала неприятная для Металлиста истина – нужно работать, нужно тренироваться, нужно расти. Звезды закончились, пошли синяки да шишки. По игре попали... Это прекрасно понимают и в самом клубе, поверьте уж, там работают весьма трезвые и вменяемые головы.
Истина, подчеркиваю, неприятная, но не горькая. Сейчас полным-полно злорадных обобщений по мотивам одного матча – мол, ага, скуштували хорьки! Во-первых, впереди как минимум два матча только в этом сезоне. Во-вторых, состав был далеко не оптимальным (у обеих команд, вообще-то, только у Динамо, как показывает опыт, скамейка намного длиннее). В-третьих... Короче, еще играть и играть. И глупо перечеркивать всё сделанное на шатком основании одного, пусть сто раз центрального поединка! И это тоже непрофессионально. В-четвертых, Динамо поднесло роскошный подарок Шахтеру». Так что можете порадоваться :-)
А ЮрПалыч Семин и его команда – здесь только комплименты. Учитесь, пока он здесь.
Отдельная тема – болельщики. К сожалению, картина в целом сложилась не самая приятная. Снежки, обильно летевшие на поле и в киевский сектор, ранний свал «кузьмы» со стадиона – увы и ах, родной Харьков не стал исключением в этом плане. Однако, отметив гадость и призвав ее наказать, я предпочитаю сфокусировать свое и ваше внимание на светлом: на тех многих тысячах фанатов Севера, который не покинули свои места даже с финальным свистком и приветствовали своих футболистов. На настоящих болельщиках! Пусть они будут символом команды, не кто-то... Пусть будут символом те, кто спокойно обсуждает перипетии матча без истерики в адрес команды («Шеф, все пропало!») и судьи. И те, кто оглашал окрестности стадиона скандированием Металлист! еще очень-очень долго. Легко болеть в дни побед – куда сложнее сохранять человеческий облик во время обломов. И поддерживать своих в горе.
В заключение скажу вам вот что. В очень многих высказываниях читателей встречается вот что: раз комментатор по НТВ+ сказал, что там все нормально, значит, так оно и было! Ну ничего себе. Искренне завидую подобному авторитету коллег. Продолжаю работать на собой. И продолжаю болеть. В футболе без эмоций нельзя смотреть даже чемпионат Исландии.