Мы продолжаем применять на практике собственную систему анализа футбольных матчей, с подробностями которой можно ознакомиться во вводном материале (первая часть, вторая часть). После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу.
 
Для начала приводим раскладку по всем матчам второго тура в виде таблицы где:
 
- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Cоотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.
 
- TW — рейтинг эффективности командной работы.

Матчи тура

Рома — Лацио 2:0

Рома одержала победы в трех стартовых матчах Серии А, тогда как Лацио потерпел одно поражение. Впрочем, проиграли Орлы не кому-нибудь, а чемпиону Ювентусу. Накануне римского дерби Волки по среднему рейтингу командной эффективности (TW) занимали в чемпионате второе место после Наполи, однако Лацио не сильно отставал и шел на третьем месте. Получается, что и по результатам, и по цифровым показателям, и, что очевидно, по составу Рома перед встречей с Лацио превосходила соперника, однако не настолько сильно, чтобы считать ее безусловным фаворитом. Тем не менее на деле игровое преимущество джаллоросси действительно оказалось безусловным. Правда, речь в данном случае идет только о втором тайме, поскольку в первом команды играли настолько осторожно, что на двоих соорудили всего один более-менее опасный момент.

Зато после перерыва именн о Рома стала инициатором резкого повышения темпа и интенсивности игры, и Лацио с заданным командой Руди Гарсии ритмом не справился. В целом за игру подопечные Владимира Петковича почти в два раза меньше владели мячом (36% против 64%), сделали почти в два раза меньше передач (267 против 515), сподобились всего лишь на четыре обостряющие передачи и ни разу не пробили в створ ворот. В результате показатель командной эффективности Лацио оказался одним из самых низких в туре (17,5). Даже у Сассуоло, проигравшего Интеру 0:7, этот показатель выше.   

Рома вчистую выиграла у соперника борьбу за центр поля. Даниэле Де Росси, Кевин Строотман и, в меньшей степени, Миралем Пьянич перекрыли кислород главным организаторам игры Лацио — Эрнанесу и Кристиану Ледесме. Шутка ли, бразильский плеймейкер за всю игру не сделал ни одной точной передачи в штрафную соперника и ни одной обостряющей передачи вообще.

Передачи Эрнанеса


Кристиан Ледесма, в обязанности которого входит организация игры команды из глубины поля, допустил 37% брака в передачах. Это свидетельствует отнюдь не о кривоногости, безусловно, отличного распасовщика Ледесмы, а о том, что Волки эффективно перекрывали свободное пространство на своей половине поля и вынуждали соперника использовать рискованные длинные передачи. Лишь одна передача Ледесмы прошла в штрафную, и только две обостряли игру, да и то вдалеке от ворот Де Санктиса.
Передачи Ледесмы


Еще более наглядно превосходство центральной оси Ромы над непосредственными оппонентами демонстрирует количество перехватов и выносов мяча из опорной зоны. Джаллоросси четыре раза перехватывали мяч в своей опорной зоне, а бьянкочелести — лишь однажды. И это при том, что Рома атаковала больше соперника. Кроме того, если игрокам Лацио приходилось выбивать мяч преимущественно из собственной штрафной и ни разу из опорной зоны (а это значит, что они позволяли соперникам загружать мяч в штрафную и не могли остановить их раньше), то Волки десять раз разряжали обстановку за счет выносов из зоны ответственности центральных полузащитников.

Перехваты


Выносы



Стиль игры обеих команд прекрасно характеризует “география” верховых дуэлей. Большинство из них произошло на половине поля Ромы, поскольку Лацио приходилось развивать атаки за счет длинных и средних передач верхом. Рома комбинировала и играла низом, потому на половине поля Лацио верховая борьба велась только непосредственно в штрафной или около самой центральной линии.

Верховая борьба



Не менее показательны и особенности обостряющих передач обеих команд. Дело даже не в том, что у Ромы их было больше. Как видно на рисунке ниже, у Лацио только один из этих пасов был коротким и только один был направлен в штрафную, тогда как у Ромы почти все обостряющие передачи короткие и большинство из них находили адресата в штрафной площадке

Обостряющие передачи


Если комбинационная игра у Лацио не клеилась, то на выручку команде могли прийти фланговые подачи. Орлы действительно активно использовали это оружие, но оно раз за разом стреляло холостыми. Из 26 подач в штрафную Ромы достигли цели только пять, и лишь две из них были действительно опасны. Тогда как у Волков прошли девять кроссов из 21 и восемь из них несли угрозу воротам соперника. Этому есть два объяснения. Во-первых, отличная игра центральных защитников Ромы Мехди Бенатья и Леандро Кастана, а также эффективная подстраховка со стороны их партнеров. Во-вторых, большинство своих подач игроки Лацио исполняли наобум, поскольку не могли найти более эффективного продолжения атаки, тогда как их соперники большинство подач исполняли из выгодных позиций, поскольку перед этим им удавалось отыграть защитников и вывести игрока на свободное пространство.
Подачи


Мы уже отметили, какую важную роль в победе Ромы сыграли центральные полузащитники и защитники. Но похвалу заслужили не только они. Фланговые защитники Майкон и Федерико Бальдзаретти на высшем уровне отыграли и на своей, и на чужой половине поля. Эффективность второго из них нужно отметить отдельно. Рома по правому флангу атаковала почти в два раза чаще, чем по левому, тогда как Лацио — наоборот. Таким образом, на долю Бальдзаретти выпала гораздо более высокая оборонительная нагрузка, чем на долю Майкона, у Федерико было меньше возможностей подключаться к атакам, но при этом он умудрился нанести три удара по воротам, забить гол и отдать две обостряющие передачи.

Как всегда, на высоте был Франческо Тотти, который сделал четыре обостряющие передачи из девяти командных. Одна из этих передач стала голевой.

Значительно усилил игру Ромы вышедший на замену вместо слабо отыгравшего Алессандро Флоренци Адем Льяйич. Серб меньше чем за тайм нанес четыре удара по воротам (два в створ), а это самый высокий показатель наряду с Даниэле Де Росси. В конце концов усилия Льяйича были вознаграждены заработанным и реализованным пенальти.
 
Милан — Наполи 1:2
 
После матча против Наполи, который россо-нери проиграли со счетом 1:2 алленаторе миланской команды Массимилиано Аллегри заявил, что это была лучшая игра его команды в сезоне. 22-х ударов по воротам Хосе Рейны не хватило хозяевам, чтобы взять хотя бы очко, тогда как Партенопеи лишь трижды попали в створ ворот соперника — два из этих ударов привели к голам.
 
После первых туров чемпионата мы привыкли к тому, что с приходом Рафы Бенитеса стиль игры адзурри изменился — команда стала играть в более атакующий футбол, практически не отдавая инициативу сопернику. Однако на Сан Сиро испанский специалист предпочел не рисковать. Наполи сосредоточился на обороне, сделав ставку на мощный старт матча и последующие контратаки. Задумка Бенитеса оправдала себя в полной мере.
 
Наполи вышел вперед уже на 6-й минуте — ряд атак адзурри привел к штрафному с правого фланга, и тут явно сработала "домашняя заготовка" гостей. Навес на дальнюю штангу, скидка в центр — мяч в воротах.
 

 
Интересно, что показатель оборонительного параметра команды Бенитеса в этом матче составил 45 пунктов — для Наполи это самая высокая цифра в этом сезоне, еще никогда Партенопеи не приходилось столько защищаться. В то же время, рейтинг командной игры (TW) у адзурри 45,9 — хороший результат, но наиболее низкий для адзурри в нынешнем первенстве.
 
Как видим, защитникам Наполи пришлось немало поработать, и Бенитес, судя по всему, ожидал, что так и будет. Он оставил в запасе игрока сборной Италии Кристиана Маджо, который, как правило, куда полезнее на чужой половине поля, чем на своей, и выпустил в старте его дублера Джандоменико Место. Бывший футболист Реджины Вальтера Маццарри выдал великолепный матч, став одним из лучших в своей команде по количеству удачных действий в отборе.
 

 
У Милана стоит выделить Найджела Де Йонга. Голландец хоть и не уследил за Игуаином, когда тот забил второй гол, но, в целом, уверенно контролировал центр поля. Найджел не только много и полезно действовал на оборону (четыре отбора, пять перехватов), но и в отсутствие Риккардо Монтоливо взял на себя функции распасовщика. Именно у Де Йонга наибольшее количество точных пасов среди всех игроков россо-нери. Впрочем, у Найджела был достойный соперник в лице Блерима Дземаили — швейцарец сделал семь отборов и три перехвата.
Пасы де Йонга

 
Милан выдал лучший матч нынешнего чемпионата, если говорить об атакующем параметре (13 после 11, 11, 10 соответственно) и  проценте атакующих передач (2,9 после 2, 2,2 и 1,9). Что интересно, наибольшее количество обостряющих пасов в составе Аллегри отдал Алессандро Матри, которого принято ассоциировать с классическим центральным нападающим, мало заботящимся о подыгрыше партнерам. А вот Марио Балотелли привычно тянул одеяло на себя, и практически всего его передачи в штрафную Наполи вышли неточными.
 
Пасы Балотелли
 Для сравнения также приводим вам полную раскладку по игрокам Милана и Наполи:

Что говорят цифры

Кьево сумел добиться победы над Удинезе, сделав в два раза меньше передач, чем соперник ( 263 против 520). Контратакующая тактика веронцев себя оправдала, и они несильно отстали от фриульцев по количеству обостряющих передач и ударов, а главное — превзошли в реализации.

Сампдория в матче с Кальяри взяла очко благодаря двум ошибкам вратаря сардов Агацци, однако цифры показывают, что эти ошибки в какой-то мере были торжеством справедливости, ведь генуэзцы превзошли соперника по всем основным показателям нашей методики.

Цифры подтверждают закономерность нулевой ничьей Дженоа и Ливорно. Обе команды показали слабую игру в атаке.

Интер набрал на данный момент рекордный рейтинг общей командной эффективности в матче с Сассуоло — 89,6. Чего и следовало ожидать, когда одна команда побеждает другую со счетом 7:0.

Фиорентина достаточно скромно проявила себя в атаке, уступив по количеству ударов и обостряющих  передач Аталанте, однако, как говорится, на классе взяла три очка.

У Болоньи и Торино примерно равные статистические показатели, но Быки реализовали на один момент больше. Хозяева, между прочим, весь второй тайм провели в меньшинстве.

Ювентус очень легко проходил оборону Вероны, о чем свидетельствует рекордное за время наших наблюдений количество обостряющих и острых передач Старой Синьоры — 28. Благодаря этому общий рейтинг командной эффективности Юве очень высок (73,6). Потому можно смело говорить, что поражение 1:2 для Вероны — это еще очень удачный исход встречи.

В матче Катаньи и Пармы гости острее действовали впереди, но ни одну из своих атак не довели до ума. В результате — ничья 0:0 и низкие показатели эффективности игры обеих команд.

Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после четырех туров.
№ Команда TW
1 Интер 57,5
2 Наполи 54,5
3 Ювентус 48
4 Рома 47,7
5 Фиорентина 43,6
6 Лацио 40,8
7 Милан 39
8 Верона 36,8
9 Кьево 35,8
10 Удинезе 34
11 Катанья 33,5
12 Сампдория 33,5
13 Болонья 33,4
14 Кальяри 33,4
15 Торино 30,5
16 Ливорно 30,3
17 Аталанта 28,8
18 Парма 28,5
19 Дженоа 28,3
20 Сассуоло 23,4

Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua