Італія
05 лютого 2014, 14:04
Аналитические итоги 22-го тура
Football.ua подводит итоги 22-го тура Серии А на основе собственной методики анализа футбольных матчей.
фото Getty Images
05 лютого 2014, 14:04
После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу, используя собственную систему анализа футбольных матчей.
Для начала — раскладка в виде диаграмм по матчам 22-го тура (переключение между матчами стрелками вправо/влево):
- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
- IAR – индекс атакующей реализации.
- TW — рейтинг эффективности командной работы.
Матч тура
Перед очным противостоянием Ювентус и Интер находились в абсолютно разных статусах. Команда Антонио Конте в последних 12 турах одержала 11 побед при одной ничьей. Подопечные Вальтера Маццарри в последних четырех поединках не знали побед. Разницу в игре между этими командами очень хорошо иллюстрирует даже не турнирная таблица чемпионата, в которой Старая Синьор опережала миланцев на 23 очка, а график усредненных показателей рейтинга командной эффективности.
Как можно заметить, Ювентус по сравнению с Интером проходит турнирную дистанцию без существенных спадов. График бьянко-нери еще ни разу не опускался ниже 40 пунктов. А вот Интер лихорадит вовсю – как видим, спад начался еще после девятого тура. За последние 11 матчей рейтинг нерадзурри лишь один раз поднялся выше отметки в 40 пунктов.
>
Данная тенденция была отзеркалена и в очном противостоянии, в котором действующий чемпион легко переиграл гостей со счетом 3:1.
Несмотря на то, что игровые события протекали, в основном, в средней трети и существенной разницы во владении не наблюдалось (53% против 47% в пользу хозяев), Ювентус создал гораздо больше моментов для взятия ворот. Счет по ударам 20-7 в пользу Юве, причем Интер попал в створ всего дважды, а туринцы – десять раз.
Ювентус лучше извлекал пользу из своего владения мячом, о чем свидетельствует количество обостряющих передач. При этом пять из 11 обострений были направлены в штрафную Интера. У нерадзурри, как видим, всего три обостряющих паса.
Также показательно выглядят и показатели по борьбе на втором этаже. Ювентус выиграл все (!) верховые дуэли в штрафной соперника, а интеристам лишь шесть раз за матч удалось «перепрыгнуть» своих оппонентов.
Очень необычно выглядит статистика Сафира Таидера. В среднем за матч его оборонительный параметр равняется 2,7. Против Юве этот показатель составил 7 пунктов, но самое интересное – он выполниол больше всех передач в матче, был как бы связующим звеном, что само по себе выглядит как-то необычно. Тяжело сказать, планировал ли это Маццарри.
У Юве ожидаемо больше всех пасовал Пирло. Ниже приведена сравнительная статистика:
Передачи: Пирло -74 (точных 84%); Таидер – 81 (90 точных)
Передачи направленные на обострение игры: Пирло – 4; Таидер -0.
Передачи Пирло выглядели значительно острее. Таидер выполнял в основном поперечные пасы без лишнего риска. Этим также можно объяснить высокий процент точности передач полузащитника Интера. Впрочем, от La Gazzetta dello Sport он все равно получил очень низкий балл 4,5, тогда как Пирло был оценен значительно выше – 6,5.
Ниже в табличной форме указан вклад каждого игрока в общий командный показатель TW
Выделим некоторые показательные моменты:
- У Пирло самые лучшие показатели в матче, а для его позиции образцовые.
- Средняя линия Ювентуса играла гораздо эффективней. Это одна из причин, по которым команда Конте выглядела значительно лучше.
- У Интера абсолютно выпали из игры Юто Нагатомо, Джонатан, Здравко Кузманович выпали из игры – у них низкий оборонительный параметр и нет обострений.
- В команде Маццарри только Уго Кампаньяро наиграл на хорошую статистику. У Роланду высокий вклад за счет забитого мяча. Что интересно именно он нанес оба удара в створ ворот Марко Сторари.
- Данило Д’Амброзио меньше чем за тайм заработал Def=5. Это очень хороший показатель, но новичок Интера слабо играл вперед (7 точных передач из 15). Правда, на графике его передач видно, что он постоянно старался обострять игру.
На сегодняшний день эти данные хорошо отображают разницу между Интером и Ювентусом. У Вальтера Маццарри по-прежнему не получается выстроить игру и это видно, как во время просмотра матча, так и в статистических данных.
Что касается краткого анализа голов, то в первом случае Маттео Ковачич проспал рывок Лихтштайнера, а Пирло никто не атаковал во время выполнения результативной передачи. Вновь большой вопрос к опорникам Интера.
Остальные два гола – демонстрация на тему «Кто быстрее среагирует в штрафной». Стоит отметить, как образцово Артуро Видаль и Поль Погба прорывались к воротам Самира Хандановича.
О чем говорят цифры
Фиорентина, которая до последнего тура Серии А давно не проигрывала, неприятно удивила в матче с Кальяри, который до последнего времени давно не побеждал. Винченцо Монтелла может сетовать на травмы ведущих игроков группы атаки, но четыре обостряющие передачи и практически полное отсутствие опасных моментов в игре с аутсайдером — это в любом случае непростительно. Общий рейтинг командной игры Фиалок (17,9) говорит сам за себя.
Цифры убеждают, что Удинезе после матча с Болоньей похвастаться нечем, кроме хорошей реализации. Но этого хватило для победы 2:0 над страждущей Болоньей. В атаке Фелсинеи играли лучше соперника, что выражается и количестве обострений, и в количестве ударов, но забивали в той встрече только фриульцы.
Матч Милана против Торино (1:1) доказал, что проблемы россонери с удачей и реализацией следом за Массимилиано Аллегри команду не покинули. Такие же неудачи, как и в последней встрече, преследовали Милан и при предыдущем тренере. Подопечные Зеедорфа почти всю игру провели на половине поля соперника, нанесли в четыре раза больше ударов и сделали в четыре раза больше обостряющих передач, но в итоге довольствовались одним очком. Хотя, конечно же, можно смотреть на это и более оптимистично: 48,8 — самый высокий рейтинг командной игры Милана со второго тура Серии А, так что команда не только пытается строить игру, но и играет, а везение — зачастую следствие уверенности, которая со временем придет, если команда действительно будет играть, а не мучиться.
Игроки Наполи в игре с Аталантой сделали достаточно много обостряющих передач (12), но большинство из них приводили не к реальным опасным моментам, а к выходам на перспективные позиции, которыми партенопейцам распорядиться как следует никак не удавалось, а все потому, что бергамаски отлично отыграли в обороне, почти в два раза превзойдя соперника по количеству отборов и перехватов. К тому же Аталанта достаточно бережно отнеслась к своим моментам и в итоге разгромила грозного соперника 3:0.
Катанья и Ливорно на двоих сделали 12 обостряющих и острых передач и при этом умудрились забить шесть голов, по три на каждого, причем все во втором тайме. К тому же большинство обостряющих передач были не короткими, а средними и длинными. В общем, центральные защитники обеих команд отыграли в этом матче хуже некуда.
Лацио не владел территориальным преимуществом в матче с Кьево, но цифры подтверждают абсолютную закономерность победы римлян со счетом 2:0. Забив быстрый гол, лациале уделили большое внимание обороне, благодаря чему сделали в сумме 42 отбора и перехвата и ни разу не позволили сопернику нанести удар в створ ворот.
Сассуоло в матче с Вероной отметился еще более впечатляющим количеством успешных технико-тактических действий в обороне (43 отбора и перехвата), но это не помешало соперникам забить два мяча и одержать победу при равном количестве обостряющих передач и примерно равном количестве ударов.
В генуэзском дерби все решил один гол Макси Лопеса при равных показателях эффективности игры команд как в обороне, так и в атаке.
Статистика. Лучшие и худшие
Единоборства: Милан, Торино — по 25, ... Наполи — 8
Перехваты: Сассуоло — 26, ... Ливорно — 5
Обостряющие передачи: Милан — 17, ... Интер — 3
Пасы: Милан — 546, ... Сампдория — 228
Удары: Милан — 23, ... Удинезе, Торино — по 6
%АР (процент атакующих передач): Милан — 3,1, ... Интер — 0,7
IAR (индекс атакующей реализации): Аталанта — 2,1
TW (рейтинг эффективности командной игры): Милан — 48,8, ... Кьево — 17,4
Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после 22 тура, а также за последние четыре джорнаты.
|
№
|
КОМАНДА
|
TW общий
|
TW за 4 тура |
|
1
|
Ювентус |
47,6 |
45,1 |
| 2 |
Рома |
44,5 |
45,3 |
| 3 |
Наполи |
42,3
|
33,8 |
| 4 |
Интер |
41,4
|
24,5 |
| 5 |
Милан |
38,3 |
44,8 |
| 6 |
Фиорентина |
36,6 |
30,5 |
| 7 |
Верона |
36,4 |
28,9 |
| 8 |
Парма |
35,4 |
34,8 |
| 9 |
Сампдория |
34,8 |
38,2 |
| 10 |
Лацио |
34,7 |
34,6 |
| 11 |
Болонья |
33,2 |
27,3 |
| 12 |
Торино |
32,5 |
28,9 |
| 13 |
Удинезе |
32,3 |
28,2 |
| 14 |
Сассуоло |
32,2 |
34,2 |
| 15 |
Ливорно |
31,9 |
33,7 |
| 16 |
Аталанта |
31,5 |
37,3 |
| 17 |
Кальяри |
30,4 |
25,1 |
|
18
|
Катанья |
30,2
|
24,7 |
| 19 |
Дженоа |
27,9 |
28,1 |
| 20 |
Кьево |
27,8
|
23,7 |
Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua
