После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу, используя собственную систему анализа футбольных матчей.
Для начала — раскладка в виде диаграмм по матчам 27-го тура (переключение между матчами стрелками вправо/влево):
- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
- IAR – индекс атакующей реализации.
- TW — рейтинг эффективности командной работы.
Матч тура
Наполи — Рома 1:0
Наполи удалось обострить борьбу за второе место, обыграв на Сан Паоло Рому.
Начинали игру римляне без Тотти и Де Росси, а в самом начале встречи потеряли еще и Строотмана, но и без троих системообразующих футболистов Рома владела территориальным преимуществом в матче. Джаллоросси сделали за 90 минут 600 передач, а Наполи — всего 349. Однако контроль мяча далеко не всегда означает контроль игры. Как показано ниже, мяч доставлялся к штрафной площадке Наполи не чаще, чем к штрафной площадке Ромы. Это подтверждает, что джаллоросси в основном приходилось ограничиваться контролем мяча в центре поля, а с продвижением вперед у них возникали проблемы.

Усредненные позиции игроков также показывают, что Наполи держал оборону не ниже, чем соперник, и к своим воротам не прижимался.

Выше мы также можем видеть смещение игроков атаки каждой из команд к правому флангу. Маджо и Майкон проводили больше времени в атаке, чем их коллеги с противоположных флангов, и при этом получали гораздо больше поддержки от партнеров. Схема ниже демонстрирует, что оба соперника провели по правому флангу почти половину своих атак.

Если возвращаться к преимуществу Ромы во владении мячом, то его неэффективность подтверждает также количество ударов (13 у Наполи, 14 у Ромы) и острых/обостряющих передач (9 против 11). Как видите, по этим показателям преимущество римлян минимально. В результате у Наполи 2,6% передач были эффективными в плане обострения атак, а у Ромы всего 1,8%. Хотя в первом тайме Волки действительно создали больше опасных моментов, чем Наполи (у адзурри их практически не было), но реально голевых среди них было минимум, а Пепе Рейне вступать в игру приходилось преимущественно после ударов со средней и дальней дистанции. А после перерыва уже Наполи начал тревожить Де Санктиса (все точные удары партенопейцы нанесли после 44-й минуты).

Судя по всему вышеизложенному, ничейным счет стал бы вполне закономерным итогом отчетного поединка, однако одна из немногочисленных ошибок в обороне Ромы привела к победному голу Хосе Кальехона. Что любопытно, гол пришел с левого фланга атаки Наполи, который по ходу игры был в два раза менее активным, чем правый. Майкон до последнего пытался помешать Гуламу навесить, потому к нему претензии минимальны, а вот молодой Романьоли на дальней штанге потерял своего игрока — Хосе Кальехона, который воспользовался ошибкой соперника и головой пробил в девятку. Как видно на скриншоте ниже, Романьоли на дальнем углу вратарской наблюдал только за мячом, но не за соперником, что и позволило Кальехону нанести победный удар.

О чем говорят цифры
Ювентусу хватило одного гола для победы в принципиальном матчей с Фиорентиной, однако, если смотреть на статистику, то нельзя сказать, что туринцы владели серьезным преимуществом. В первом тайме команда Антонио Конте, тем не менее, практически не позволяла сопернику атаковать — другое дело, что и сама Старая Синьора действовала не слишком остро. После перерыва ожила Скуадра Виола, и в итоге у команд практически одинаковые показатели. Юве нанес на два больше удара по воротам, Фиалки сделали немного больше передач — в целом, и туринцы, и флорентийцы сыграли не слишком качественно и показали достаточно низкий рейтинг эффективности командной работы.
Абсолютно закономерным выглядит результат матча между Интером и Торино. Подопечные Вальтера Маццарри превзошли своего соперника абсолютно во всем — пятнадцать ударов против шести, десять обостряющих пасов против четырех. Быки на стадионе Джузеппе Меацца смотрелись неубедительно и очень робко — им повезло, что миланцы ограничились одним голом в ворота Даниэле Паделли.
Парма против Вероны — встреча команд примерно одного уровня, где, судя по всему, сыграл фактор поля. На Эннио Тардини Крестоносцы, как правило, исправно набирают очки, а вот у Эллас в гостях постоянно возникают проблемы. Подопечные Роберто Донадони продемонстрировали сыграли эффективнее в атаке — ничего выдающегося, но серия без поражений продлена до 15 матчей.
А вот Лацио атмосфера стадиона Олимпико не помогла. Возможно, из-за того, что он был практически пустым — поклонники Орлов организовали акцию протеста против президента клуба Клаудио Лотито. Пришлось наблюдать за поражением от Аталанты по ТВ. Поражением, надо сказать, достаточно обидным — на результат, без сомнения, повлияло удаление Антонио Кандревы. Если смотреть на цифры, то ничья кажется куда более закономерным исходом.
Милан не порадовал свою тифозерию столь же искрометной игрой, как в матче с Ювентусом. Хотя россо-нери и превзошли Удинезе по количеству ударов по воротам, толку от этого не было. Сделав почти в два раза больше передач, команда Кларенса Зеедорфа редко обостряла игру и показала низкий TW — всего 17,4. Хуже в этом туре сыграли только Болонья и Дженоа.
Сампдория стала лучшей командой джорнаты сразу по нескольким показателям. У генуэзцев самый высокий рейтинг эффективности командной работы (52,9), такой же процент атакующих передач, как у Наполи и (что интересно) у Ливорно, лучший индекс атакующей реализации — нанеся 18 ударов по воротам, блу-черкьяти забили четыре раза. Стоит отметить, что Коммунисты тоже провели очень неплохой матч — не только для себя, даже на общем фоне. Но после перерыва оборона тосканцев не совладала с натиском ринувшихся вперед хозяев и попросту рассыпалась.
Кьево и Дженоа играли в достаточно странный футбол. Две и одна обостряющие передачи соответственно, но почти сорок ударов на двоих. При этом, веронцы оба гола забили с пенальти, а Грифонам откровенно не везло — мяч никак не шел в ворота.
Катанья нанесла в два раза больше ударов, чем Кальяри, но Слонам не удалось добиться важной победы. Сарды грамотно сыграли в гостях вторым номером и сумели зацепиться за ничью — отдали инициативу, контратаковали. Классика.
Чрезвычайно слабый матч провела Болонья, однако Сассуоло после работы с Альберто Малезани еще толком не пришел в себя. Фелсинеи показали невероятно низкий рейтинг эффективности командной работы 9,1, выиграли всего девять единоборств и сделали четыре перехвата. Будь нероверди в немного лучшей форме, победа была бы за ними, но Эусебио Ди Франческо пока не успел наладить игру команды. Потому — нулевая ничья.
Статистика. Лучшие и худшие
Единоборства: Интер — 22, ... Болонья — 9
Перехваты: Катанья — 25, ... Болонья — 4
Обостряющие передачи: Интер, Рома — по 10 ... Катанья, Дженоа — по 1
Пасы: Рома — 600, ... Кьево — 202
Удары: Дженоа — 19 ... Торино — 6
%АР (процент атакующих передач): Сампдория, Ливорно, Наполи — 2,6... Катанья, Дженоа — 0,3
IAR (индекс атакующей реализации): Сампдория — 2
TW (рейтинг эффективности командной игры): Сампдория — 52,9, ... Болонья — 9,1
Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после 27 туров, а также за последние четыре джорнаты.
| № |
КОМАНДА |
TW общий |
TW за 4 тура |
| 1 |
Ювентус |
44,8 |
30,6 |
| 2 |
Наполи |
43,1 |
40,8 |
| 3 |
Рома |
41,8 |
31 |
| 4 |
Интер |
39,3 |
29,9 |
| 5 |
Фиорентина |
36,2 |
31,1 |
| 6 |
Милан |
36 |
26,4 |
| 7 |
Парма |
35,6 |
43,4 |
| 8 |
Верона |
34,9 |
27,5 |
| 9 |
Сампдория |
34,4 |
34,9 |
| 10 |
Лацио |
33,3 |
28,7 |
| 11 |
Удинезе |
33,1 |
39,2 |
| 12 |
Ливорно |
32,8 |
34,7 |
| 13 |
Торино |
32,7 |
33,3 |
| 14 |
Болонья |
31,7 |
22,3 |
| 15 |
Кальяри |
30,4 |
31,8 |
| 16 |
Катанья |
30,1 |
30,1 |
| 17 |
Сассуоло |
30,1 |
21,6 |
| 18 |
Аталанта |
30,1 |
25,4 |
| 19 |
Дженоа |
28 |
28,5 |
| 20 |
Кьево |
27,9 |
31,7
|
Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua