Александр Горяинов (оценка – 6,0). Спортинг явно приехал в Харьков с целью удержать добытое в Португалии преимущество. А после первого мяча, в котором Горяинов своей команде ничем помочь не мог, гости и вовсе позабыли об атакующих действиях. Потому опытный голкипер Металлиста в основном оставался без работы. Однажды он не очень уверенно сыграл на выходе, но партнеры подчистили ситуацию и не позволили мячу залететь в его ворота.
 
Кристиан Вильягра (оценка – 6,0). Если сравнивать с первым матчем, Вильягра смотрелся активнее. Практически ничего не позволял Капелю на фланге, но проблема как раз и оказалась в этом "практически". Ибо именно после выпада испанского хавбека и его передачи был забит крайне важный гол для португальцев. Хотя всю вину валить на плечи аргентинца, наверное, все же не следует. Впереди тоже старался быть продуктивным. Так, именно после его передачи в ближний угол пробивал Шавьер (сэйв Патрисиу), был момент и у самого Вильягры, но мяч свалился с его ноги после передачи Пшеничных слева.
 
Андрей Березовчук, Милан Обрадович (оценка – 6,0). После первого поединка, в котором "критичные" желтые карточки получили оба основных центрбека Металлиста, закрались сомнения относительно способности харьковчан пройти в следующий раунд. Однако сменщики Папа Гуйе и Марко Торсильери не подвели, отыграв спокойно и уверенно. Более того, фактически без ошибок. Возможно, Березовчуку следовало раньше пойти страховать Вильягру, возможно, Обрадовичу нужно было сыграть поплотнее с ван Вольфсвинклем... Возможно, не следовало в последней трети встречи злоупотреблять длинными передачами. 
 
Сергей Пшеничных (оценка – 5,5). В связи с травмой Фининьо Сергей стал стабильным игроком основного состава. В некоторых поединках он смотрелся откровенно неплохо, а в одном из недавних даже отметился важным забитым мячом. Но при этом он никогда не блистал в атакующих действиях, что вновь было заметно в матче со Спортингом. К тому же еще и частично поспособствовал мячу в свои ворота, не сумев помешать ван Вольфсвинклю нанести предопределивший исход матча удар.
 
Хуан Мануэль Торрес (оценка – 6,5). Чако становится все более влиятельным игроком Металлиста с каждым поединком. В домашней встрече со Спортингом он постоянно оказывался тем, кто мешал соперникам комфортно себя чувствовать на половине поля харьковчан. Лиссабонцы рассчитывали на контратаки, но их главный мозговой центр в лице Матиаса Фернандеса был плотно перекрыт. Примечательно, что при усилении атаки первой жертвой Маркевича стал не он, а его партнер Эдмар.
 
Эдмар (оценка – 6,0). Конечно, и Эдмар хорошенько поработал в первом тайме, в одиночку Торресу было бы крайне тяжело. Успел отметиться ударом, замыкая подачу со стандартного положения, но Руи Патрисиу не сплоховал. На вторую половину встречи не вышел, так как по решению тренера команда больше не нуждалась в игроках оборонительного плана.
 
Хосе Соса (оценка – 6,5). Продуктивно отыграл и этот аргентинский игрок Металлиста. В первую очередь хочется отметить его плеймекерский функции. Здорово действовал в подыгрыше, начинал и разгонял атаки своей команды. Под конец встречи стал играть фактически второго опорного хавбека, когда Маркевич убрал еще и Торреса. Пытался комбинировать внизу, держать мяч, только вот партнеры почему-то сбились на верховые передачи.
 
Клейтон Шавьер (оценка – 6,0). Капитан Металлиста провел очень сильный первый тайм, когда постоянно оказывался в центре событий. В отличие от последних встреч, много двигался, искал мяч, старался быть на виду. Именно после его подачи Кристальдо мог забивать головой, однако не попал по воротам, именно он наносил удар в ближний угол после паса справа от Вильягры. Во втором тайме опустился глубже, но и там выглядел убедительно. Все бы хорошо, но незабитый пенальти все же подпортил общее впечатление от игры Шавьера.
 
Тайсон (оценка – 6,0). Эмоциональный бразилец вновь удивил. Был безоговорочно лучшим на протяжении долгого времени, постоянно своими ускорениями с мячом и без ставил в тупик оборону Спортинга, однажды мог забивать, но гостей выручил Патрисиу. А затем почему-то выключился и опустился на свою половину поля. В тот самый момент, когда его нестандартные и резкие маневры могли бы сыграть на руку харьковчанам. Такое впечатление, что понятие "игровая дисциплина" к Тайсону не относится.
 
Хонатан Кристальдо (оценка – 6,0). Как и бразилец, Кристальдо довольно посредственно отыграл концовку поединка, полностью расстворившись на поле в плотных оборонительных порядках соперников. А ведь начинал очень хорошо. Постоянно искал мяч, не боялся обыгрывать, выскакивал на первый план в завершающей стадии. Отметился забитым мячом, хотя помимо этого имел еще два неплохих шанса, которые реализовать не сумел. 
 
Марко Девич (оценка – 6,5). Похоже, критика в прессе и беседы с тренерским штабом пошли на пользу Марко. В этот раз он был действительно хорош. И дело не только в результативной передаче на Кристальдо и очередном художественно заработанном пенальти - Девич не выпадал из общей латиноамериканской картины, а порой даже думал и исполнял поинтереснее своих партнеров из Аргентины и Бразилии.
 
Марлос (оценка – 5,0). Имел практически двадцать минут для того, чтобы внести новые краски в атакующий потенциал своей команды. Однако оказался не готов к столь организованной и  эшелонированной обороне Спортинга. Почему-то постоянно искал возможность для удара, а партнеров раз за разом не замечал. Эгоистично и неправильно.
 
Себастьян Бланко (без оценки).
 
Марк Венгеров, Football.ua