Football.ua оценивает действия футболистов Зари в матче второго квалификационного раунда Лиги Европы.
Первой украинской командой, которая вступила в европейские баталии в этом сезоне, стала Заря. Луганчане получили нового тренера этим летом, а воздействие Скрипника уже отчетливо видно в трансферной политике команды и формировании состава.
Новый главный тренер Зари заявил, что уважает Будучность, но не боится соперника. Отметим, что с первых минут у луганчан вышел только один опорный полузащитник, а Громов действовал с Будковским в паре в нападении.
Никита Шевченко — 6.0
Никита Шевченко почти не имел работы в первом тайме, но когда нужно было вступить в игру, оказался готов. Страж ворот отлично действовал на выходах, придавая уверенности линии обороны своей команды. Можно также вспомнить эпизод, когда Никита Шевченко был уже бессилен, но перекладина выручила луганчан. Впрочем, голкипер сразу же включился в момент и кулаком выбил мяч подальше после отскока в поле.
Александр Тымчик — 6.0
Правый защитник Зари в этом матче был менее активен, чем партнер на левом "крыле", но, тем не менее, в обороне Тымчик выглядел достаточно хорошо. Что касается подключений в атаку, то Александр умеет это делать чаще, чем сегодня, но сделаем скидку на то, что это лишь начало сезона, и бегать девяносто минут от флажка до флажка просто нереально.
Виталий Вернидуб — 6.0
Виталий Вернидуб здорово действовал на "втором этаже", не давая противникам вольностей в штрафной площади. Также, опытный защитник уверенно выглядел при контроле мяча на своей половине поля. Наверное, данная встреча была не с самым большим количеством работы для игрока его амплуа, но в трудный момент, когда соперник перехватил игровую инициативу, Вернидуб сыграл на уровне.
Евгений Чеберко — 5.5
Молодой защитник, как и его более опытный коллега, выдал хороший матч, но, к сожалению, стал причастным к пропущенному голу. Именно Чеберко срезал мяч в свои ворота после прострела-удара Перовича с дальней штанги. По крупным планам в трансляции было видно, что молодой защитник переживал насчет этого момента вплоть до конца встречи, но мандраж в его игре не проявлялся.
Богдан Михайличенко — 7.0
Богдан Михайличенко — один из лучших в составе луганчан в этот вечер. Защитник отлично подключался по флангу, терроризируя оборону соперника. Кроме того, именно на счету Богдана Михайличенко голевая передача при первом взятии ворот. Защитник вплоть до 85-ой минуты, когда был заменен на Абу Ханна, здорово двигался по флангу и всегда предлагал себя под передачи партнеров. Напомним, что с этого лета Михайличенко является игроком Зари на полноценной основе.
Дмитрий Иванисеня — 6.0
Как можно заметить, Дмитрий Иванисеня — основная опция Виктора Скрипника на позиции опорного полузащитника. Воспитанник Шахтера на первых минута матча совершил обрезку в центре поля, но затем сам исправил свою оплошность. В дальнейшем был малозаметен, но выполнил приличный объём работы, как и положено классическому опорному полузащитнику, потому получает удовлетворительную оценку.
Владлен Юрченко — 5.5
Нет сомнений, что Виктор Скрипник возлагает огромные надежды на Владлена Юрченко, который имеет опыт выступлений в Бундеслиге, но уже в начале второго тайма было понятно, что полузащитник элементарно не готов физически, чтобы сыграть хотя бы час. За отведенное время на поле Владлен не смог показать, что-то сверхъестественное. Тем не менее, в действиях полузащитника был заметен класс, а потому качественный футбол в его исполнении является лишь вопросом времени.
Владислав Кочергин — 6.0
Владислав Кочергин с первых минут поединка двигался с довольно высокой интенсивностью, будучи очень полезным при атаках, а также при прессинге соперника. Полузащитник не стеснялся брать игру на себя и отлично взаимодействовал с партнерами. Кроме того, Кочергин делал несколько острых передач с правого фланга, но соперники их прервали. В конце встречи было заметно, что Владислав "наелся", но это из-зп недостатка тонуса.
Дмитрий Хомченовский — 6.5
Дмитрий Хомченовский оказался самым опасным для обороны соперника исполнителем из линии атакующих полузащитников луганчан. Хомченовский отдал важную подготовительную передачу при первом забитом голе. Кроме того, именно Дмитрий постоянно разгонял атаки своей команды, показав хороший уровень физической готовности. Нет сомнений, что Хомченовский продолжит быть ведущим игроком луганчан в новом сезоне.
Артем Громов — 8.5
Постепенно мы подобрались к Артему Громову, который, безусловно, является MVP сегодняшней игры. У Юрия Вернидуба Громов выступал в роли атакующего полузащитника, но в построениях Скрипника Артем является вторым форвардом. Громов постоянно давал движение и открывался в свободные зоны. Кроме того, нападающий записал на свой счет два забитых гола. Возможно, не самые сложные по исполнению взятия ворот, но Громов был в нужном месте в нужное время.
Филипп Будковский — 6.0
Филипп Будковский оставил двоякое впечатление о своей игре в этом поединке. Главным плюсом являются действия форварда при втором взятии ворот — Будковский оказал давление на голкипера в нужный момент. Впрочем, на этом позитив все-таки заканчивается. Филипп традиционно навязывал борьбу на "втором этаже", но было несколько моментов, когда нападающему явно не хватало расторопности, чтобы довести момент до ума. Может быть, Будковский просто еще не в тонусе и покажет себя в ответном матче.
Максим Лунев — 6.5
Максим Лунев получил порядка получаса игрового времени, за которое успел проявить себя с лучшей стороны. Естественно, нельзя обойти стороной голевую передачу от Лунева на Арвеладзе. Максим отлично прорвался по флангу и сделал выверенный пас. До результативного действия Лунев совершал отличные ускорения, не давая Будучности идти вперед большими силами без задней мысли.
Леван Арвеладзе — 6.5
У Юрия Вернидуба Леван Арвеладзе исполнял роль центрального полузащитника, который выполнял обилие "грязной" работы. Напомним, что еще в Десне Арвеладзе играл ближе к чужим воротам, и, видимо, в этой же роли его видит Виктор Скрипник. Леван появился на поле вместо Артема Громова и перенял эстафету забитых голов. Можно сказать, что Арвеладзе является скрытым героем матча, ибо третий гол существенно увеличил шансы луганчан на выход в следующую стадию.
Жоэль Абу Ханна провел на поле слишком мало времени и на оценку не наиграл.
Football.ua
Желаете узнавать главные футбольные новости первыми? Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Следить за нашим сайтом вы также можете в Facebook, Instagram и Twitter.