Football.ua оценивает выступления футболистов, принимавших участие во вчерашнем поединке на стадионе Динамо им. Валерия Лобановского.
Фото Ильи Хохлова Football.ua
23 серпня 2010, 13:45
ДИНАМО
Максим Коваль (оценка - 6,5). Молодой страж ворот продолжает радовать киевскую публику. С тех пор, как Коваль присоединился к Динамо, он успел сыграть лишь в двух поединках, в которых продемонстрировал не по годам зрелую игру. В поединке с Днепром он как минимум дважды серьезно выручил свою команду. В первом случае перевел в перекладину очень неприятный удар Коноплянки из-за пределов штрафной, а во втором не позволил Селезневу себя обыграть и чисто (Виктор Швецов поначалу принял неверное решение, назначив пенальти, однако с подсказки ассистента исправился) выбил мяч из-под ног Евгения.
Данило Силва (оценка - 5.5). На плечи бразильского крайнего защитника выпала едва ли не сложнейшая задача - удержать лидера днепропетровцев Коноплянку. И не единожды "десятка" гостей оставлял не у дел своего визави, прорываясь по зоне экс-латераля Интернасьоналя. Во втором тайме стал играть увереннее, и не только в обороне, но и в атаке. Несколько его прострельных передач от боковой линии были по-настоящему опасными.
Евгений Хачериди (оценка - 6.0). Один из любимчиков Валерия Газзаева отыграл практически без грубых и заметных ошибок, однако сверхудачным его возвращение на поле после травмы назвать нельзя. Частенько оставлял у себя за спиной оппонентов, заставляя при подстраховке потеть партнера по линии обороны Михалика. Однажды позволил пробить головой Гладкому после подачи с правого фланга. В остальных моментах с центрфорвардами Днепра справлялся.
Тарас Михалик (оценка - 6.5). Если не считать эпизод с выходом Селезнева один на один, Михалик был одним из лучших у Динамо на поле. Постоянно подчищал огрехи партнеров, становился последним и непроходимым препятствием для группы атакующих футболистов днепропетровской команды. В конце матча едва не удивил любителей футбола, однако с его пушечным ударом метров с сорока справился Каниболоцкий.
Горан Попов (оценка - 6.0). Все увереннее выступает в основе Динамо и македонский новичок клуба. И если его дебют был далек от идеала, то сейчас он достаточно уверенно заменяет травмированного Маграо. Что следует отметить в первую очередь - с Поповым на левом фланге обороны воротам Динамо угроз исходить гораздо меньше. Горан, в отличии от того же Жерсона, играет куда увереннее и строже при выполнении своих прямых обязанностей. Гоменюк, обязанный закрывать эту зону был незаметен и практически беспомощен.
Олег Гусев (оценка - 5.5). Видно, что две игры подряд на одной неделе Олегу проводить еще очень сложно. И если в первом тайме поединка с Днепром Гусев еще активничал и не боялся брать игру на себя и комбинировать с партнерами, то после перерыва 27-летний хавбек исчез с поля зрения и растворился на поле.
Огнен Вукоевич (оценка - 6.0). Выступления Огнена за киевский клуб всегда переоценивать сложно. Однако та частота, с которой футболисты Днепра обстреливали ворота Коваля из-за пределов штрафной площади, говорит не в пользу Вукоевича. Хотя в центре поля порядок хорватский легионер наводил постоянно.
Роман Еременко (оценка - 5.5). Очередной невнятный матч от 23-го номера киевлян. Обладая хорошим видением поля и неплохой передачей, Еременко все чаще отдавал мяч ближнему и редко шел на обострение ситуации. Плотная и жесткая опека от троицы центрхавов Днепра вывела Романа из игры, поэтому после перерыва он и был заменен.
Андрей Ярмоленко (оценка - 5.5). Если бы в середине второго тайма постоянно критикуемый болельщиками футболист сумел хотя бы в одной из двух ситуаций замкнуть острые прострельные передачи с правого фланга - цены бы ему не было. Однако Эти моменты Ярмоленко использовать не сумел. Снова много беготни и старания, которые в основном была бесполезными.
Андрей Шевченко (оценка - 6.0). Вновь одним из самых активных футболистов на поле в составе Динамо был неувядающий капитан. Получалось у 33-летнего форварда, конечно, не все. Однако основная угроза воротам Каниболоцкого исходила именно от Андрея. Попади Шева на четвертой компенсированной минуте не в перекладину, а в створ ворот...
Андре (оценка - 4.5). Удручающий дебютный поединок в стартовом составе от молодого бразильца. Выделенные ему сорок пять минут провел у штрафной Днепра без мяча, в подыгрыше действовал не очень удачно, за мяч цеплялся тоже не лучшим образом. В оправдание Андре можно сказать лишь то, что его практически не замечали партнеры и редко играли в направлении новичка.
Денис Гармаш (оценка - 5.5). Гармаш прекрасно начал этот сезон, однако складывается впечатление, что молодого хавбека просто перехвалили. Футбольный эгоизм, конечно, необходим, но не в таких мерах. Алиев, на расстоянии менее 35-ти метров от ворот думающий только об ударе, в Киеве уже был. Нужно уметь не только сильно и точно бить по воротам, но и замечать партнеров и снабжать их точными передачами.
Милош Нинкович (оценка - 5.5). Имел двадцать минут в своем распоряжении, однако ничем запомниться не успел. Кажется, он еще не полностью восстановился психологически и физически после участия на чемпионате мира.
Гильерме (без оценки). Успел принять участие в очень неплохой атаке, когда вместе с Нинковичем вывел на ударную позицию Вукоевича. Не более.
ДНЕПР
Антон Каниболоцкий (оценка - 5.5). Кипер Днепра отыграл менее уверенно, чем его коллега по амплуа из Киева. Да, несколько раз свою команду выручил - потянул дальние и не самые простые удары Вукоевича и Михалика, справился с тычком головой от Ярмоленко. Однако куда сильнее врезались в память ошибки Антона. К счастью Владимира Бессонова и Ко, только глупость Гармаша, влетевшего в кипера Днепра, не позволила киевлянам (а если быть точнее - Олегу Гусеву) открыть счет на 53-й минуте. А как пролетел Каниболоцкий мимо мяча после прострела с правого фланга, когда Ярмоленко почему-то решил не замыкать дальнюю штангу, а сместиться чуть назад в район одиннадцатиметровой...
Виталий Мандзюк (оценка - 6.0). Экс-динамовец довольно неплохо отыграл против своей бывшей команды. Выйдя на правом фланге обороны, Виталий не позволил развернуться неугомонному Ярмоленко. Более того, несколько раз неприятно для соперника подключался к атаке по своей бровке - к сожалению, мастерства игры впереди ему не хватает.
Андрей Русол (оценка - 6.5). Безоговорочный лидер и столп обороны Днепра. За счет огромного опыта часто оказывался в нужное время в нужном месте, и не только в центральной зоне, но и на флангах. Именно за это он и получил горчичник на 75-й минуте, когда сбил обыгравшего троих соперников Шевченко. В противном случае у ворот Каниболоцкого наверняка было бы очень опасно.
Евгений Чеберячко (оценка - 6.0). Выглядел под стать своему партнеру по центру обороны, сзади играл привычно аккуратно и без лишних движений. В первом тайме полностью "съел" бразильца Андре.
Уча Лобжанидзе (оценка - 5.5). Грузинский крайний защитник на непривычной для себя позиции на левом фланге выглядел словно не в своей тарелке. Одно дело - просто закрывать свою зону и не пропускать соперников, другое - справляться со своими визави и заставлять их бегать за тобой. Постоянно подправлял мяч под правую ногу, затягивая развитие атаки, в атаке был не эффективен, да и в обороне несколько раз ошибался.
Марио Голек (оценка - 7.0). Одним из лучших на поле был чешский легионер Днепра. Опорный полузащитник не всегда попадает в стартовый состав, однако матч с Динамо он провел на очень высоком уровне. Был практически не заметен, однако от этого не менее полезен. Постоянно был занозой для хавбеков Динамо, встречал своих соперников жестко и в пределах правил. Сорвал не одну и даже не две атаки Динамо благодаря прессингу и высокой работоспособности.
Евгений Шахов (оценка - 6.0). По мере сил помогал Холеку в центре поля, не давал разворачиваться Еременко, а потом и Гармашу. С выходом у Динамо третьего центрхава чуть "подсел", однако затем вновь пришел в себя. Как для матча столь высокой напряженности, отыграл молодой футболист неплохо.
Сергей Кравченко (оценка - 5.5). Куда больше притензий к опытному Кравченко. Экс-динамовец, должен был помогать группе атакующих игроков и снабжать их острыми передачами (что Сергей, в принципе, умеет делать), однако почему-то занимался только оборонительной работой. Из-за этого вся игра Днепра впереди строилась на одном Коноплянке.
Евгений Коноплянка (оценка - 7.0). "Наше все" - именно так болельщики днепропетровского клуба могут называть молодого Евгения. Что из себя представляет Днепр без Коноплянки, все увидели в матче с Лехом. Киевское Динамо Женя едва не обыграл в одиночку. Без устали возил на своем фланге по несколько соперников, постоянно шел на обострение. Несколько его ударов были невероятно опасными (попадание в перекладину на 10-й минуте и неточный выстрел в дальний угол на 78-й). К сожалению для одной из сторон, не забил.
Владимир Гоменюк (оценка - 5.0). Отыграл чуть больше часа, однако за это время хотя бы раз создать угрозу воротам Коваля не сумел. Судя по всему, должен был закрывать правый фланг атаки, однако противостояние Попову проиграл и просто выпал из игры.
Евгений Селезнев (оценка - 5.0). Главный бомбардир Днепра за свои сорок пять минут, проведенных на поле, запомнился только тем эпизодом с назначением и отменой пенальти. Больше Михалик и Хачериди ему ничего не позволяли и, вероятно, именно поэтому Бессонов в перерыве сменил Селезнева на Гладкого.
Александр Гладкий (оценка - 5.5). Заметно невооруженным глазом, что Гладкий еще не успел стать в Днепропетровске своим. Привыкнуть к новому коллективу за столь короткий промежуток удается не каждому. Тем не менее, в паре эпизодов отметился с хорошей стороны. Так, однажды доборолся с Данило Силвой до конца и отобрал и у того мяч, позволив Коноплянке остро пробить. А минуту спустя уже сам пробивал головой метров с восьми - не попал в ворота.
Максим Калиниченко (оценка - 5.5). Не лучшим образом вошел в игру и опытный Калиниченко. Да, его присутствие на поле стало заметно буквально сразу - умение "склеивать" игру у него присутствует. Но у ворот Динамо почему-то был медлителен и нерешителен - чуточку побыстрее сыграл бы на 75-й минуте и имел бы хороший шанс забить.
Сергей Назаренко (без оценки).
Марк Венгеров, Football.ua