Рейтинг эффективности команд УПЛ. Итоги полугодия

О том, как работает наша методика, можно прочесть в специальном материале, где подробно описывается каждый параметр. Ниже представлена формула подсчета с краткими пояснениями.

 

 

 - Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.

 

-Goals — голы
 
- Def(m), Att(m), %AP(m), IAR(m), Goals(m)- модельными показателями.

 

Промежуточные итоги тестирования публиковались на сайте после 12-го тура.

 

 

Как можно заметить, ситуация после 18-го тура существенно не изменилась. Вверху турнирной таблицы находятся Шахтер, Металлист, Динамо и Днепр, рейтинг эффективности которых превышает показатели остальных команд. В нижней зоне продолжают располагаться команды с самым низким TW.

 

Лучшего прогресса добились донецкий Металлург и симферопольская Таврия, которые улучшили свою эффективность на 11,8% и 16,6%. Самый большой спад зафиксирован у Металлиста (-12%) и Севастополя (-9,7%).

 

Отметим, что Металлист, Днепр, Карпаты, запоржский Металлург и Таврия из-за снятия с турнира киевского Арсенала сыграли по сравнению с остальными командами на одну игру меньше. Ниже в графическом виде приведены средние показатели TW по окончании первого полугодия.

 

 

Отметим, что в последних 6-ти турах наметился рост среднего победного TW за матч. Если после 12-го тура этот показатель составлял 37,5 пункта, то в периоде с 13-го по 18-й тур он вырос до отметки 39,8. Практически не изменилась средняя разница в TW между двумя командами в ничейных матчах. Данный показатель с 6 пунктов поднялся до 6,5. Для проигравших команд средний TW составил 21,2 пункта.

 

 

За 18 туров только Шахтер, Днепр, Металлист и донецкий Металлург смогли добиться среднего рейтинга эффективности после 4 игр подряд, который превысил уровень в 40 пунктов. Графики остальных команд колеблются в промежутке примерно от 15 до 35 пунктов.

 

После рассмотрения общей картины с рейтингом эффективности в УПЛ, перейдем к анализу показателей команд.

 

 

После 12-го тура Шахтер шел на втором месте, но лидировал по среднему рейтингу эффективности, который на тот момент составлял 42,3 пункта. Уже в то время графики указывали на то, что игра команды Луческу постепенно улучшается. Затем последовал невероятный прорыв в среднем TW за 4 тура. В промежутке с 11-го по 14-й тур эффективность Шахтера взлетела до невероятной отметки в 68 пунктов, после чего последовал ожидаемый спад, который ознаменовался поражением в 15-м туре от Волыни.

 

Во вступительном материале, посвященному представлению методики, мы отмечали, что наш алгоритм построен в основном на выводах некоторых профессиональных аналитиков. Например, научный руководитель казанского Рубина указал, что уровень мастерства и качество игры напрямую зависят от количества передач, выполняемых в активно выгодную позицию. Для подсчета рейтинга эффективности команд УПЛ из статистических отчетов, предоставленных компанией Instatfootball, мы делаем выборку точных обостряющих и острых передач.

 

 

Согласно статистике, в среднем в УПЛ команды выполняют 6 точных обостряющих и острых передач. В свою очередь Шахтер за матч выполняет 11 подобных передач, то есть практически вдвое больше.

Еще один показательный момент: для оценки игроков Instatfootball приводит собственный индекс, который подсчитывается для каждого игрока на основе выполненных им ТТД, и в зависимости от занимаемой позиции на поле. Мы составили условный хит-парад игроков, которые сыграли больше 10 матчей в первом полугодии, и в первую десятку попали 7 игроков Шахтера.

 

 

На данный момент реальность такова: несмотря на перестройку, Шахтер продолжает доминировать в чемпионате, как по очкам, так и по эффективности действий.

 

 

 

Выступление Металлиста в первом полугодии оставило двоякое впечатление. До 12-го тура команда Маркевича довольно уверенно проходила турнирную дистанцию. Рейтинг эффективности харьковчан колебался в пределах 40 пунктов. Но затем в СМИ начали появляться тревожные новости. Просочилась информация, что некоторые игроки хотят покинуть клуб. Маркевич эту информацию не подтвердил и не опроверг, но отметил, что насильно клуб никого держать не собирается. Как бы там ни было, спад в игре Металлиста на графике четко просматривается, и есть все основания полагать, что одна из причин ухудшения эффективности может скрываться во внутренних делах клуба.

 

 

По поводу Динамо уже столько сказано-пересказано, что в очередной раз перечислять все проблемы киевского клуба нет уже никаких сил и желания. Некоторые отмечают, что для Динамо в чемпионате еще ничего не потеряно. Возможно, так оно и есть, но если сравнить графики эффективности Шахтера и Динамо, то в благополучное будущее команды Блохина без существенного улучшения качества игры верится как-то с трудом.

 

 

Более того, в первом полугодии Динамо не выиграло ни одной игры у команд первой семерки! В этих матчах команда Блохина смогла набрать только 2 очка из 18-ти, с разницей забитых и пропущенных мячей 5-13. На графике все «просадки» совпадают с периодами, когда киевляне играли против Шахтера, Металлиста, Днепра, Черноморца, Ворсклы и Зари.

 

Также болельщики Динамо не раз отмечали слабую игру команды Блохина при стандартах. Что нам говорит по этому поводу статистика?

 

 

Как говорится, без комментариев.

 

Несмотря на все беды и невзгоды, средний рейтинг эффективности указывает на то, что у киевского клуба есть потенциал. Если Динамо при всех своих игровых проблемах умудрилось добиться среднего TW в 33,4 пункта, который многим в чемпионате может только сниться, то с полной уверенностью можно полагать, что эта команда способна на большее.

 

 

 

В первом полугодии Днепру также не удалось отыграть на стабильном уровне. Думается, -6 от Зари игроки днепропетровского клуба еще будут долго помнить. В целом, можно сказать, что Рамос неплохо выполняет свою работу, но все же в игровом плане Днепу чего-то не хватает. График указывает на то, что команда способна демонстрировать чемпионскую игру, но пока не на длительных дистанциях.

 

 

Как можно было заметить выше, Черноморец отыграл первое полугодие на относительно скромных показателях. Средний TW составил 27,1 – это меньше, чем у Зари, Ворсклы и донецкого Металлурга, но, тем не менее, команда Романа Григорчука находится выше в турнирной таблице. На наш взгляд, одесситы добились хорошего результата, прежде всего, за счет хорошо поставленной игре в обороне. В среднем Черноморец пропускает 0,61 мяча за игру. На данный момент, это лучший показатель в лиге. Средний TW у соперников Черноморца равняется 20,4 пункта, то есть меньше чем 27, 1. Для сравнения, средний TW у соперников Шахтера составил 24, 4 пункта. Проще говоря, команде Григорчука удается добиваться результата за счет снижения эффективности игры соперников. Особенно в этом плане выделяется матч с Металлистом (0:0), счет по TW 13,8- 8,8 в пользу команды Маркевича. По рейтингу эффективности это был худший матч для двух команд.

 

 

Пока график Черноморца идет плавно вверх, но по параметру Att Черноморец занимает 3-е место с конца. В среднем одесситы за матч выполняют только 5 точных обостряющих и острых передач. Для дальнейшего прогресса нужно постараться в будущем улучшить этот показатель, конечно, при сохранении своей железобетонной обороны. Также стоит отметить, что Черноморец лидирует по количеству перехватов.

 

 

 

 

Несмотря на свой скромный статус, команда Юрия Вернидуба сыграла одну из ключевых ролей в распределении мест на вершине турнирной таблице: две победы над Днепром, победа над Динамо и ничья с Металлистом. На графике просматривается частое чередование взлетов и падений, что может свидетельствовать об отсутствии стабильности в игре. Но самое главное, что график не направлен вниз. Думается, для Зари это уже может считаться хорошим достижением.

 

В одном из интервью главный тренер Зари сказал: «Сборы посвятим тому, чтобы более основательно поработать над контролем мяча и тактическими взаимодействиями в атаке. Это самое важное. И конечно же, будем работать в плане обороны, чтобы еще меньше пропускать и более грамотно обороняться».

 

После 18-ти туров Заря в среднем выполняет 6 точных обостряющих и острых передач за матч, и занимает 13-е место по количеству и точности передач.

 

 

В среднем за матч луганчане пропускают 0,88 мяча за игру. Эти показатели могут приниматься как базовые для дальнейшего сравнения.

 

 

 

Похоже, в украинском чемпионате появился еще один интересный специалист. Нынешнего тренера Металлурга Д в Украине рассматривали, как темную лошадку. Пришел незнакомый человек, который позволил себе раскритиковать работу тренерского штаба многоуважаемого Юрия Максимова. Одним словом, Ташуев уже на ранней стадии рисковал попасть в немилость. Думается, в случае неудачной игры ему бы не раз вспомнили его критические высказывания, но на данный момент повода для этого быть не может. Нужно признать, что российскому специалисту удалось вывести команду на качественно новый уровень. После 5-го тура рейтинг эффективности Металлурга начал постепенно расти, и с 8-го по 12-й тур пробил отметку в 40 пунктов. Самое интересное, что существенного спада после этого также не последовало. Команда продолжала играть на показателе TW в 30 пунктов. Когда игра наладилась, команда Ташуева начала давать результат. В конечном итоге по очкам удалось догнать полтавскую Ворсклу, которая в начале сезона демонстрировала футбол, позволявший команде Сачка находиться вверху турнирной таблице. Как можно заметить на графике, примерно, с 9-го тура эффективность Ворсклы постепенно начала снижаться, после чего команда стабильно начала играть на показателях TW в диапазоне 26-27 пунктов.

 

 

 

Указанные команды отыграли первое полугодие примерно на одном уровне. Выделим Карпаты, которым удалось пройти дистанцию без существенных провалов. Можно сказать, что Севидов проделал хорошую работу. Вылет львовскому клубу не грозит, а это означает, что в дальнейшем можно спокойно продолжать строительство новой команды.

 

 

 

«В клубе сейчас бардак. Ничего не платят, футболисты нервничают, а особо тяжело игрокам, у которых есть семьи, дети. Ведь до отпуска осталась неделя, а нам то и дело продолжают обещать, но пока обещаниями все и заканчивается. Многим футболистам не отдали деньги за август. Дальше – за сентябрь, октябрь, и вот уже заканчивается и ноябрь — четвертый месяц», — признался футболист Севастополя Виталий Виценец.

 

В начале августа Олег Кононов покинул пост главного тренера Севастополя. После чего, по словам Виценца, в клубе начали задерживать зарплату. Команду возглавил Генадий Орбу. Несколько ярких матчей избавили его от приставки и.о., но в конечном итоге бывшему игроку Шахтера так и не удалось закрепиться на посту главного тренера Севастополя. На графике Севастополя резкое снижение эффективности приходится как раз на октябрь. Похоже, в середине осени игроки уже не могли концентрироваться исключительно на футболе.

 

На старте сезона, в первых шести турах Говерле довелось играть против Шахтера, Динамо, Днепра и Металлиста. Учитывая разницу в классе, стоило ожидать, что в этих играх команда Грозного не сможет продемонстрировать хорошую эффективность в игре. До 7-го тура показатель TW у Говерлы катился вниз, но после того, как период матчей с элитой остался позади, эффективность командной игры постепенно начала улучшаться. Затем вновь последовал небольшой спад. Показатель TW опустился до отметки в 25 пунктов. Интересно, что снижение эффективности вновь совпало с периодом игр против Черноморца, Динамо и Шахтера. С этими командами Говерле не удалось набрать ни одного очка.

 

 

 

По всей видимости, между этими командами во втором полугодии начнется упорная схватка за жизнь. Еще не забыт фурор, который сотворил Таран в прошлом сезоне с обреченным Кривбассом. Впереди зимние сборы, и дать какой-либо прогноз относительно игры Металлурга практически невозможно. Случиться может все что угодно.

 

Несмотря на то, что по окончании первого полугодия Таврия занимает последнее место, Яннис Христополус заслуживает только похвалы. Он приехал в незнакомую страну, в клуб с тяжелейшими условиями для работы, но, несмотря на все невзгоды, ему удалось добиться прогресса. В период с 13-го по 18-й тур Таврия удалось значительно повысить эффективность своей игры. 5 из 8 очков удалось набрать с 15-го по 17-й тур. В трех матчах кряду команда Христопулуса не знала поражений. Рейтинг эффективности Таврии вырос до очень приличной отметки в 30 пунктов. Зимой Таврия наконец-то сможет подписывать новых игроков, и, в связи с наметившейся тенденцией по улучшению качества игры, во втором полугодии за Таврией Христопулуса можно будет следить с особым интересом.

 

Перейдя по указанной ссылке можно самостоятельно просмотреть графики всех команд УПЛ.