ШАХТЕР

Андрей Пятов (оценка — 6,0). Голкипер Шахтера не так часто вступал в игру. В нужных случаях (в первую очередь, удар головой Федецкого) он сыграл хорошо, также не позволил мячу залететь под перекладину после удара Коноплянки со штрафного. Впрочем, общая занятость голкипера Горняков не позволяет ему рассчитывать на высокую оценку.

Дарио Срна (оценка — 6,0). Его противостояния с Коноплянкой ждали особенно, учитывая высокий статус каждого из игроков. В противостоянии с лидером Днепра Срну можно выделить разве только потому что он формально защитник, но, с другой стороны, в его действиях особую важность имеет игра в атаке. На чужой половине поля хорват не особо преуспел.

Иван Ордец (оценка — 5,5). В большинстве случаев Ордец играл надежно и хладнокровно, особенно в борьбе с пребывающим в хорошей форме Калиничем. Однако подпортили впечатление от игры молодого центрбека несколько совершенно нелепых ошибок в простых ситуациях, которые едва не привели к пропущенным мячам. Для игрока его позиции особенно важна стабильность в каждой игровой ситуации.

Ярослав Ракицкий (оценка — 6,5). У Ракицкого в последнее время было много неудачных матчей с решающими ошибками. Однако против Днепра он сыграл достаточно надежно, удачно выполняя функции лидера обороны рядом с Ордецом. По крайней мере, у Днепра совсем немало шансов отличиться было, а сам Ракицкий выиграл немало важных единоборств у своей штрафной.

Вячеслав Шевчук (оценка — 6,0). Левый защитник Шахтера был заметен разве только постоянным участием в единоборствах, нарушениями и спорами с игроками противника. Непосредственно по игре можно вспомнить несколько неудачных передач с фланга и достаточно надежные действия против Зозули на своем фланге.

Тарас Степаненко (оценка — 6,0). В первом матче было немало единоборств и нарушений правил. А никто в составе Шахтера не чувствует себя уверенней в такой игре, чем Степаненко. В конце концов, одно из единоборств и привело к замене Степаненко, который получил болезненный удар в бровь от Калинича. Ничем другим Степаненко, в общем, и не запомнился.

Фернандо (оценка — 6,0). Фернандо не из тех исполнителей, кто всегда пребывает в центре внимания. Он больше старается контролировать ситуацию в середине поля без активного открывания и движения вперед. На пару со Степаненко он перекрыл Бруну Гаму и партнеров, был полезен в черновой работе.

Дуглас Коста (оценка — 5,0). Зачастую, даже в случае удачного выступления других исполнителей, Дуглас Коста все равно остается наиболее активным игроком команды. Он много играет с мячом, идет в обводку и бьет. В матче с Днепром он не соответствовал ни одному из этих качеств. Наоборот, слишком часто совершал невынужденные ошибки, особенно на фоне редких активных действий.

Алекс Тейшейра (оценка — 5,5). Без свободных зон на половине поля противника Алексу Тейшейре всегда трудно демонстрировать свои лучшие качества. В отчетном поединке он принял участие в некоторых острых атаках команды, но от него в этом матче ждали большего.

Тайсон (оценка — 6,0). Еще один из игроков атаки команды, кто провел далеко не лучший свой поединок. Тайсон, в отличие от Косты и Тейшейры, отличался активностью и постоянным стремлением обострять игру. А вот по части эффективности, конечно, не все было гладко. Как и у команды в целом.

Луис Адриано (оценка — 5,5). Ведущий форвард Шахтера традиционно много боролся и пытался создать проблемы центральным защитникам противника. Однако в Днепре явно были готовы к маневрам бразильца, практически ничего не позволив ему сделать не только с мячом, но и без мяча.

Фред (оценка — 6,0). Если бы Фред не вышел на поле из-за травмы Степаненко, то его бы вскоре пришлось выпускать на поле для усиления игры команды. Он стал важным игроком в центре поля, часто начинал атаки своими острыми передачами. Однако вся та же проблема с эффективностью мешала ему.

Марлос и Бернард не успели наиграть на полновесную оценку.

ДНЕПР

Денис Бойко (оценка — 6,0). Как и его оппонент, Бойко не слишком часто вступал игру, однако за редким исключением был хладнокровен и надежен. Из спасений можно вспомнить разве только удар головой Алекса Тейшейры в ближний угол.

Артем Федецкий (оценка — 6,5). Ближе к концу матча силы уже практически полностью покинули Федецкого. Однако виной тому может быть активность Федецкого. По части единоборств и нарушений он всегда среди первых.

Дуглас — Онджей Мазух (оценка — 7,0). Следует отметить работу центральных защитников не только индивидуально, но и в паре. В матчах против Шахтера не всегда обязательно выигрывать единоборства, нужно еще не пускать противников за спину Луису Адриано. Дуглас и Мазух провели надежный и успешный поединок, не допустив при этом почти ни одной видимой ошибки.

Иван Стринич (оценка — 7,0). Вероятно, лучший игрок встречи. Он не только выключил из игры Дугласа Косту, но и перекрыл фланг от подключений Срны. Да и частенько именно на Стриниче прерывались фланговые передачи в штрафную Днепра. В атаку он непривычно мало для себя подключался, но с таким напряжением в обороне это и не особо нужно было.

Евгений Чеберячко (оценка — 5,5). В игре против Карабаха Чеберячко неплохо отыграл в центре поля, против Шахтера Мирон Маркевич также поставил его в середину поля. Было заметно, что Чеберячко явно не хватает практики игры в полузащите, да и вообще из-за постоянного пребывания на скамейке запасных у Чеберячко были трудности с движением и принятием решений. Порой он терял позицию или мяч в простых ситуациях.

Джаба Канкава (оценка — 6,5). В игре, в которой много единоборств, центральной фигурой всегда будет Канкава. Он постоянно был в центре внимания, останавливал атаки противника и фолил. Для опорного полузащитника ничего лучшего и не придумать.

Роман Зозуля (оценка — 5,0). Одной старательности Зозули явно маловато, дабы называть матч успешным. На своем правом фланге он запомнился разве только участием в единоборствах. Но если такая оценка игры хороша для опорного хавбека, то для атакующего полузащитника/номинального нападающего она кажется насмешкой.

Бруну Гама (оценка — 5,0). Еще один проверенный матчем против Карабаха тактический вариант, который не особо сработал с Шахтером. Бруну Гама оказался в клешнях Степаненко и Фернандо, без особого успеха продержался на поле тайм, а потом был совершенно ожидаемо заменен. Совершенно неудачный поединок в исполнении португальца.

Евгений Коноплянка (оценка — 6,0). Все острые атаки Днепра в матче так или иначе связаны с Коноплянкой. Более того, буквально две из трех атак команды шли левым флангом, где Коноплянка пытался справиться с Срной и Ко. С другой стороны, голевых шансов не так и много днепряне создали, так что активность Коноплянки не всегда переходила в эффективность.

Никола Калинич (оценка — 5,5). После мощного выступления против Карабаха от Калинича ждали подобной игры и против Шахтера. Хорват действовал старательно, принимал много передач от партнеров и вел единоборства. Однако ударов и опасных моментов с его участием не было.

Евгений Шахов (оценка — 5,5). Вышел вместо Бруну Гамы для усиления игры в атаке. Мягко говоря, это у него не получилось. В отдельных эпизодах Шахов был неплох, но для почти тайма игрового времени этого явно недостаточно.

Младен Бартулович и Сергей Кравченко не получили оценку за этот поединок.

Степан Марченко, Football.ua