Андрей Дикань (оценка - 7,0). Начал не совсем уверенно. Возможно, даже игрока не самого юного возраста поразил синдром дебютанта, да и действия соперника в атаке были агрессивными и без проблем войти в игру не удалось. Зато в дальнейшем Дикань стал  одним из героев поединка, минимум в четырех случаях спасал свою команду шикарными сейвами, когда уже ничто помочь ему не могло. Отличный поединок для 33-летнего вратаря.

Олег Гусев (оценка - 5,5). Мирон Маркевич перед матчем сказал, что основным игроком на позиции правого защитника видит именно Гусева, однако игра динамовца в этой встрече может пошатнуть эту веру. Несколько раз он терял позицию после передач с противоположенного фланга, не успевал перекрывать оппонентов, что создавало немало опасности у ворот сборной Украины. В атаку практически не ходил, поскольку его соперники на фланге, Риизе-старший и Педерсен, не позволяли отвлекаться от прямых обязанностей.

Андрей Русол - Дмитрий Чигринский (оценка - 5,5). С одной стороны украинцы не пропустили ни одного мяча, но ведь с другой заслуги в этом центрбеков нашей команды не так уж много. Олег Блохин еще несколько лет назад говорил, что эти игроки не могут действовать вместе, и с каждым матчем в этом приходится убеждаться. Не то, чтобы им не хватало умений, опыта или взаимопонимания, но ошибки случаются регулярно. Если бы не удачная игра Диканя и несколько невероятных промахов норвежцев, то о действиях наших центребков нам бы пришлось говорить в гораздо более жесткой форме.

Игорь Ощипко (оценка - 6,0). Среди всех игроков линии обороны к нему меньше всего претензий. Особых провалов за защитником Карпат замечено не было, он успевал, где и когда надо, переигрывал своих оппонентов на фланге. С другой стороны практически не поддерживал команду в атаке, о чем наверняка его просили.

Анатолий Тимощук (оценка - 5,5). В отсутствие Андрея Шевченко именно Тимощук  должен был взять на себя обязанности лидера команды, человека, который повел бы молодых партнеров за собой. На деле получилось не совсем так. Порой он не успевал перекрывать свою зону, не говоря уже о подстраховке партнеров и других действиях из арсенала опорного хавбека. Например, начинал атаки только поперечными передачами.

Ярослав Ракицкий (оценка - 6,0). Когда защитника переводят по некоторым причинам в среднюю линию, от него в первую очередь ждешь надежной игры при обороне собственных ворот. С Ракицким, которого не привыкли видеть на этой позиции, вышла совершенно иная ситуация. В атакующих действиях молодой представитель Шахтера был одним из самых заметных персонажей (трижды здорово пробивал с дальней дистанции, совершил несколько разящих проходов через центр), тогда как в защите помогать не всегда успевал. Особенно трудно Ракицкому было в борьбе при стандартах с на полкорпуса более высоким Хангеландом, капитан сборной Норвегии неоднократно в таких случаях угрожал воротам украинцев. В общем, впечатления от игры Ярослава остались двоякие.

Александр Яковенко (оценка - 5,5). Несколько раз обострял ситуацию у ворот противника за счет неплохого дриблинга и нацеленности на ворота, пару раз опасно пробивал с дальней дистанции. Однако в обороне мало помогал Гусеву, а ведь соперники на фланге у них были настолько солидными, и эта помощь нужна была обязательно. Впрочем, для молодого игрока это всего первый матч в составе сборной, и об этом не стоит забывать.

Евгений Коноплянка (оценка - 7,0). С каждым матчем этот парень все больше и больше продолжает изумлять. Он снова был одним из лучших на поле в составе нашей команды, был одним из немногих, кто постоянно держал в напряжении ворота соперника. На его счету несколько хороших дальних ударов и, в конце концов, именно после его выстрела со штрафного голкипер выпустил мяч, позволив забить Зозуле.

Андрей Ярмоленко (оценка - 5,5). Такое впечатление, что сам Андрей не совсем понял своих функций в этом поединке. Он играл оттянутого форварда, и частенько терялся на поле. Таких способностей помогать полузащите, как у опытных Шевченко и Милевского,  он не имеет, поэтому матч можно называть неудачным.

Роман Зозуля (оценка - 6,0). Стал заложником обстоятельств. Он зависим от действий полузащитников, мастер игры в штрафной площади, а продуманных атак с доставкой мяча куда следует у нас не было. Зато напомнил о себе в нужный момент, когда многие о его пребывании на поле стали забывать.

Марко Девич (оценка - 5,5). Активно вошел в игру и в первые пять минут обратил на себя внимание, даже голевой момент имел. Однако потом растворился на поле и ничем особенным не отметился.

Василий Кобин (оценка - 6,0). Вышел для того, чтобы не только организовывать атаки, но и сдерживать на своем фланге Риизе-старшего. Если вспомнить моменты у левого защитника норвежцев в первом тайме и сравнить со вторыми, то можно сказать, что Кобин с задачей справился.

Руслан Ротань, Денис Олейник и Артем Федецкий (без оценки). Провели слишком мало времени на поле, дабы сложить об их игре цельное впечатление.

Игорь Бойко, Football.ua