Незважаючи на обурення червоних дияволів та скаргу до суддівського корпусу, незалежна комісія KMI підтримала дії арбітра та VAR в епізоді з падінням Діалло у матчі проти Борнмута.
Getty Images
02 квітня 2026, 20:00
Комісія з ключових інцидентів у матчах Прем'єр-ліги (KMI) винесла свій вердикт щодо низки суперечливих епізодів 31-го туру. Найбільше дискусій викликало суддівство у матчі між Борнмутом та Манчестер Юнайтед (2:2), де рішення арбітрів кардинально вплинули на підсумковий результат.
Суперечливий момент стався за рахунку 1:0 на користь Манчестер Юнайтед. Вінгер гостей Амад Діалло впав у штрафному майданчику після того, як захисник Борнмута Адрієн Трюфферт поклав на нього дві руки. Головний арбітр Стюарт Аттвелл відхилив апеляції манкуніанців.
Відеоасистент арбітра (VAR) Крейг Поусон підтвердив рішення, не побачивши «явної та очевидної помилки». Одразу після цього Борнмут провів контратаку, і на 67-й хвилині Раян Крісті зрівняв рахунок. Замість потенційних 2:0 на користь МЮ, цифри на табло стали 1:1. Панель KMI стала на бік арбітрів, проголосувавши 3:2 проти призначення пенальті.
У висновку комісії зазначено: "Хоча Трюфферт ризикував, контакт не був потужним і, отже, не досяг високого порогу для фіксації фолу". Двоє експертів, які голосували "за", назвали дії захисника "нефутбольними", однак комісія одноголосно підтримала невтручання VAR у цей епізод. Керівництво Юнайтед було розлючене суддівством і заявило про намір подати офіційну скаргу до ради Професійних суддів матчів (PGMOL).
Головною претензією стала відсутність послідовності, адже у цій самій грі було призначено два інших пенальті за схожі порушення. Менеджер команди Майкл Каррік назвав рішення Аттвелла незрозумілими та божевіллям:
"Великий момент, і я не розумію, як можна дати одне, а не інше – це божевілля. Це настільки очевидно, наскільки це можливо. Зрозуміло, що якщо він вважає початковий епізод пенальті, то й друге порушення має бути таким".
Алекс Хіменес смикав за футболку Матеуса Кунью (за що пенальті було призначено — рішення, яке KMI згодом підтримала одноголосно 5:0)
Алан Ширер також висловив солідарність із позицією тренера, зазначивши:
"Якщо ви призначили два таких пенальті, як ви могли не призначити ще один?"
Оскільки комісія виносить оцінки на основі окремих інцидентів, а не як міру узгодженості в межах одного матчу, було ухвалено ще кілька важливих рішень щодо цього поєдинку та інших ігор туру:
Вилучення Магвайра: Комісія більшістю голосів (4:1) підтримала призначення пенальті та червону картку для захисника Манчестер Юнайтед Гаррі Магвайра за фол проти Еванілсона. (Цей удар з позначки успішно реалізував Жуніор Крупі, встановивши остаточний рахунок 2:2).
При цьому зіткнення між цими ж гравцями на 23-й хвилині одноголосно визнали таким, що не заслуговувало на пенальті.
Помилка у матчі Челсі — Евертон: KMI визнала єдину результативну помилку на полі в 31-му турі. На думку експертів (3:2), арбітр мав призначити пенальті у ворота Евертона за те, що Джеймс Тарковскі вдарив рукою в груди Веслі Фофану. Однак рішення VAR не втручатися в цей епізод було підтримано (3:2). Варто зазначити, що на момент інциденту Евертон вже поступався з рахунком 0:3 (85-та хвилина).