Football.ua оценивает действия игроков харьковской команды во вчерашнем матче.
Металлист завоевал путевку в следующий раунд Кубка УЕФА, фото Андрея Чеботарева
04 грудня 2008, 15:46
Александр Горяинов (оценка - 7.5). К счастью, благодаря надежным действиям защитников, игру которых после матча отметил также и наставник Оли Эрнесто Вальверде, работы у Саши было не очень много. Тем не менее, то, что возникало у ворот харьковчан, а это в основном происходило после стандартных положений, кипер Металлиста ликвидировал все, что несло угрозу его воротам. Вселял уверенность в действия партнеров.
Хонатан Майдана (оценка - 6). Аргентинскому защитнику было нелегко справиться с хоть и техничным, но довольно медленным Джорджевичем. Предрагу постоянно на фланге помогал Доми, поэтому вдвоем они частенько переигрывали Майдану. Возможно, именно по этой причине он не был так активен в атаке, как обычно.
Милан Обрадович (оценка - 6). Непривычно много ошибался в самых простых ситуациях. Именно его неудачная игра привела ко всем опасным ситуациям, что были созданы Олимпиакосом с игры. В плюс ему с Папой можно вписать постоянные офсайды у игроков противника. Но забей Диого тогда...
Папа Гуйе (оценка - 8). Божила ©. Безусловно ключевой игрок Металлиста. Ни верховая, ни низовая передача не проходила мимо сенегальского защитника. Не припоминается ни одно единоборство, из которого Папа вышел бы проигравшим. Ну а расхваленый Диого так и вовсе был сьеден.
Северин Ганцарчик (оценка - 7). Возможно, именно у Севы был наиболее опасный оппонент, имя которого Лусиано Галлетти. Поляк старался действовать как можно плотнее с аргентинцем, не давая тому набрать скорость или беспрепятственно выполнить навесную/прострельную передачу. Показательным моментом стал эпизод в первом тайме, когда Галлетти просто убежал с правого фланга, где ловить ему было нечего, на левый.
Валентин Слюсар (оценка - 6.5),
Сергей Валяев (оценка - 7). Полузащитники Металлиста, занимающиеся в основном обороной, привычно "много и полезно перемещались", но и ошибок было немало. Чуть лучше выглядел Валяев, подчищавший огрехи партнеров. Слюсар, в свою очередь, отметился результативной передачей.
Эдмар (оценка - 7.5). На плечи бразильского легионера, как это обычно бывает у харьковчан, легли почти все конструктивные действия команды в центре поля. Именно он был связующим звеном между защитой и атакой. Ну и гол, конечно, забыть нельзя. Тем более, на последних минутах матча.
Виталий Бордиян (оценка - 7). Благодаря молдаванину правый фланг Олимпиакоса был полностью выключен от атакующих действий. Вместе с Ганцарчиком они доминировали на фланге, заставляя Торосидиса и Ко постоянно ошибаться. Хотя, как показалось, впереди можно было играть и острее.
Джексон Коэльо (оценка - 5). В последнее время Жажа лишь разочаровывает. Бразильский легионер, классно начавший сезон и заслуживший много похвальных слов в свой адрес, потерял форму и сейчас от него, возможно, даже больше вреда нежели пользы. За 90 минут, проведенных на поле вчера вечером, в актив Коэльо можно записать только дальний удар, после которого Никополидис без особых проблем зафиксировал мяч в своих руках. Постоянные же потери при попытках обыгрыша полкоманды Оли под конец встречи уже даже стали раздражать.
Руслан Фомин (оценка - 7). 22-летний нападающий харьковчан является антиподом Жажи в последнее время. Видно, что желания у Руслана в избытке, но техника частенько подводит. С Олимпикосом Фомин был, наверное, наиболее опасным игроком Металлиста, но реализовать хотя бы один из трех хорошихмоментов все же следовало бы.
Текст Football.ua
Фотографии Андрея Чеботарева