После унизительного поражения во Львове со счетом 0:6 Кривбассу нужно было хоть как-то реабилитироваться перед своими болельщиками в матче с Волынью. Криворожской команде это удалось, гостей из Луцка подопечные Олега Тарана победили, но закономерной эту победу назвать сложно. Волынь свои моменты не использовала, а у Кривбасса один из немногочисленных ударов оказался точным.

Намного больше, чем моментов, в матче было предупреждений. Уже на десятой секунде Матич совершил первый фол, и футболисты обеих команд поддержали его почин. Особенно старались игроки Волыни, которые отхватили восемь желтых карточек, две из которых Волынь свои моменты не использовала, а у Кривбасса один из немногочисленных ударов оказался точнымполучил Симинин. Правый защитник Волыни был удален вместе с крайним полузащитником Кривбасса Бартуловичем под конец первого тайма. Правда, в отличие от остальных эпизодов с предупреждениями, в данном случае арбитр Дмитрий Жуков явно погорячился. Бартуловичу он предъявил прямую красную, а Симинину вторую желтую, хотя оба игрока убирали ноги и старались избежать столкновения. Но даже если Жуков посчитал, что данное столкновение должно привести к применению санкций, то непонятно, почему один игрок получил желтую, а другой красную. В общем, пускай с этим эпизодом разбирается Коллина, а мы лишь констатируем факт: больше половины матча команды играли десять на десять.

Естественно, постоянные нарушения рвали темп игры, так что отчетную встречу нельзя назвать зрелищной. При этом опаснее атаковала все-таки Волынь. Луцкой команде явно не хватало дисквалифицированного плеймейкера Эрика Бикфалви, но несколько голевых моментов она создала. Дважды мог и даже должен был решать Суботич, но бил абы как, вышедший на замену Бабырь уже в концовке ахнул с разворота в штангу, у Симинина при подаче с фланга мяч срезался в перекладину, Пилипчук один на один выходил... Все мимо кассы.