Весенний футбол одолевает всех
Традиционно в понятие весенний футбол вкладывают много нелогичных вещей. Например, команды готовились два месяца: бегали кроссы, играли контрольные матчи, а потом выходят играть и оказывается, что им нужно еще целый месяц, дабы набрать форму. Или игрок пребывает два месяца в команде, проходит сборы, а потом оказывается, что ему нужно время, чтобы найти взаимопонимание с партнерами.
Подобными отговорками может пользоваться разве только Арсенал. Вот у кого действительно не было подготовки, а новичкам нужно время. Вполне вероятно, это крайне обывательский подход к проблеме, профессионалы будут злиться, но с нашей стороны это выглядит не слишком логично - все проблемы списывать на весенний футбол.
Единственное, с чем можно мириться и даже понимать - состояние футбольных газонов. Например, Днепр вообще не имел возможности в текущем году играть в нормальных условиях: то каток, то домашний огород, то ужгородское болото. Так что понятие весенний футбол существует и в некоторых случаях оно вполне оправдано, однако не стоит сваливать на него все проблемы команд.
Два тура без красоты
Вопрос на засыпку: какую команду можно называть лучшей по итогам двух туров в плане игры? Шахтер, Днепр, Металлист и Черноморец добыли по шесть очков, но при этом тренеры всех этих команд вряд ли могут быть довольны содержанием игры. Тут не станем учитывать субъективные факторы типа условий проведения матчей, участия в Лиге чемпионов и уровня противников. «Радует только то, что при посредственной игре добываем результат». Мирон Маркевич выразил мысли всех.
Достойно смотрелся Кривбасс, традиционно сбалансировано выглядел Ильичевец, полтора матча великолепными были Карпаты. Но два матча сильно, мощно и красиво не сыграл никто. Скептики саркастически заметят, мол, это просто такой уровень чемпионата. Можно верить. Но ведь большинство команд просто не показывают своей привычной игры.
Карпаты: на грешную землю
Целую игру с Таврией и 60 минут с Черноморцем Карпаты играли превосходно. Можно было хвалить Николая Костова, игроков и подыскивать красочные эпитеты по отношению к действиям львовян. Крепкий Черноморец Карпаты переигрывали уверенно, при этом показывали интересный быстрый футбол.
Однако опять проявилась старая проблема Карпат неспособность удерживать равновесие. Пока все идет хорошо, львовяне готовы рвать и метать, только начинаются проблемы - все в кусты. Соперник забил первый мяч после передачи из глубины и хладнокровных действий нападающего. Переключатель автоматически щелкнул, и обратно в нужный режим его вернуть не удалось.
Карпаты продолжали атаковать и голевые моменты создавали, но былой уверенности не ощущалось. Вообще крайне неприятно проигрывать, показав при этом хорошую игру. Значительно более неприятно, чем в случае посредственного качества выступления.
Ворскла: без нападающих тяжело
В Полтаве слишком требовательно относятся к Сергею Свистуну. Николай Павлов высоко поднял планку ожиданий, дотянуться до которой теперь непросто. После успешного тренера, управлявшего командой не один год и построившего свои порядки, нелегко работать даже тому, кто может называть себя близким по духу последователем.
Вслед за Павловым Ворскла потеряла трех ведущих исполнителей. Красноперов и Безус и вовсе игроки, вокруг которых не один год строилась игра команды. Как бы выглядел Шахтер в случае ухода Срны и Фернандиньо или Днепр без Ротаня и Коноплянки? Формально заменить игрока легко. Чеснаков и Громов давно в Ворскле, тренер их способности знает прекрасно и свою работу они выполняют в меру возможностей. Однако новыми Красноперовым и Безусом они не станут.
Особенно проблема касается линии атаки и попытки сделать Громова новым Безусом. Его перевели на позицию нападающего и наделили теми же функциями. Только вот пока не выходит. Громов в свое время был бомбардиром молодежной команды, в одном из сезонов забил 15 мячей, но слабо верится в его подобную результативность в Премьер-лиге. В таком случае нужны люди, способные компенсировать своими голами недостатки Громова (при этом в создании моментов он отличный игрок для нынешней Ворсклы), а таких пока нет. Вот и получается, что в двух третях поля в обоих матчах полтавчане выглядели хорошо, а в последней (атакующей) - не очень.
Кривбасс: очень даже может
В первой части сезона Кривбасс заработал славу самой непредсказуемой команды чемпионата. Прогнозы относительно игры и результаты накануне матчей команды Олега Тарана можно было и не делать. Кривбасс мог до последней секунды упираться с Шахтером и Динамо, отобрать очки у Днепра, но проиграть дома Ильичевцу. Или выиграть 5:0, а в следующем туре уступить 2:6.
В начале нового года Кривбасс выглядит вообще здорово. В первом матче на поле Динамо команде удалось переломить ход встречи и добыть ничью. А домашний матч с Зарей и вовсе завершился разгромом, а ведь луганчане с крупным счетом в этом чемпионате уступали только Шахтеру. Кривбасс перекрыл сильные стороны в игре Зари (быстрый переход из обороны в атаку, активность Игнатьевича) и воспользовался ее недочетами (неразбериху при фланговых передачах).
Кривбасс не рассматривается в числе претендентов на борьбу за место в еврокубках только потому, что это Кривбасс. Хотя разве это аргумент? Особенно учитывая вполне приличное выступление команды не только весной, но и на протяжении всего чемпионата?
Игорь Бойко, Football.ua
