Зачем? Это главный вопрос в подходе к подобному решению. В чемпионатах среднего и ниже среднего эшелона не так много сильных команд, поэтому и матчей высокого уровня соответственно не слишком много. С другой стороны, уровень соперничества в Бельгии, Греции и Нидерландах довольно высок, проходные матчи там редко случаются, ведь команды приблизительно одного, хоть и не всегда высокого уровня.
Насчет чемпионата Украины часто говорят, что Шахтеру и другим командам просто не хватает конкурентной борьбы в чемпионате, дабы лучше быть готовыми к еврокубковым баталиям. Возможно, в плей-офф и есть выход? К тому же более красочного окончания сезона не придумать. В Европе есть несколько вариантов, к которым можно присмотреться.
Чемпионат Шотландии
Первый этап: 12 команд. 3 полных круга
Второй этап: разделение на две группы по 6 команд и еще один круг
Система простая и легко объяснимая. В Шотландии мало конкурентных команд и лучше, чтобы они играли между собой чаще.
Если убрать все проблемные клубы, то как раз наберется 12 хороших команд. Половина команд попадает в еврокубки, а это значит, борьба будет серьезной в каждой встрече.
Слишком мало команд в высшем дивизионе: 12 команд и один вылетающий — это в определенных реалиях закрытый клуб. В Украине и так разница между Премьер-лигой и первой лигой большая, а в таких случаях будет еще больше. Да и в Украине шесть мест в еврокубках, значит, первая шестерка уже обеспечит себе участие там. А большинство команд второй шестерки будут просто доигрывать сезон
Главная проблема, как обрезать нынешнее количество участников до 12-ти? А так шотландская система може
т быть вполне интересной с большим количеством хороших матчей (только по четыре встречи лидеров!). Но уж слишком длинным получается сезон из 38-ми туров, учитывая перерыв в украинском футболе на три месяца.
Чемпионат Нидерландов
Первый этап: 18 команд, 2 круга
Второй этап: плей-офф за вылет и плей-офф за Лигу Европы (6-9-е места)
Голландцы долго думали над серьезным плей-офф, как в других странах, однако отказались от идеи устраивать дополнительные матчи для определения чемпиона и других топ-мест. Сейчас у Эредивизии есть плей-офф за последнюю путевку в Лигу Европы и традиционно серьезный подход к определению вылетевших. Там победителям низшей лиги нужно доказывать свое превосходство над командами из топ-лиги посредством личных матчей.
Плюсы и минусы для Украины, вывод
Большой разницы нет, учитывая, что в нашем чемпионате сейчас и так борьба за шестое место нешуточная.
Чемпионат Бельгии
Первый этап. 16 команд, два круга
Второй этап:
чемпионский плей-офф: 6 команд, очки поделены в два раза, два круга
плей-офф лиги Европы: очки сгорают, две группы по 4 команды, один круг, победители групп играют между собой, проигравшие в этом матче сыграют с четвертой командой чемпионского плей-офф
Система ужасно запутанная. И совершенно несправедливая. Фактически можно занять первое место по итогам регулярного сезона и не попасть в еврокубки вовсе. С другой стороны можно в последнем туре спастись от вылета, а потом по итогам плей-офф оказаться в Лиге Европы вместо того самого победителя. То есть в Бельгии не формальный плей-офф, а в борьбе за Лигу Европы — самый настоящий, который нивелирует все удачи сезона.
Для футбола это слишком уж непривычно.
В украинских реалиях донецкому Металлургу нечего бороться за шестое место, ведь с лидерами можно проиграть все матчи и вообще ни в каких еврокубках не оказаться.
Чемпионат Греции
Первый этап: 16 команд, два круга
Второй этап: чемпион не принимает участия, (2-5-е места) очки делятся по трудному вычету, два круга
В отличие от Бельгии, чемпионство в Греции считают святым, не позволяя вступать в борьбу за него после формального завершения сезона. Идет борьба за попадание в Лигу чемпионов и Лигу Европы.
Интересно, что у каждой из команд есть свой "стартовый капитал". Пятая команда начинает с нулем очков, а остальные получают количество после определенных подсчетов: количество очков, набранных командой, минус количество очков пятой команды разделено на пять (результат округляется по правилам математики). Для наглядного примера в Украине на данный момент плей-офф бы выглядел таким образом: Металлист, Динамо, Днепр — 2 очка, Черноморец — 0.
Если не будет диких разрывов в таблице, то фактически каждая команда имеет шанс побороться за Лигу чемпионов, но в то же время не потерять Лигу Европы.
Чемпионат Кипра
Первый этап: 14 команд, два круга
Второй этап
чемпионский плей-офф: очки сохраняются, два круга
5-8-е места, 2 круга (только на Кипре ничего не дает)
9-12-е места, 2 круга (последняя команда вылетает)
13-14-я вылет
Лучше всего для украинского футбола, как ни странно, подходит опыт Кипра. Более того, эта система даже больше Украине подходит, чем самим киприотам.
После регулярного сезона чемпионат делится за три группы по четыре команды (две вылетевшие сезон закончили). Набранные очки при этом сохраняются. Первая четверка борется между собой, только на Кипре всего три участника еврокубков и вся самая интересная борьба проходит там. Вторая четверка и вовсе ничего не решает, а в Украине это может быть борьба сразу за два места в Лиге Европы. Третья четверка и там, и здесь определяет третьего вылетевшего. Борьба нешуточная везде.
Нынешние 16 команд можно делить на четыре четверки, но тогда третья (команды с 9-го по 12-е места) будут делать то, что на Кипре команды с 5-го по 8-е — играть шесть матчей без конкретных задач. А по сравнению с Шотландией уменьшить количество команд до 14-ти не так критично, да и вылетать будет сразу три или 2,5, если сделать плей-офф с третьей командой первой лиги. Плюс еще, что в календаре будет не 38 матчей, а 32.
Вместо вывода
На данный момент это вопрос не первостепенного значения. Однако ввиду разговоров про объединенный чемпионат с Россией такое решение будет хорошей попыткой сделать чемпионат интереснее и ажиотажнее. Например, встречи первой четверки в конце сезона (пример Кипра) могут принести немало заработков, а не просто миллиард от идейных вдохновителей турнира с бездонным мешком российских денег.
Степан Марченко, Football.ua