Шахтер и Динамо выдали крайне унылый матч в центральном поединке 14-го тура УПЛ. Вторые и вовсе обошлись без ударов в створ ворот. Борьба за чемпионство убита окончательно уже в начале ноября. Отыграть 13 очков в нынешнем чемпионате — на грани фантастики.

Football.ua оценивает действия футболистов Шахтер и Динамо по 10-бальной шкале.

 

Шахтер

 

Андрей Пятов — 6,5. У голкипера “горняков” банально не было работы — динамовцы не смогли пробить хотя бы один раз в створ ворот Шахтера. Пятов несколько раз был успешен на выходах, снимая мяч после нескольких фланговых передач. 

Додо — 6,5. В первую очередь, бразилец выключил из игры Беньямина Вербича. К тому же, Додо регулярно подключался к Тете в атаку. Оба молодых крайка регулярно доставляли проблемы Виталию Миколенко. Правый защитник уже традиционно запомнился прострельными передачами, а также был награжден желтой карточкой на 65 минуте. Из наиболее запомнившихся моментов с участием Додо — навес на дальнюю штангу на 32 минуте, когда мяч чуть ли не опустился за шиворот Бущану.

Сергей Кривцов — 7,0. Центральный защитник Шахтера, кажется — MVP отчетного матча благодаря забитому голу. После матча Кривцов отметил, что забитый гол — это то, что команда наигрывает на тренировке. Правда, Сергей на пару с Николаем Матвиенко был далеко не безгрешен. Чего только стоят два великолепных момента у Родригеса и оба из зоны ответственности центральных оборонцев. 

Николай Матвиенко — 7,0. Мы выше уже упомянули о моменте Жерсона Родригеса на 16-й минуте. Тогда динамовец именно из зоны Матвиенко врывался в штрафную площадь “горняков”. Во всех остальных компонентах центральный защитник выглядел очень даже неплохо. Что важно — оба центральных защитника Шахтера не проиграли “второй этаж” нападающим Динамо. 

Исмаили — 6,5. Не самый высокий балл для бразильца — это скорее из серии завышенных ожиданий. Мы привыкли, что крайний защитник частенько устраивает перформансы и может вытащить матч в одиночку. В воскресной игре Исмаили как всегда активно подключался в атаку, терроризировав на пару с Тайсоном пару Караваев-Кендзера. Но каким-то невероятно яркими действиями не запомнился.

Тарас Степаненко — 7,0. Опорный полузащитник Шахтер вновь проделал невидимую, но не менее важную работу, выполняя функцию волнореза. Лучшая оценка игры Степаненко — Динамо ничего не создало у ворот Пятова. К тому же, опорник достаточно уверенно себя чувствовал при выходе из обороны в атаку, не допуская вопиющих ошибок. 

Маркос Антонио — 6,5. Восьмой номер заменил Алана Патрика, который отбывал дисквалификацию. Комментатор матча ни один раз подчеркнул умение Антонио работать с мячом. Маркос был главным связующим звеном между атакой и обороной Шахтера. Бразилец частенько разгонял неплохие контратаки, особенно, во втором тайме. 

Тете — 7,0. Первое о чем стоит говорить — результативная передача на Кривцова. Собственно говоря, заслуга Тете в забитом мяче — 50%. Бразилец был активен в “вылазках” Шахтера в атаку, несколько раз попытался во второй раз огорчить Бущана. Тете должен был безболезненно заменить Марлоса, который оказался на скамейке запасных. Правда, 14-й номер выполнял несколько другие функции. Тем не менее, Тете смотрелся очень органично в атакующих построениях Шахтера, добавив еще больше резкости и скорости на правый фланг.

Виктор Коваленко — 6,0. Украинский полузащитник вышел на позиции поднападающим. И кто-то может сказать, что растворился на поле. Однако работу Виктора Коваленко не всегда можно проследить невооруженным взглядом. Украинец активно врывался в свободные зоны, что развязывало руки Тайсону и компании. 

Тайсон — 6,0. Лидер Шахтера традиционно был ответствен за разгон атак команды. Грубо говоря, за переход из второй трети поля в третью. Тайсон неплохо справлялся с этой ролью и в отчетном матче. Правда, его действия не вылились в явные голевые моменты. К слову, этих самых реальных шансов у Шахтера было, правда, не очень много. Тайсон имел и свой шанс для взятия ворот, однако его пушечный выстрел в подкате заблокировал Кендзера.

В концовке встречи Тайсон подвергся провокации со стороны фанатов Динамо на расовой почве и показал в ответ неприличный жест, из-за которого был удален — именно поэтому оценка капитана "горняков" снижена на один балл.

Шахтер выступил с официальным заявлением касательно инцидента в матче с Динамо

Жуниор Мораес — 5,0. Нападающий “горняков” получил болезненный удар в голеностоп от Дениса Попова и был заменен на 32-й минуте встречи. Правда, у Мораеса был потенциально опасный момент еще до травмы. Додо вывел форварда на свидание с Бущаном, но в последний момент мяч из под ноги Жуниора выбил Шабанов.  

Дентиньо — 5,0. Бразилец заменил Мораеса в первом тайме, однако запомниться чем-то эдаким, кроме элегантного проброса мяча “между” Попову не смог. 

Майкон и Сергей Болбат на оценки не наиграли, так как провели на поле слишком мало времени. 

Динамо

Георгий Бущан — 6,0. Голкипер Динамо вряд ли можно обвинить в пропущенном голе. Выходить из ворот в том эпизоде было крайне сложно — подача на ближний угол вратарской неудобна для вратаря. К тому же, там боролся Шабанов. Ну и удар был достаточной силы и с близкого расстояния. Во всех остальных эпизодах Бущан отыграл безошибочно, взяв три удара в створ ворот.

Томаш Кендзера — 5,0. Польский защитник сыграл на своем уровне — без явных провалов обороне, имея в оппонентах грозную парочку (Исмаили и Тайсон). Однако действия в атаке у Томаша неэффективны. Виноват ли в этом лишь польский защитник, а может и Александр Караваев, а еще больше — система игры команды. Когда в целях обострения идет безальтернативная фланговая передача и на этом точка. 

Денис Попов — 5,5. Первое о чем стоит говорить — нанесение травмы Жуниору Мораесу. Да, пусть и неосознанно, но главный арбитр встречи откровенно говоря “прощелкал” этот момент. Мог и показать второй “горчичник”. Попов в остальных моментах был очень неплох в игре один в один. Однако есть один момент, почему настолько низка его оценка. Обратите внимание на пропущенный гол — именно Попов изначально играл против Кривцова, однако тот от молодого защитника Динамо убежал.

Артем Шабанов — 5,5. Главное, что вышло на первое — проигранный “второй этаж” Кривцову. Помимо этого эпизода, Артем провел очень-таки даже пристойный матч. В первую очередь, речь об момент с Мораесом, когда Шабанов в последний момент таки выткнул мяч. Главной оценкой игры пары центральных защитников Динамо станет количество явных голевых моментов из центральной зоны. А их не было…

Виталий Миколенко — 5,0. Самое неприятное — мышечная травма крайнего защитника в преддверии матча сборной. Миколенко в отчетной игре не выделялся какими-то сверхяркими действиями. 

Владимир Шепелев — 5,0. Динамо отказалось от высокого прессинга, а после пропущенного гола вынужденно было пытаться строить свои позиционные атаки. Шепелев — как раз-таки тот футболист, который должен заниматься переходом команды из обороны в атаку. Позиционная игра Динамо очень сильно страдала. Возможно, не хватило свежести. Роль Шепелева в этой то позиционной игре как раз-таки ключевая. Возможно, для этого Шепелеву не хватало такого игрока, как Сидорчук, который бы смог развязать Владимиру руки.

Николай Шапаренко — 5,5. Неужели, “десятка” Динамо вновь набрал необходимые кондиции и теперь устраивает своей игрой тренерский штаб. Пара Шапаренко и Шепелев явно не создана для постоянного отбора и разрушения. Здесь речь о креативе. Николай однажды запомнился таким креативом — вышеупомянутый пас на Жерсона.

Александр Караваев — 4,5. Алексей Михайличенко нашел новую роль для Александра Караваева. По сути, это бегунок, который должен помогать Кендзере сдерживать Исмаили и Тайсона. С чем он и неплохо справлялся. Опять-таки — отсылка к количеству моментов. С другой, стороны, количество остроты с правого фланга Динамо, а она была чуть ли не равна нулю.

Виктор Цыганков — 5,0. Атакующий полузащитник Динамо был переведен из правого фланга на позицию поднападающего. Однако теперь у него намного меньше пространства для маневров. Да, Цыганков был малозаметен и в игре с Шахтером. Однако виноват ли в этом исключительно футболист? А может еще и модель систему игру, которую проповедуют тренерский штаб? Здесь еще и сказался фактор физической готовности. Во второй половине второго тайма Цыганков предпринял попытку быстрого перехода из обороны в атаку, однако неточная передача загубила опасный выпад. Сразу же после этого момента Виктор схватился за заднюю поверхность бедра.

Беньямин Вербич — 4,5. Словенец пытался лезть, обыгрывать один в один оппонентов. Правда, эффективности в действиях Вербича было немного. 

Жерсон Родригес — 5,0. Люксембуржец несколько матчей не попадал в стартовый состав команды. Здесь же Родригес получил свой шанс и мог как минимум дважды им воспользоваться. Жерсон был вне командного прессинга. Но, видимо, Михайличенко на это и не рассчитывал. Тем не менее, Родригес — единственный игрок Динамо, который имел парочку очень качественных эпизодов. 

Виталий Буяльский — 4,5. Показалось, что выход Буяльского был из разряда незапланированных. Виталий не естественно смотрелся на футбольном поле. Дает о себе знать повреждение Виталия, от которого он накануне восстановился. Видно, что Буяльский еще не набрал оптимальные кондиции. Привнести что-то в атакующую игру команды у него не получилось. 

Артем Беседин — 4,5. Форвард сменил Родригеса на 62-й минуте. Мы уже привыкли видеть Беседина, как сверхактивного нападающего, который мешает жить защитникам соперника. В отчетной игре Артем был не так активен. Вероятно, сказывается график команды и нехватка свежести.

Денис Гармаш — 4,5. Выход Дениса был скорее из серии “под Беседина”. Оба должны были обеспечить работу против мяча и навязать борьбу защитникам Шахтера. Получилось ли это? Похоже, не совсем. Динамо, играя в большинстве, ничего так и не создало.

Football.ua