Формально сборная Украины сильнее Черногории и уж точно сильнее Молдовы. Может быть, сильнее. Или, может, более правильно - должна быть сильнее. Даже без эмоциональных всплесков типа "Ну, мы же ого-го, а они же "тануне". Вместо ожидаемых двух побед сборная Украины взяла одно очко, не забив ни одного гола. Причин можно найти так много, что клавиши залипнут от их перечисления. Они могут быть от фундаментальных в системе подготовки игроков до банальных неудач с выбором состава и неудачных действий в завершении атак (касательно первого матча).
 
Результатами двух последних матчей сборная Украины не достигла футбольного дна. Бывало и хуже. Тем более что в нынешнем отборе еще есть много времени, чтобы изменить ситуацию. Только для этого нужны кардинальные решения. Новаторские.
 
Результатами двух последних матчей сборная Украины не достигла футбольного дна. Бывало и хуже. Украина - не великая футбольная нация. У сборной Украины нет предпосылок, чтобы ставить себя наравне себя с главными футбольными державами. У нас нет страсти британцев, способности бразильцев, системы обучения голландцев, выстроенной подготовки немцев, генов аргентинцев или итальянцев. Но если не углубляться, то Франция и Испания построили свои успешные футбольные системы не так давно. Правлению испанцев так и вовсе пяти лет еще нет, а 10, 15, 20 лет назад это были главные футбольные неудачники. 25 лет назад славились только грубостью. Чтобы построить систему ведущих стран, не хватит одного года и даже десятилетия. Это тема для совершенно другого разговора.
 
Работа на будущее и на настоящее - две большие разницы. Они требуют разного подхода. Главная проблема настоящего состоит в том, что у сборной Украины нет главного тренера.
 
Главный тренер не должен строить новую систему, не должен каким-то кардинальным образом влиять на общую ситуацию в украинском футболе. Кто-то в сердцах может говорить, мол, какая разница, кто будет тренером, если у нас не хватает игроков, существуют проблемы в системе подготовки и прочие порочные вещи, которые тянут украинский футбол вниз. Мол, не будет у нас футбола, пока то-то и то-то происходит. Только это совершенно другая плоскость разговора - глобальная. Все проблемы, безусловно, впоследствии скажутся на национальной команде. И сказываются.
 
По своему потенциалу сборная Украины крепкий середняк европейского футбола. То есть, исходя из некоторых факторов, может добиваться успехов в тех или иных матчах, порой даже турнирах. Может пробиться в финальную часть крупного турнира, выступить там удачно, а потом через два года оказаться за пределами следующего. Таких команд в Европе предостаточно и они сменяют друг друга регулярно. Но даже без плана новаторского подхода Украина не хочет быть середняком (как и все другие такие команды), болельщики, футболисты и все-все-все хотят регулярно выступать на крупных турнирах. Возможно ли вообще такое - еще один дискуссионный вопрос. Еще один глобальный вопрос. По своему потенциалу сборная Украины крепкий середняк европейского футбола
 
Но есть "здесь и сейчас". В этой плоскости наиболее важный вопрос - тренерский. Хорошая работа тренера может закрыть глаза на некоторые недочеты в остальных сферах, тем более само попадание на мировой форум в Бразилию должно считаться положительным результатом.
 
Итак, тренер. Кто? Поскольку национальная команда это собрание (многие будут настаивать на варианте "сборище") лучших игроков страны, то и руководить ими должен лучший тренер страны. Это схема для идеальных условий в идеальном мире. Наш не такой.
 
Большинство болельщиков уже давно ратуют за иностранного специалиста. А вот специалисты в основном хотят местного. Помнится, еще Григорий Суркис говорил, мол, иностранец не сможет понять тонкую душу украинского футбола, местный менталитет. И сейчас подобные мотивы не стихают. Большинство специалистов хотят видеть тренером украинца. Украинец или иностранец? Правильный вариант ответа, естественно, другой. Независимо от национальности он в первую очередь должен быть сильным тренером.
 
В Украине есть хорошие тренеры, способные работать со сборной страны. Только сейчас они работают с ведущими командами чемпионата. Допустим, Мирон Маркевич хороший вариант для сборной Украины, но возможен ли вариант его ухода из Металлиста ради национальной команды? Даже после смены руководства ФФУ это маловероятно. Или еще один хороший вариант - Мирча Луческу. Ситуация та же.
 
Главные причины, почему следует выбрать украинца, а не иностранца - психологические. Тренеру нужно жить своей работой, тогда как тренеры-легионеры в национальных сборных зачастую относятся к своей работе поверхностно. Они приезжают раз в месяц, живут где-то на родине. Сборная России так обожглась на Дике Адвокате. Когда наставнику сборной Македонии Джону Тошаку сказали, что он должен большую часть времени проводить в Македонии, а не в своем испанском доме, тот ушел в отставку. Так ведь и поисками тренера нужно заниматься ответственно, показывать пальцами просто на человека и тут же его приглашать вряд ли правильно.
 
Другой фактор. Если говорить, что само попадание на форум сильнейших успех, то зачем платить огромную зарплату зарубежному тренеру, коль с такой задачей способен справиться и местный специалист. К тому же далеко не каждый тренер мечтает работать с зарубежной национальной командой. В основном это возрастные наставники, которые не всегда готовы выдерживать ритм клубной работы. Также есть те, кто уже не один год путешествует по различным сборным мира. Либо это могут быть маститые специалисты, которым требуется платить большие деньги.

Решение с приглашением иностранного тренера к рулю сборной Украины назрелоНайти нужного зарубежного наставника для сборной гораздо труднее, чем для любого клуба. В списке "против" гораздо больше обоснований, чем в списке "за". Да и вообще логично, чтобы национальной командой руководил местный специалист. А если достойного нет?
 
Решение с приглашением иностранного тренера к рулю сборной Украины назрело. Он не станет спасителем украинского футбола, не должен выполнять миссию просветителя. Однако только опытный умелый тренер может подтянуть наши возможности к нашим завышенным желаниям.
 
Иначе либо нужно менять желания, либо возможности. Первое не хочется, а второе в один миг не делается.