Если честно, то вчерашний матч не хочется даже вспоминать. До сих пор тяжело поверить в то, как блекло выглядела сборная Украины в матчах с Молдовой и Черногорией. И это после столь обнадеживающих игр с Чехией и Англией! Хотя уже в матче с чехами был выявлен тревожный симптом – слабая реализация голевых моментов.
 
Все же отсутствие Андрея Шевченко сказывается на сборной. И очень сильно. Посудите сами, после игры со шведами на Евро Украина провела шесть матчей, в которой забила только один мяч. Гол Коноплянки в ворота Англии, конечно, был шикарным, но сколько таких ударов, смещаясь вправо, нанес Евгений суммарно во всех матчах? Есть подозрение, что больше десяти. Сейчас конверсия мячей сборной Украины в шести матчах равняется 0,166 мяча за игру.
 
После матча Испания-Италия на Евро Моуриньо назвал атаку испанцев импотентной. Да, порой мужская сила может давать сбои: волнение, усталость, стресс или просто много выпил. Но это не помешало испанцам выиграть турнир, при этом забив больше всего мячей. Много причин может быть для одной неудачи. Но один мяч в шести играх – это уже не случайность. Тут уже нужно идти к доктору со страшной мыслью, что мы импотенты! Как бы ни вызывающе это звучало…
 
Украина     Статистика      Черногория
   10              Удары                  10
    6           Удары в створ          6
   68       Владение мячом, %     32 

Если взглянуть на статистику матча, то можно заметить, что Украина гораздо больше владела мячом. Но если посмотреть на статистику ударов, то сразу становиться грустно. КПД атакующих действий Черногории почти в два раза выше, если сопоставить соотношение удары в створ/владение мячом:
 
Украина 6/68=0,088
Черногория 6/32=0,1875
 
Но самое печальное в том, что подобная картина была и в матчах с Молдовой. Наша команда владела инициативой, но не смогла ее воплотить в забитые мячи. Конечно, можно все списать на отсутствие забивного нападающего, но, на мой взгляд, сейчас для нашей сборной является большой проблемой умение реализовать свое преимущество в забитые мячи. Интересный факт: Барселона в семи матчах Ла Лиги в среднем владела мячом 70%, Украина в матче с Черногорией – 68% времени. Согласитесь практически равные показатели. Но Барселона наносит в среднем 8 ударов в створ ворот за игру. Украина вчера нанесла 6 ударов. Но вот Барса в семи матчах забила 19 мячей, то есть в среднем 2,71 мяча за игру, а наша сборная в среднем забивает 0,166 мяча за игру в последних шести играх.
 
Ни в коем случае не хочу сравнивать сборную Украины с Барселоной. Данное сравнение приводится только с целью показать некий нормативный результат, к которому нужно стремиться. То есть преимущество во владении мячом само по себе еще ничего не значит, если вы его не можете конвертировать в опасные удары по воротам, которые могут оказаться в итоге голевыми. Из вчерашних шести ударов в створ ворот, по крайней мере, половина была выполнена тем же Коноплянкой после смещения в центр, которые по сути не несли серьезной угрозы для соперника. Только в конце матча, когда Евгений сыграл более разнообразно, отдав острую передачу на Ротаня, Украина создала реально голевой момент.
 
Да, забивного форварда у нас пока нет, но Украине нужно улучшать командую работу по созданию действительно острых моментов. Разнообразия в атаки пока не хватает.
 
Во вчерашнем пропущенном мяче легче всего винить Михалика. Да, действительно Тарас очень грубо ошибся, выполняя передачу. Но мне кажется, не справедливо вешать всех собак на защитника Динамо. Джонатан Уилсон в книге «Революция на газоне» указывал, что еще Лобановский в составлении плана на игру ставил четкие задания своим игрокам по занятию своих позиций после перехвата мяча для начала атакующих действий. То есть при начале позиционной атаки все игроки должны занять такие позиции, которые бы наилучшим образом содействовали в построении атаки.
 

 
На вышеуказанном кадре показано начало того нелепого эпизода в конце первого тайма. Коноплянка начинает движение для получения мяча в свободном пространстве на половине поля соперника. Обратите внимание на игрока расположенного за ним, насколько он сейчас находится дальше от мяча, чем наш полузащитник. В то же время, почему-то Кучер тоже начинает движение в эту зону. На первый взгляд ничего страшного не происходит. Только вот защитник Шахтера оставил полностью без страховки Михалика и самое главное – пространство за спиной всей сборной Украины, которая расположена на чужой половине поля.
 
Тарас делает передачу, как ему, наверное, казалось, в зону, где первым должен был оказаться Коноплянка. Но полузащитник Днепра почему-то выключается из эпизода. Может, его сбило с толку набеганные Кучера. Сейчас об этом тяжело судить. Да вот только игрок сборной Черногории, в отличие от Евгения, не выключился с эпизода, а сразу пошел в отбор, тем самым опередив Кучера.
 

 
Дальше последовала смертельная контратака. На фото видно, что пространство на половине поля сборной Украине полостью предоставлено во владение черногорцам. Сейчас уже бессмысленно о чем-то рассуждать, но кажется, если бы Кучер не бросился исправлять это жуткое недоразумение между Михаликом и Коноплянкой, то наша сборная в обороне имела еще по крайней мере одного защитника для нейтрализации контратаки соперника.
 
Михалик, конечно, грубо ошибся, но к голу в ворота украинской сборной в первую очередь привели позиционные ошибки наших игроков при построении атаки: неправильное расположение на поле, Коноплянка выключился из эпизода при получении мяча, Кучер оставил свою зону, а Михалик в свою очередь выполнил некачественную передачу.
 
Даже если бы мяч попал Коноплянке… Какие у него были бы варианты продолжения игры? Не Кучер, не Тимощук, которые располагались бы на ближайшем расстоянии от нашего полузащитника, не занимали хорошие позиции для получение мяча. Азбука футбола – растягивай пространство при владении мячом. Наши же игроки сбились в кучу на небольшом участке поля, что в итоге привело к потере мяча и к пропущенному голу.


 
Полиграф, специально для football.ua