О назначении на пост главного тренера сборной Украины Мирона Маркевича и Юрия Калитвинцева известно уже не первый день.
Мирон Маркевич
04 лютого 2010, 11:10
Многие уже успели высказать свое мнение по этому поводу, спрогнозировать взаимоисключающие сюжеты дальнейшего развития событий и даже дать оценку еще не начавшейся работе этих двух специалистов.
Так глубоко уходить в будущее, уже сейчас, в феврале, когда еще не возобновился чемпионат страны, и определять список кандидатов в сборную на майский сбор лично я не стану – в виду бесперспективности этого занятия. Хотя если кому-то нравится попадать пальцем в небо – не возражаю: каждый сам кузнец своего счастья.
А вот пройти мимо того факта, что Харьков постепенно превращается в такой же футбольный центр Украины, как Киев и Донецк, никак нельзя. Давайте оглянемся. Металлист уже четвертый год подпирает в турнирной таблице Динамо и Шахтер. Прошлой весной харьковчане в компании этих же клубов уверенно проложили дорогу в весеннюю часть еврокубков, причем украинский тренер до 1/8 финала любого из континентальных клубных турниров не добирался со времен Валерия Лобановского. И теперь Металлист носит гордое звание "третьей силы" в нашем футболе, причем публика уже ждет следующего шага – прорыва в Лигу чемпионов, для чего нужно подвинуть в турнирной таблице либо Динамо (в этом чемпионате это нереально), либо Шахтер (шансов больше).
Идем дальше. Именно Харьков, хотя это кому-то может показаться странным, может похвастать лучшей на данный момент готовностью города к проведению матчей Евро-2012. У Киева нет стадиона, у Донецка не готов аэропорт, у Харькова работы и там, и там находятся на завершающей стадии (я в курсе, что Metallist Stadium уже открыт, но доделывать еще есть что), что позволяет первому вице-президенту ФФУ Сергею Стороженко, являющемуся еще и заместителем губернатора Харьковской области, снисходительно улыбаться, когда речь заходит о подготовке Украины к домашнему чемпионату Европы.
А теперь у Харькова появился еще и главный тренер сборной Украины. И где теперь находится футбольная столица страны, сказать очень непросто. В Донецке, где живет обладатель Кубка УЕФА? В Киеве, где играет самый титулованный клуб Украины, а также расположены офисы ФФУ, УПЛ и ПФЛ? Или в Харькове, где есть все вышеперечисленное из предыдущих двух абзацев?
Сразу оговорюсь – я не харьковчанин, поэтому обвинения в "расхваливании родного города" приберегите для кого-то другого. Не следует подозревать меня и в зависти к стремительному прогрессу Харькова, потому что за город, который постепенно набирает силу и начинает оправдывать гордое словосочетание "первая столица", можно лишь порадоваться. Да и за страну – тоже. Еще пять лет назад футбольная жизнь в Украине бурлила лишь в двух центрах, теперь их однозначно три, а в перспективе в этом списке хотелось бы увидеть и Днепропетровск.
Но Днепр пока прилично отстает от Металлиста по ряду факторов, а после назначения Маркевича главным тренером сборной Харьков еще на полкорпуса уходит вперед. В стратегическом плане. Представьте ситуацию: Днепр и Металлист претендуют на украинского футболиста. Что он выберет при прочих равных условиях, зная, что в Харькове он будет играть у тренера национальной команды и получит дополнительный шанс попасть в ее ряды? А ведь не исключено, что такой же выбор условный кандидат в сборную сделает в случае с Динамо или Шахтером. Игровая практика у Маркевича нынче будет высоко котироваться.
Конечно, в Днепропетровске, Донецке или Киеве могут перебить предложение харьковчан деньгами, но в этом как раз и заключается полученное при помощи назначения Маркевича огромное преимущество Металлиста – теперь он привлекателен не только с финансовой точки зрения. А руководство клуба получило возможность зазывать нужных им отечественных исполнителей, особо не ввязываясь в аукционы. Экономия и выгода в одном флаконе.