Взгляд на матч газеты "Спорт-Экспресс в Украине". Оценки футболистам.
В день встречи с французским клубом «Шахтер» приветствовал своих многочисленных юных поклонников по-французски: «Бонжур»! Правда, «Нанси» к этому не имел никакого отношения. Просто вышло совпадение, в чем-то, наверное, символическое: день встречи с командой из Лотарингии совпал в календаре с Днем святого Валентина. Днем всех влюбленных. В том числе - и в футбол.
По давно заведенной традиции «Шахтер» в такой день одаривает своих юных почитателей памятными «валентинками». Вчера это были клубные календари на 2007 год и десерты «Бонжур» - в специальных коробках, украшенных клубной эмблемой, фотографией футболистов и тренеров и автографом президента Рината Ахметова под словами «От «Шахтера» - с любовью!»
Признание популярного футбольного клуба в любви коснулось всех школьников и студентов Донецкой области, а их более 700 тысяч. Как явствует из специального пресс-релиза, который вручили аккредитованным на матче с «Нанси» журналистам (их, кстати, оказалось почти полторы сотни), сотрудникам клуба пришлось потрудиться в поте лица, чтобы вовремя доставить подарки в 112 профессионально-технических училищ, 1337 школ, лицеев и интернатов, 113 высших учебных заведений и 50 интернатов для детей-сирот. Вот уж воистину шахтерский размах!
Без подарков никто не остался, и все же чуть больше других повезло учащимся нескольких школ и лицеев Донецка. «Валентинки» приехали к ним в сопровождении двух кумиров местных болельщиков: футболистов «Шахтера» Развана Раца и Брандау.
Тут, наверное, вполне ложится в строку поговорка «Нет худа без добра». В том, что румынский защитник и бразильский форвард горняков оказались дисквалифицированными за прошлогодние грехи в Лиге чемпионов (у Раца - красная карточка в матче с «Олимпиакосом», у Брандау - перебор желтых), разумеется, нет ничего хорошего. Но, с другой стороны, не случись этого, никто из знаменитостей вчера в гости к школьникам не пожаловал бы.
Впрочем, у главного тренера «Шахтера» Мирчи Луческу было достаточно времени - целых два месяца, чтобы свыкнуться с мыслью о том, что ни Брандау, ни Рац не смогут помочь партнерам в первом матче с «Нанси». И не просто свыкнуться, но и, что называется, принять меры. На позиции левого защитника в межсезонье Луческу наигрывал Вячеслава Шевчука и накануне встречи с французами выразил удовлетворение формой, которую тот набрал. А вот список форвардов - после ухода Окодувы (впрочем, так и не ставшего игроком основного состава оранжево-черных) в донецкий «Металлург», трансфера Агаховы в английский «Уиган» и уже упомянутой дисквалификации Брандау - перед свиданием с «Нанси» оказался ополовиненным, если сравнивать с прошлом сезоном.
В результате перед тренером «Шахтера» возник не просто «кадровый», но еще и тактический выбор. Луческу не исключал, что рискнет сыграть против «Нанси» с одним номинальным нападающим, и было понятно, кого он имел в виду - Чиприана Марику. Хотя, с другой стороны, что же тут рискованного, когда имеешь под рукой целую обойму нацеленных на атаку бразильцев - Матузалема, Элану, Фернандинью, Жадсона? По крайней мере, прошлогодняя статистика Лиги чемпионов делала этот вопрос абсолютно риторическим: из пяти мячей, забитых «Шахтером» в групповом турнире, четыре пришлись на долю именно бразильских хавбеков.
Когда за полчаса до начала матча журналистам раздали протоколы, стало понятно, что Луческу все же предпочел более привычный вариант - с двумя нападающими: компанию Марике составил Белик, что для домашнего матча выглядело вполне логично. Линия обороны «Шахтера» тоже была достаточно предсказуемой: в центре вместе с Чигринским вышел залечивший травму голеностопа Кучер, а появление Срны и Шевчука на флангах и вовсе сомнению не подлежали. Бразильский треугольник в центре поля составили Матузалем, Фернадинью и Жадсон, а вот Элану не оказалось даже в запасе.
Хвала Всевышнему, не позволившему накануне матча дня упасть на газон «Олимпийского» ни капле осадков «в виде дождя и мокрого снега», как мрачно еще неделю назад предсказывали синоптики. Идеальный для этого времени газон, пусть небольшой, но все же «плюс» на столбике термометра - что еще нужно «Шахтеру», чтобы показать достойную игру и обеспечить себе надежный голевой задел перед ответным матчем?
Пабло Корреа, говоривший накануне, что главное для его якобы «домашней» по духу команды в Донецке - отстоять свои ворота, а если и пропустить, то совсем немного, похоже, слегка лукавил. Во всяком случае, он тоже выставил двух форвардов, да и в целом в дебюте матча «Нанси» миролюбия не выказывал. Три удара подряд - в исполнении Кюрбело, Бьяникалани и Хаджи (при этом Шуст дважды вступал в игру) - должны были насторожить футболистов «Шахтера», как-то слишком уж расслабленно начавших встречу. Два угловых, особых проблем для Грегорини не создавших, да падение Белика в штрафной площадке «Нанси», в серьезность которого греческий арбитр не поверил, - вот и все, что создали оранжево-черные в первые четверть часа игры.
Ладно Корреа - у него были вполне понятные резоны, чтобы ввести соперника в заблуждение, однако создалось впечатление, что и «Шахтер» оказался не очень готов к активным действиям соперников. Фортюне и Кюрбело раз за разом обыгрывали донецких защитников, не позволяя заскучать Шусту.
Всерьез и надолго отодвинуть игру от своей штрафной у «Шахтера» никак не получалось, хотя Марика упустил две реальные возможности открыть счет. В первом случае на хлесткий удар румынского форварда «Шахтера» среагировал Грегорини, во втором - Марика пустил мяч мимо ворот, оказавшись с глазу на глаз с голкипером «Нанси», который справился и с ударом Матузалема головой, впрочем, совсем несложным.
И все же толковать об игровой инициативе «Шахтера» по-прежнему можно было только тогда, когда оранжево-черные разыгрывали мяч на своей половине поля, позволяя при этом футболистам «Нанси» дружно отойти назад и встречать соперников во всеоружии. К тому же скорость обработки мяча у подопечных Корреа оказалась выше, чем у гвардейцев Луческу, включая даже бразильцев. Следовательно, выше был и коэффициент полезного действия, подчиненного, напомню, скромной задаче - не проиграть.
Впрочем, французская оборона тоже не выглядела безупречной, защитники «Нанси» периодически проваливались. Самый серьезный провал случился на исходе первого тайма: Марика вновь выходил один на один с вратарем - и вновь не попал в «рамку»...
Легко предположить, что в перерыве чемпионы Украины получили за невнятную игру выволочку от своего главного тренера. Решимость, с которой горняки выходили на второй тайм, появившись на поле в полном составе не только раньше соперников, но и арбитров, породила надежду на перелом в игре в пользу «Шахтера». И он вполне мог случиться, если бы Белик, малозаметный в первом тайме, воспользовался подарком центральных защитников «Нанси», позволившим форварду «Шахтера» выскочить один на один с Грегорини. Вратарь уже ничем не мог помочь своей команде, но за него «сыграла» перекладина.
По большому же счету, дела у «Шахтера» в нападении никак не хотели ладиться. Позиционные атаки (быстрые выпады по-прежнему горнякам не удавались) рвались уже на второй-третьей передаче. Французы словно магнитом притягивали к себе мяч. Даже когда Фернандинью был сбит Хаджи метрах в 22-х от ворот, и Жадсон получил шанс исполнить свой фирменный штрафной, замысел донецкого бразильца разбился о «стенку» игроков в белых футболках.
Время шло, а на табло продолжали светиться такие желанные для «Нанси» нули. «Шахтеру» ничего не оставалось, как организовать настоящую осаду французских ворот. В очередной раз мяч не захотел слушаться Марику - пролетел мимо ворот после удара головой.
В итоге горняки настолько оголили свои тылы, что разящая контратака Курбело и Фортюне закончилась точным ударом форварда, совсем недавно пришедшего в «Нанси» из «Утрехта». В этот момент невольно подумалось: вот тебе и «домашняя» команда...
Отыграться «Шахтер» все же успел - благодаря настырности Срны, обыгравшего на своем фланге Соже и пустившего мяч по самой неудобной для французского вратаря траектории. Всего лишь 1:1. Очень тревожный для оранжево-черных результат перед ответной игрой на поле «Нанси».
ОЦЕНКИ «СЭ»
ШАХТЕР
ШУСТ - 5.5. В дебюте матча справился с опасным ударом Беренге со штрафного. Стоит признать, что работы у стража ворот «Шахтера» было не очень много. В основном действовал уверенно, но в момент, когда французы забивали гол, мог бы и выручить, хотя и винить Богдана в пропущенном голе нельзя.
СРНА - 6,5. Хорват, как всегда, был очень активен и в защите и в нападении. В первом тайме выдал отличную передачу на Марику, но румын не смог переиграть голкипера французов. Во второй половине «завелся», получил на ровном месте желтую карточку, но сразу же исправился: сравнял счет в матче.
ЧИГРИНСКИЙ - 5,5. В первом тайме активно подключался при розыгрышах стандартных положений у ворот «Нанси». В обороне допустил несколько позиционных ошибок: Фортюне забил мяч именно из-под ноги Чигринского.
КУЧЕР - 6,0. До последнего момента его участие в этом матче было под большим вопросом. Тем не менее, Александр успел восстановиться и проявить свои лучшие качества. Очень старался, не оставил шансов игрокам атаки соперника в борьбе на втором этаже.
ШЕВЧУК - 5,5. В межсезонье Луческу, с учетом дисквалификации Раца, наигрывал украинца в основном составе. Со своей задачей Шевчук справился, сыграв максимально надежно в обороне. Правда, к атакам подключался не так часто, как Срна., поэтому был заменен на Гая.
ТИМОЩУК - 4,5. Капитан горняков провел отнюдь не самый лучший матч. В действиях Тимощука было непривычно много брака, а штрафные удары, которые он брался исполнять, опасности воротам гостей не несли. В начале второго тайма обрезка Тимощука едва не привела к взятию ворот горняков. Кроме всего этого заработал два желтые карточки. На ответный матч сможет поехать лишь в качестве туриста.
МАТУЗАЛЕМ - 5,5. Судя по всему, Мату еще не успел набрать оптимальную форму. В действиях одного из лидеров «Шахтера» практически не было остроты, да и передачи в исполнении бразильца отнюдь не всегда находили своего адресата.
ФЕРНАНДИНЬЮ - 5,5. Именно с обрезки бразильца началась голевая атака подопечных Пабло Корреа. Больше ничем существенным не запомнился.
ЖАДСОН - 6,0. В первой половине частенько передерживал мяч, во второй - исправился, отдав голевую передачу на Дарио Срна.
БЕЛИК - 5,5. В отсутствие дисквалифицированного Брандау, ушедшего в «Уиган» Агаховы, был, пожалуй, единственным кандидатом на место в атаке рядом с Марикой. В первом тайме пребывал в тени румына. Оживился в начале второго: выйдя один на один с Грегорини, перебрасывал голкипера, но мяч угодил в штангу.
МАРИКА - 5,0. У румынского нападающего «Шахтера» голевых моментов было больше, нежели у двух команд вместе взятых. К сожалению, не один из них он не использовал. Мячи после его ударов летели либо в Грегорини либо рядом со штангами, но только не в ворота.
ВОРОБЕЙ - 5,0. Вышел на замену вместо Белика. За отведенное время не смог проявить себя в полной мере. По крайней мере, создать что-нибудь у ворот Грегорини ему не удалось.
ГАЙ - 6,0. Очень уверенно вошел в игру. Сумел оживить атакующий потенциал горняков на левом фланге атаки.
НАНСИ
ГРЕГОРИНИ – 5,5. Провел достаточно неплохой матч. В нескольких случаях выручил свою команду. Правильно занимал позицию, так и не позволив нападающим «Шахтера» забить хотя бы один мяч.
КРЕТЬЕН – 5,5. Правый защитник красно-белых особых проблем на своем фланге не испытывал, поскольку и Шевчук, и Фернандинью провели далеко не лучший поединок. Ну а больше, чем прикрывать свою зону, от него, похоже, и не требовалось.
ДИЯКАТЕ – 5,5. Капитан «Нанси» в этом матче был как всегда надежен в центре обороны, хотя в первом тайме несколько раз позволял Марике выходить на оперативное пространство, но, к сожалению, использовать свои моменты форвард «Шахтера» не смог.
ПЮИГРЕНЬЕ – 5,5. Второй центральный защитник гостей, равно как и Диакате, серьезных ошибок не допускал, в первом тайме надежно прикрыв второго форварда горняков Белика. А в моменте, когда Алексей попал в перекладину, ошиблись и Пюигренье, и Диакате.
БЬЯНКАЛАНИ – 5,0. Несмотря на немолодой возраст (32 года), Фредерик порой допускал просто детские ошибки, неуверенно шел в борьбу, а в конце первого тайма после его ошибки Марика едва не открыл счет в матче. Все-таки, сказывается отсутствие еврокубкового опыта.
СОЖЕ – 5,5. После выхода на поле Давида на левом фланге защиты «Нанси» стало значительно спокойнее. Остается непонятным, почему этот игрок не вышел в стартовом составе команды. И хотя отличился за «Шахтер» Дарио Срна, вину в пропущенном голе следует разделить центральным защитникам.
БЕРЕНГЕ – 5,5. В начале каждого из таймов ему удавались неплохие удары со стандартов, едва не приведшие к голу в ворота «Шахтера», а свои прямые обязанности - разрушение атак соперника - выполнял с переменным успехом.
АНДРЕ ЛУИЗ – 6,0. Выход в основе этого бразильца стал небольшой неожиданностью. Номинально Луиз числится защитником, но в этом матче ему пришлось заменить в центре поля одного из лидеров полузащиты команды – Бенжамена Гаванона. Как видим, со своими обязанностями справился он достаточно уверенно, не дав разыграться ни Матузалему, ни Жадсону.
ДЮШМЕН – 5,5. Кроме голевой передачи Фортюне, центральный полузащитник «Нанси» не отметился на поле фактически ничем. Впрочем, хорошие «разрушители» нечасто оказываются главными действующими лицами в матчах.
КЮРБЕЛО – 5,0. В отсутствии Кима Гастону пришлось на правом фланге атаки исполнять функции техничного и быстрого бразильца. Однако за весь матч Кюрбело оказывался в центре внимания считанные разы, а если и получал мяч, то защитникам «Шахтера» не составляло труда его отобрать. Впрочем, именно на нем заработал удаление Анатолий Тимощук.
ХАДЖИ – 5,5. Пожалуй, был наиболее активным из трех нападающих команды, старался брать игру на себя, да и в подыгрыше партнерам проявил себя с наилучшей стороны. Единственное, что ему не удалось в этом матче - это забить гол.
ФОРТЮНЕ – 6,0. До 81-й минуты вполне заслуживал оценку как минимум на балл меньше, ведь за все это время ни разу не создал опасности у ворот Богдана Шуста. По всей видимости, он еще не успел как следует притереться к своей новой команде. Но единственный момент за весь матч у Марк-Антуана едва не принес его команде победу, благо, «Шахтеру» все же удалось счет сравнять.
"Спорт-Экспресс в Украине"