"В первом тайме у нас было полное преимущество, хоть мы и пропустили гол. Обязаны были забивать. Но как бывает у нас всех в жизни "стиль зебры" — белые и черные полосы", — заявил наставник луганчан на послематчевой пресс-конференции. 

"Во втором тайме тоже выглядели неплохо, была хорошая игра до удаления. А играть вдесятером против такой команды, как Днепр, тяжело. Ребята выстояли, и я благодарен им за это". 

"1:0 – результат скользкий. Будет ответная игра в Запорожье. Подготовимся, будем биться еще 90 минут, а потом узнаем, кто пройдет дальше. Шансы расцениваю 50 на 50".

"Конфликт с рефери после гола Днепра? Я человек эмоциональный и возможно в чем-то был неправ. Но до этого момента, на мой взгляд, был чистый пенальти в ворота хозяев. Почему судья не поставил его, я не знаю. Может быть ему виднее. Когда футболист в штрафной обыгрывает соперника, между ног пробрасывает мяч и рвется к нему, а при этом соперник, даже не разворачиваясь, играет в корпус, как вы считаете, это пенальти или нет? Я считаю, что пенальти".

"Считаю, что, в целом, судьи провели матч неплохо, но те мелочи, которые произошли сегодня, повлияли на исход игры". 

"Создали мало моментов? Голевых было немного. Хотя в первом тайме они были. Просто воспользоваться ими не сумели. А у Днепра вообще не было моментов. Полумомент и гол. Во второй половине согласен, но все моменты когда начались? После 70-й минуты, когда мы остались в меньшинстве. Я посмотрел бы, если Днепр остался в меньшинстве. Были бы у нас моменты или нет? И что было бы у Днепра?".