Динамо

Александр Шовковский — 6,0. Серьезной работы у стража ворот Динамо не было. В моменты, когда ему все же приходилось вступать в игру (например, на выходах), Шовковский был надежен. 

Николай Морозюк — 6,0. Три голевых, как в матче с Александрием, Морозюк уже не выдает, но свой объем работы выполняет исправно. Чтоб определить, кто лучше выглядит на позиции правого защитника — Морозюк или Силва — следует протестировать Николая на фоне топового соперника. 

Александар Драгович — 6,0. После травм Виды и Хачериди, шансы австрийца на трансфер близятся к нулю. Тем не менее, по настрою Драго не скажешь, что он мыслями в Леверкузене. Есть надежда, что такой профессионал не сбавит в дисциплине даже, если желанный трансфер не состоится. 

Зураб Очигава — 6,5. Полбалла накидываем за дебют и за отсутствие волнения. Свой настрой дебютант показал уже через пару минут после выхода, когда, проигнорировав полкоманды партнеров, ударил метров с 35. В целом, Очигава провел добротный матч.  

Антунеш — 6,0. От португальского фулбека хочется видеть больше подключений в атаку и большей надежности позади. В целом, Антунеш провел средний матч: пару раз упускал своего визави на фланге, но больших провалов в его исполнении не было.

Сергей Рыбалка — 6,5. Самый глубокий из тройки полузащитников Динамо, похоже, набирает форму. Если в начале сезона казалось, что Рыбалка может проиграть конкуренцию Корзуну, то сейчас Сергей взял ситуацию под свой контроль. В матче против Днепра он был один из лучших. Разве что, штрафные следует подправить — из двух попыток Рыбалка дважды пробивал в стенку.

Сергей Сидорчук — 5,5. Всем известно, что Сергей нравится главному тренеру Динамо, прежде всего, своим глубоким пониманием собственных функций, дисциплиной в перемещениях. Но от игрока его позиции хочется видеть большей изобретательности в атаке. Сидорчук крайне редко радует обостряющими передачами и вообще любыми эффективными действиями в последней трети поля.

Виталий Буяльский — 6,0. Буяльский берет тем же, что и Сидорчук: старательностью, энергичностью, дисциплиной. Эти качества крайне важны, но от Виталия хочется видеть большую фантазию в атаке. Если на Днепр хватает и такого набора скиллов, то против более сильного соперника этого будет недостаточно. 

Андрей Ярмоленко — 5,5. Посредственный матч от главной звезды Динамо. Некоторые моменты в очередной раз показали, что Ярмоленко надо вносить большее разнообразие в манеру дриблинга. Два раза Ярмоленко в выгодной позиции затевал фирменный обыгрыш, но Полевой и Чеберячко точно знали, куда будет двигаться вингер Динамо.

Дерлис Гонсалес — 5,5. Парагваец провел слабый матч, плохо открывался, из-за чего все время пребывал без мяча. Полбалла добавляем Гонсалесу за голевую передачу с углового.

Жуниор Мораес — 6,5. В плане желания и самоотдачи бразилец — лучший в команде. Если в прошлом сезоне его старания не особо трансформировались в результативность, то в этом пока что все складывается для Мораеса хорошо, его реализации не хромает.

Денис Гармаш — 5,5. Полузащитник Динамо имел в своем распоряжении полчаса, чтоб себя проявить, но растворился на поле. 

Домагой Вида и Никита Корзун провели слишком мало времени, чтоб получить оценку.

Днепр

Денис Шелихов — 6,0. В пропущенном голе вины голкипера нет, а в целом ошибок Шелихов не допустил, кроме помарки на выходе.

Владимир Адамюк — 6,0. Судя по замене в перерыве, Адамюк не справился со своими функциями в первом тайме, хотя визуально, без статистики и повторов, показалось, что правый защитник Днепра не выпадал из общей картины.

Александр Сваток — 6,0. Лучше, чем против Стали, но есть некоторые компоненты, в которых Сваток не дотягивает до нужного уровня. Например, первый пас. Команда, которая будет совершать высокий прессинг, своей жертвой обязательно постарается выбрать Сватка и, скорей всего, преуспеет. 

Евгений Чеберячко — 6,5. Хороший матч от опытного центрбека Днепра: уверенно выиграл большинство единоборств, хорошо работал в подстраховке. 

Владимир Полевой — 6,5. В дуэлях с Ярмоленко чаще выходил победителем, контролировал свою бровку.

Сергей Кравченко, Сергей Политыло — по 5,5. От двух опытных игроков средней линии Днепра следовало ожидать большей активности в плане конструктива. Понятно, что они были измотаны постоянной необходимостью держать стройность в защите, но обостряющих передач от этих игроков очень не хватало.

Юрий Вакулко — 6,5. Оценивая молодых днепровских талантов рискуешь быть необъективным. Но, сравнивая игру Вакулко и, например, Кравченко, в первую очередь, следует говорить о разных требованиях. К Сергею они намного выше, чем к 19-летнему Вакулко, который местами очень нравился своей тонкой и уверенной игрой.

Валерий Лучкевич — 6,0. В первом тайме без особого успеха отбегал на позиции вингера, которая, по его словам, ему не очень нравится. Во втором вернулся на более комфортную позицию в защите и закрыл ее уверенно.

Андрей Близниченко — 6,0. Иногда неплохо брал на себя, но местами выпадал из командного механизма.

Денис Баланюк — 6,5. Тоже самое, что и про Вакулко. С одной стороны, не самый лучший матч в плане продуктивности, но отдельные эпизоды настолько радуют глаз, что сложно не поставить оценку выше среднего.

Владислав Кочергин — 5,0. Во-первых, упустил Мораеса, когда тот забивал гол. Во-вторых, вообще не был замечен в атакующих действиях. 

Максим Лунев и Игорь Когут провели на поле считанные минуты и на оценку не наиграли. 

Football.ua