Вы сами видели, что у нас было полное преимущество. Если мы не забиваем одиннадцатиметровые и если Сучков выбивает мяч из пустых ворот противника, то о чем еще можно говорить? Грошь цена такому футболисту.

- Какие будете делать выводы?

- Возможно, с нами будут делать выводы, с тренерским штабом.

- Это ж наши ребята (Сучков)...

- Вы с ними работали? В каком понимании "Ваши ребята"?

- Ну вы же тоже не чужие.

- Они, что, со Львова или как? Он - белорус, а не ваш львовский.

- Как сказалось отсутствие Батисты?

- Без него сыграли даже неплохо. ВЫ видели, как играл Платон - притензий к нему не может быть никаких.

- Сучкова почему заменили?

- Он устал, свежести уже не было. Поставил молодого парня, думал, что усилит игру, но не вышло.

- Оцените игру Рибейро.

- В первом тайме тормозил атаки... Цеплялся за мяч, но слишком мало остроты создавал. Особенных претензий, правда, нету.

- Какой счет был бы закономерным?

- Наша победа, ведь по игре Львов нам уступал.

- А три момента в конце поединка?

- Это уже было после гола, когда мы пошли ва-банк.

- Матч был очень инфарктным...

- А вы сидели там на тренерской скамейке?

- Оцените действия арбитра, который не засчитал гол в ворота Львова.

- Вот вы и оцените. Видели, что арбитр сначала показал на центр поля, а потом назначил штрафной, отменив решение. Возможно, он прислушался к мнению Ващука? Зачем показывал на центр?

- Ну, ошибся.

- Что-то слишком часто арбитры ошибаются, когда играет Харьков.

Иван Федык (Львов), специально для football.ua