Вратарь – Вячеслав Базилевич (Крымтеплица)
 
В том, что молодежненская команда выстояла в матче с обладающей неплохим атакующим потенциалом Зиркой, большая заслуга ее вратаря. Базилевич провел очень неплохую игру: в пропущенном голе его вины, пожалуй, нет (уж больно хорошим был обводящий удар Горбаненко), а еще в нескольких моментах, когда хозяева пытались штурмом взять ворота Крымтеплицы, Вячеслав спас свою команду отличными прыжками и сэйвами.
 
На замену: У Гелиоса есть, пожалуй, лучший голкипер первой лиги, но он в последних матчах был не похож на самого себя, поэтому свой шанс получил его резервист Андрей Рябой. И, как, например, и титановец Науменко, Андрей сполна использовал эту возможность. Он отлично сыграл против Севастополя, а в Ахтырке продолжил свои удачные выступления, сохранив свои ворота в неприкосновенности второй матч подряд.
 
Правый защитник – Роман Карасюк (Сталь)
 
В матче против краматорчан Сталь натолкнулась на отчаянное сопротивление соперников, которые, кроме удачной игры в обороне, серьезно отработали и в атаке, доставив одному из лидеров серьезные проблемы. Один из тех, кто здорово отработал матч с Авангардом – Карасюк. Кроме работы на фланге, он успевал помочь команде и в штрафной. Играл самоотверженно и надежно.
 
Центральный защитник – Владислав Налыгач (Гелиос)
 
Несмотря на неудачную игру ахтырчан в последнее время, видно было, что «нефтяники» серьезно собирались прерывать неудачи в домашнем матче. Но «солнечные» реализовали свои моменты у чужих ворот, а свои оставили в целости и сохранности. Опытный Налыгач выдержал давление ахтырчан.
 
Центральный защитник – Сергей Даценко (ФК Полтава)
 
Несмотря на гнетущее состояние, в котором сейчас находится Александрия, группа атаки этой команды достаточно классная и опасная. И это большое достижение полтавской команды, что в матче с этим непростым соперником ее ворота остались «сухими». Один из героев матча в обороне – Даценко, отлично сыгравший в нескольких эпизодах у своих ворот.
 
 
Левый защитник – Александр Черноморец (Динамо-2)
 
Активность этого футболиста на фланге во многом предрешила итог встречи. Именно его проход, завершившийся прострелом, привел к обострению у ворот белоцерковцев, которое завершилось единственным в матче голом.
 
Центральный полузащитник – Роман Дорош (Буковина)
 
Курьезный гол Романа решил судьбу матча его команды с сумчанами. И пусть можно сказать, что в том эпизоде ошибка вратаря больше, чем заслуга пробивающего, но ведь Дорош и без того отработал добросовестно и эффективно. На пару с Лупашко они серьезно нагрузили гостей в центре поля, вследствие чего те нередко проигрывали комбинации еще в зародыше.
 
 
Центральный полузащитник – Владислав Микуляк (ФК Полтава)
 
Микуляк весной существенно помогает полтавской команде. В матче с александрийцами именно он своевременно откликнулся на подачу Воробея, забив, как оказалось, победный гол, а затем мог и укрепить счет, играя полезно и активно.
 
 
Правый полузащитник – Дмитрий Леонов (Сталь)
 
Кто знает, как сложился бы второй тайм, если бы в самом его начале Леонов не сравнял счет пушечным ударом. В сборной тура Дмитрия отмечаем именно за эту своевременность: не менее активным был в этом матче и Окана, но Леонов «выстрелил» именно тогда, когда команде это было больше всего нужно.
 
 
Левый полузащитник – Сергей Давыдов (Гелиос)
 
Вне сомнения, лучший игрок матча с Нафтовиком. Терзал соперников сначала справа, а когда Герасимец заменил Воробея, продолжил начатое дело и на противоположной бровке. За счет своей скорости и нацеленности на ворота неоднократно заставлял соперников нервничать, собирал вокруг себя беспомощных «опекунов». Благодаря тому, что он доиграл момент, гости сумели открыть счет. Задал темп и второму тайму своей активностью, мог забить сам, но мяч попал в крестовину. Даже два необязательных предупреждения, заставивших игрока досрочно покинуть поле, не смазали общего впечатления от его удачной игры.
 
На замену: хотя буковинец Артем Савин и не забил в ворота сумчан, его роль в черновицком матче была очень серьезной. На пару с Сантрапинских вчистую выиграл борьбу на левом фланге у гостей, постоянно обострял ситуацию, неоднократно создавал возможности для товарищей, да и сам несколько раз лишь чудом не забил из верных позиций.
 
Нападающий – Виктор Берко (МФК Николаев)
 
В Одессе у «корабелов» получалось далеко не все, и перелом в матче с аутсайдерами наступил именно после выхода молодого Берко. Уже через минуту после появления на поле Виктор сравнял счет, а вскоре и забил победный мяч, оформив дубль. Отметим, что для самого игрока это очень важный прорыв, ведь доселе он не так часто появлялся на поле.
 
На замену: Снова здорово отыграл нападающий Титана Сергей Кравченко. Забил, проявив и скорость, и умение распорядиться мячом. Один минус – реализация желает лучшего, хотя, справедливости ради, нужно отметить, что Махарадзе выручил в нескольких моментах, когда мяч, казалось, уже отразить нельзя было.
 
Нападающий – Александр Акименко (Сталь)
 
Своей настырностью и заряженностью на борьбу Акименко компенсировал даже слабую реализацию. Отметим, что Александр успел поучаствовать и в первом голе своей команды (это после его скидки забивал Леонов), а во втором он и в зародыше голевой комбинации отметился, и в решающий момент оказался в нужном месте и в нужное время. Так что победный гол – во многом, заслуга отличного голевого чутья этого форварда.
 
На замену: возвращения динамовца Андрея Воронкова тренеры Динамо-2 ожидали с особым нетерпением. Молодой киевской команде были очень нужны опыт форварда, поигравшего уже и на международном уровне, и его отличные качества финишера. Выйдя на замену в матче с Арсеналом, он уже через пять минут после появления на поле стал автором победного гола. А, значит, очень своевременно вернулся в команду после травмы.
 
Артур Валерко, Football.ua
P.S. О лучшем голе и замене тура, игроке-герое и самом находчивом тренере, а также о всех самых важных событиях и тенденциях очередного игрового дня, читайте в Обзоре тура.