ПФК Сумы
9-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: 21 июня
Где занимались: Сумы
С кем спарринги: Гелиос – 1:4 (Лебеденко), ФК Карловка – 1:1 (?), Авангард Курск Рос. – 0:3
Баланс спаррингов: 3: +0=1–2; 2:8 (–6); 11% эффективности
С более высокими по рангу: –
С равными по рангу: 1: +0=0–1; 1:4 (–3); 0% эффективности
С менее высокими по рангу: 2: +0=1–1; 1:4 (–3); 16% эффективности
Лучший бомбардир: Лебеденко – 1
Кто ушел: з.С.Мельник (Беларусь), п.Батищев (Заря-мол., в/а), п.Даудов (Металлург З), п.Рыбковский (Буковина), п.Камерцель (Энергия Н), в.Павленко, п.Зинченко, п.Пукась, п.Снытко, п.Федосенко, п.Чахотин, н.Есып
Кто пришел: и.о.гл.тр.→гл.тр.Кононенко, в.Белошапка (Десна), з.Леонидов (МФК Николаев), п.Гавриленко (ФК Одесса), п.Романенко (посл.кл.: Крымтеплица), п.Скарлош (Авангард), п.Тарасенко (Нафтовик-Укрнафта), п./н.Кадимян (Титан)
Оптимальный состав (весна 2013): Бабак – Бугаев (Лещук), С.Мельник, Котелюх, Давыдов – Дурай (Снытко), Масалов (Батищев), Лебеденко (Есып) – Рыбковский, Даудов – И.Мельник (Коваленко). Тренер: Игорь Захаряк (Андрей Кононенко)
Ориентировочный состав (лето 2013): Бабак – Бугаев (Лещук), С.Мельник (Леонидов), Котелюх (Петрович), Давыдов – Дурай (Гавриленко), Масалов (Романенко) – Лебеденко, Скарлош, Тарасенко – И.Мельник (Кадимян). Тренер: Андрей Кононенко
Сводка: пока что сумчанам нечем похвастаться – потеряны Даудов, Рыбковский, под вопросом С.Мельник, причем, фланги и линия атаки усиления, похоже, пока не получили. Пришли люди очень даже неплохие – большинство из них видятся потенциальными игроками основной обоймы. Вот только проблемы с составом, которые были в прошлом сезоне, похоже, не решены: летом команда не блистала ни результатом, ни результативностью.
Зирка Кировоград
8-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: конец июня
Где занимались: Кировоград
С кем спарринги: УкрАгроКом – 1:0 (Рудницкий), Черноморец – 1:1 (Шаврин), Горняк-Спорт – 1:3 (Шаврин), Горняк КР – 2:1 (Шаврин, Осадчий), Днепр-мол. – 2:3 (Кочура, Рудницкий)
Баланс спаррингов: 5: +2=1–2; 7:8 (–1); 46% эффективности
С более высокими по рангу: 1: +0=1–0; 1:1; 33% эффективности
С равными по рангу: 1: +1=0–0; 1:0 (+1); 100% эффективности
С менее высокими по рангу: 3: +1=0–2; 5:7 (–2); 33% эффективности
Лучший бомбардир: Шаврин – 3
Кто ушел: з.Немчанинов (Волынь), п.Войтенко (Авангард), п.Насибулин (ФК Полтава), з.Дудников, з.Килик, п.Дячук-Ставицкий, п.Иванов, п.Т.Нестеренко, н.Ратушный, н.В.Сытник
Кто пришел: гл.тр.Федоренко, в.Поштаренко (Крымтеплица), з./п.Мостовой (посл.кл.: Нафтовик-Укрнафта), з./п.Смалько (Титан), н.Чичиков (Ворскла)
Оптимальный состав (весна 2013): Ширяев – Пинчук, Бочкур, Степанов (Родина), Немчанинов – Бурдиян, Шаврин (Логинов), Насибулин (Иванов, Рудницкий) – Горбаненко, Кочура – Галенко. Тренер: Илья Близнюк (Самир Гасанов)
Ориентировочный состав (лето 2013): Ширяев (Поштаренко) – Пинчук (Смалько, Гонщик), Бочкур (Степанов), Родина, Мостовой (Смалько) – Бурдиян (Логинов), Шаврин, Рудницкий – Горбаненко (Чичиков), Кочура (Загальский) – Галенко (Чичиков, Шаврин, Порошин). Тренер: Николай Федоренко
Сводка: в принципе, по кадрам у Зирки более-менее все ясно. Явными потерями выглядят ушедшие левый бек Немчанинов и атакующий хав Насибулин, а Иванов, Войтенко и Дячук-Ставицкий играли меньше, но могли бы тоже добавить конкуренции. Пришедшие игроки – с именем, но и со своими проблемами. Чичиков в свое время подавал огромные надежды, но в последнее время не впечатлял в Ворскле. Вратарь Поштаренко, которому выпадает конкурировать с опытным Ширяевым, некогда играл за резервную команду Динамо и юношескую сборную, в последнее время был резервистом в Крымтеплице, но запомнился несколькими яркими матчами. Мостовой – это явная находка. В свое время отлично играл в Ахтырке, но пережил травму и вынужден был возвратиться в Арсенал (киевлянам принадлежал его контракт). Теперь же, ввиду ухода Немчанинова, видится явным игроком основы. Та же история с вернувшимся в команду после выступлений в Титане Смалько. Есть у Зирки еще одна особенность: сразу три крепких игрока основы – Пинчук, Бочкур и Галенко – пропустили подготовку команды из-за участия в казанской Универсиаде. Какими они оттуда возвратятся и не застанут ли свои места занятыми (речь о Смалько, Гонщике, Родине, Степанове, Чичикове) – это еще вопрос.
Авангард Краматорск
7-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: 16 июня
Где занимались: сначала дома, затем – с 27 июня – в крымском Куйбышевом
С кем спарринги: Металлург Д – 0:2, Металлист – 1:3 (Штогрин), Ильичевец-мол. – 1:0 (Поднебенный), МФК Николаев – 0:1, Сталь – 0:3, Таврия-мол. – 11:0 (Свиридов-2, Ямполь, Поднебенный, остальные голы – ?), Металлург-мол. Д – 2:1 (Свиридов, Войтенко), Шахтер Св – 1:0 (Войтенко)
Баланс спаррингов: 8: +4=0–4; 16:10 (+6); 50% эффективности
С более высокими по рангу: 2: +0=0–2; 1:5 (–4); 0% эффективности
С равными по рангу: 2: +0=0–2; 0:4 (–4); 0% эффективности
С менее высокими по рангу: 4: +4=0–0; 15:1 (+14); 100% эффективности
Лучший бомбардир: Свиридов – 3
Кто ушел: в.Гришин (Шахтер Св), з.Крещик, п.Мироненко (оба – Славутич), з./п.Брынько (МФК Николаев), п.Собко (Гелиос), п.Малыш (Нива), п.Скарлош (ПФК Сумы), н.Козьбан (Волынь), н.Шарко (Шахтер Св)
Кто пришел: з.Сангаре (посл.кл.: Астана-1964 Каз.), з.Д.Тищенко (Ильичевец-мол.), п.Войтенко (Зирка), п.Кобзев (посл.кл.: ФК Полтава), п.Озюм (Кристалл), п.Свиридов (посл.кл.: Крымтелица), п.Солнцев (Крымтелица), п.Ямполь (посл.кл.: Динамо Мн Бел.), н.А.Якименко(посл.кл.: Буковина)
Оптимальный состав (весна 2013): Пуговкин – Крещик (Киселевский), Визавер, Кравченко (Доценко, Киселевский), Брынько – Малыш, Швец, Поднебенный (Скарлош) – Собко, Швыдкий – Козьбан (Шарко, Штогрин). Тренер: Сергей Шевченко
Ориентировочный состав (лето 2013): Пуговкин – Ковалев (Киселевский), Визавер, Сангаре (Доценко, Киселевский), Тищенко (Доценко) – Войтенко (Ковалев), Швец (Солнцев), Свиридов (Поднебенный) – Поднебенный (Ямполь), Швыдкий (Кобзев) – Штогрин (Якименко, Швец). Тренер: Сергей Шевченко
Сводка: открытие сезона – это не только почетное, но и обязывающее звание. Пока же больше вероятности, что команда сдаст позиции, чем что поднимется вверх. Козьбан подписан Волынью, Собко – Гелиосом, Малыш – Нивой, Брынько – Николаевом, Скарлош – Сумами. А ведь все они были игроками основы очень и очень ограниченного в кадровом подборе коллектива. Традиционно для себя, Шевченко провел очень тщательную селекцию, подобрав игроков, некогда подававших надежды, но в последнее время потерявших места в своих бывших командах или находящихся в творческом отпуске. Явными усилениями могут стать Войтенко, Свиридов и Солнцев – экс-полузащитники Зирки и Крымтеплицы обладают достаточным потенциалом, чтобы помочь в центре поля Швецу и компенсировать отсутствие Малыша. Вот только серьезные потери на флангах пока серьезно беспокоят – ушедшие Брынько и Собко на своих позициях были уж очень хороши. А вот в атаке настоящая брешь – ушел ведущий и практически безальтернативный центрфорвард Козьбан, и если в последние дни летнего трансферного окна не будет усиления, Авангард рискует ухудшить свою и без того не самую острую атаку. Кстати, пусть не вводит в заблуждение статистика спаррингов – львиную долю своих летних голов краматорчане забили в одном матче – в ворота дубля Таврии (11 из 16-ти).
МФК Николаев
6-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: 23 июня
Где занимались: сначала в Николаеве, а с 26 июня – в Крыму (Куйбышево), 3 июля – Гелиос
С кем спарринги: Энергия НК – 5:0 (Чорний, Каблаш, Тистык, Гибалюк, Волков), Авангард – 1:0 (Попов), Гелиос – 3:1 (Чорний-2, Чучман), Титан – 0:1, Кристалл – 3:1 (Чорний, Ордынский, Михайленко)
Баланс спаррингов: 5: +4=0–1; 12:3 (+9); 80% эффективности
С более высокими по рангу: –
С равными по рангу: 3: +2=0–1; 4:2 (+2); 66% эффективности
С менее высокими по рангу: 2: +2=0–0; 8:1; 100% эффективности
Лучший бомбардир: Чорний – 4
Кто ушел: в.Васильев (Энергия Н), з.Леонидов (ПФК Сумы), з.Тарасенко (Титан), з.Чаус (Гелиос), з.Гибалюк, п.Гудзикевич, п.Тистык (все – ок.к.), п.Янченко, н.Гагулин, н.Котов, н.Попов
Кто пришел: гл.тр.Федорчук, в.Козаченко (посл.кл.: Заря), з.Джгереная (Ильичевец-мол.), з.Песков (Ворскла), з./п.Брынько (Авангард), з./п.Найко (Буковина), п./н.Ордынский (посл.кл.: Арсенал БЦ), н.Сергийчук (Славутич)
Оптимальный состав (весна 2013): Товт – Булычев, Чучман (Леонидов), Луценко (Тарасенко), Гибалюк – Бессалов (Чучман), Кучеренко, Ковалев – Голенков, Чорний (Гудзикевич) – Каблаш (Берко). Тренер: Руслан Забранский
Ориентировочный состав (лето 2013): Козаченко (Товт, Восконян) – Брынько, Луценко (Песков), Найко (Волков), Джгереная (Булычев) – Бессалов (Чучман, Владов), Ковалев (Кучеренко), Чорний – Голенков, Ордынский – Каблаш (Сергийчук, Берко). Тренер: Олег Федорчук
Сводка: летом Забранского сменил Федорчук, и в составе состоялись определенные изменения. Не настолько большие – скорее, точечное усиление, а также меры по повышению конкуренции и вариативности состава. Из новичков особо хорошие шансы завоевать место в основе у защитников – Брынько, Песков, Найко и Джгереная видятся вполне реальными игроками стартового состава. Разнообразности атаке могут добавить Ордынский и Сергийчук – быстрые, подвижные игроки. Думается, здесь у Федорчука есть сразу несколько вариантов – и с двумя форвардами, и с "трезубцем" из центрфорварда и крайних хавбеков, акцентированных на атаку. Потери – несколько возрастных игроков, а также ребята, не имевшие стабильного места в основе. Лидеры сохранены – в первую очередь, речь о Чорние, Голенкове и Ковалеве. Также интересная ситуация с голкиперами. По ходу сборов Федорчук просмотрел молодых Иванова и Литвиненко из Киевской области, но анонсировал прибытие известного вратаря. Сначала слухи называли таковым опытного Штанько (ко всему, еще и воспитанника футбола Николаевщины), но экс-голкипер Кривбасса предпочел стать легионером в российской Луч-Энергии. Усилением оказался Козаченко из Зари, хорошо знакомый Федорчуку еще по совместной работе в Нафкоме. Он, судя по всему, станет остро конкурировать с еще одним экс-оболонцем – Товтом.
Нафтовик-Укрнафта Ахтырка
5-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: 21 июня
Где занимались: с 24 июня – в Евпатории
С кем спарринги: Заря-мол. – 1:0 (Ермак), Буковина – 3:1 (Ермак, А.Яровенко, Левига), Сталь Дз – 0:4, Гелиос – 1:0 (Разуваев)
Баланс спаррингов: 4: +3=0–1; 5:5; 75% эффективности
С более высокими по рангу: –
С равными по рангу: 2: +2=0–0; 4:1 (+3); 100% эффективности
С менее высокими по рангу: 2: +1=0–1; 1:4 (–3); 50% эффективности
Лучший бомбардир: Ермак – 2
Кто ушел: в.Чурилов (Говерла), п.Тарасенко (ПФК Сумы), п.Костышин (зав.), н.Р.Полтавец (Славутич), з.Евстафиев, з.Ховбоша
Кто пришел: в.Лавренюк (ФК Полтава), з.Д.Антонюк (посл.кл.: Арсенал БЦ), н.Прокопченко (Титан), в.Шведченко, п.Жариков (оба – Нафтовик-2 юн.)
Оптимальный состав (весна 2013): Чурилов – Ховбоша, Бояринцев, Войцеховский (Евстафиев, Васильев), Ермак (Зайчук) – Башлай (Павелько), Кременчуцкий (Васильев, Ермак), Артюх (Тарасенко) – Саванчук (Свитличный), Вайда (Зайчук) – Левига (Полтавец, А.Яровенко, Радионов). Тренер: Евгений Яровенко
Ориентировочный состав (лето 2013): Лавренюк (Вокальчук) – Антонюк, Войцеховский, Васильев, Ермак – Башлай, Кременчуцкий (Павелько) – Артюх (Разуваев) – Саванчук (Свитличный), Вайда (Зайчук) – Левига (Прокопченко, А.Яровенко). Тренер: Евгений Яровенко
Сводка: команда Евгения Яровенко в прошлом сезоне настолько много получала дисквалификаций, что ее оптимальный состав вычленить было проблематично: постоянно кто-то отсутствовал, и кому-то – перестраховки ради – приходилось смещаться на чужие позиции. Этим летом Нефтяники потеряли ряд игроков, самыми ощутимыми могут стать потери основного вратаря Чурилова и правого защитника Ховбоши. Ушли и игроки группы атаки Р.Полтавец и Тарасенко, но в общих чертах нападение сохранилось, а приход опытного Прокопченко, реанимировавшего свой забивной талант, может стать очень неплохим усилением.
Буковина Черновцы
4-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: 19 июня – молодежь, запасные и потенциальные новички, с 22 числа – остальные
Где занимались: СКИФ Новопавловка, Крым
С кем спарринги: Ильичевец – 5:5 (Керчу-2, Орловский, Семенюк, Сантрапинских), Металлург-мол. Д – 2:0 (Сантрапинских, Керчу), Сталь А – 1:0 (Вечтомов), Таврия – 0:1, Нафтовик-Укрнафта – 1:3 (?), Гвардеец – 2:0 (Семенюк, Дорош)
Баланс спаррингов: 6: +3=1–2; 11:9 (+2); 55% эффективности
С более высокими по рангу: 2: +0=1–1; 5:6 (–1); 16% эффективности
С равными по рангу: 2: +1=0–1; 2:3 (–1); 50% эффективности
С менее высокими по рангу: 2: +2=0–0; 4:0 (+4); 100% эффективности
Лучший бомбардир: Керчу – 3
Кто ушел: в.Тукач (Шахтер Св), з.Аблитаров (ФК Севастополь, в/а), з.Ятленко, з./п.Найко (МФК Николаев), з./п.Сагайдак (Говерла, в/а), п.Боровец (Металлист, в/а), п.Савин, н.Платон (оба – Металлург З), з.Ятленко, п.Колесник, п.А.Литовченко (Арсенал-мол. К)
Кто пришел: в.Одольский (посл.кл.: Металлург-мол. Д), з.Дитятьев, н.Деребчинский (оба – посл.кл.: Крымтеплица), п.Грищенко (Металлург-мол. Д), п.Дмитренко (Металлист-мол.), п.Рыбковский (ПФК Сумы)
Оптимальный состав (весна 2013): Когут – Вечтомов, Донец, Новотрясов (Аблитаров), Керчу – Лупашко, Дорош – Сантрапинских (Сибиряков, Семенюк), Савин – Алан (Маковийчук, Семенюк) – Платон. Тренер: Вадим Заяц
Ориентировочный состав (лето 2013): Когут – Вечтомов, Донец (Дитятьев), Новотрясов, Керчу – Лупашко, Дорош – Сантрапинских, Сибиряков (Рыбковский, Семенюк) – Маковийчук (Семенюк) – Семенюк (Деребчинский). Тренер: Вадим Заяц
Сводка: большие изменения в составе буковинцев. Сразу несколько игроков разъехались по просмотрам, либо же возвратились к своим арендодателям. Призван в премьер-лиговый запорожский Металлург Платон, забивший львиную долю командных голов. Похоже, не будет в команде взрывного и нестандартного Савина: он побывал на просмотре в российских Крыльях Советов, но вернулся в Украину, где также пользуется спросом. Так что самой существенной проблемой Зайца, похоже, является вакансия забивалы, которую, вероятно, буковинцы попробуют заполнить пополнением уже на старте сезона.
ПФК Александрия
3-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: 19 июня
Где занимались: Александрия
С кем спарринги: Сталь Дз – 1:0 (Грицук) и 1:3 (Гордя), ФК Полтава – 2:3 (?, Соломка), Черноморец – 1:0 (Старенький), Кремень – 1:0 (Гаркуша), ФК Карловка – 1:1 (Грицук)
Баланс спаррингов: 6: +3=1–2; 7:7; 55% эффективности
С более высокими по рангу: 1: +1=0–0; 1:0 (+1); 100% эффективности
С равными по рангу: 1: +0=0–1; 2:3 (–1); 0% эффективности
С менее высокими по рангу: 4: +2=1–1; 4:4; 58% эффективности
Лучший бомбардир: Грицук – 2
Кто ушел: з.Назаренко(ФК Полтава), з.Антонов, з.Протич, п.Байстрюченко, п.Гордя, п.Колесниченко, н.Мотуз, н.Шевченко
Кто пришел: гл.тр.Шаран, з.Сухоцкий (посл.кл.: Ильичевец), з.Сидоренко (Арсенал К), з./п.Бидловский (Карпаты, а), п.Зейналов (Белшина Бел.), п.Старенький (Арсенал К), н.Локтионов (Сталь А)
Оптимальный состав (весна 2013): Леванидов (Зарубин) – Микицей, Басов (Шендрик), Назаренко (Лобойко), Протич (Запорожан) – Бондаренко (Банада), Запорожан (Бровченко) – Кича (Полярус), Пичкур – Грицук (Коломоец) – Шевченко (Коломоец). Тренер: Андрей Купцов (Виталий Первак)
Ориентировочный состав (лето 2013): Леванидов (Зарубин) – Микицей, Басов (Сидоренко), Лобойко (Шендрик, Назаренко), Сухоцкий (Бидловский, Запорожан) – Бондаренко (Банада), Запорожан (Бровченко) – Кича (Полярус), Пичкур (Бидловский) – Старенький (Грицук) – Коломоец (Шевченко, Локтионов, Соломка). Тренер: Владимир Шаран
Сводка: возвратившийся в Александрию Шаран явно не настроен на кадровую революцию. Видно, что тренер приметил "болевые точки" и теперь пытается на базе ПФКА-2013 возродить ПФКА-2011. Явно под основу возвращен из перволигового Арсенала Старенький – потенциальный лидер команды. Оттуда же прибыл и хорошо знакомый местным болельщикам Сидоренко, вполне способный заиграть в основе в паре с Басовым или Лобойко. Слева наигрывается Сухоцкий при том, что Протича в спаррингах не засвечивали. Тот же фланг может усилить львовянин Бидловский. Из Алчевска приглашен воспитанник александрийского футбола Локтионов – это и усиление отличное (никто не забыл супер-джокера осени 2012 года?), да еще и вакансия местного воспитанника, что в виду новых правил ФИФА очень уместно. Главная проблема – ушел на просмотры Шевченко, которым интересовались Говерла и азербайджанские клубы. Даже имея прогрессирующего Коломойца и остро входящего в игру Локтионова, его невозвращение может стать ощутимой потерей.
Сталь Алчевск
2-е место в первой лиге сезона 2012/13
Когда собрались: 20 июня
Где занимались: сначала в Алчевске, а с 22 июля – в Крыму (Прибережное и Евпатория)
С кем спарринги: Буковина – 0:1, Авангард – 3:0 (Степанюк-3), Таврия – 1:0 (Степанюк)
Баланс спаррингов: 3: +2=0–1; 4:1 (+3); 66% эффективности
С более высокими по рангу: 1: +1=0–0; 1:0 (+1); 100% эффективности
С равными по рангу: 2: +1=0–1; 3:1 (+2); 50% эффективности
С менее высокими по рангу: –
Лучший бомбардир: Степанюк – 4
Кто ушел: з./п.Карасюк (Волынь, в/а), з.Кучеров, з.Мищенко, п.Никитенко, н.Локтионов (ПФК Александрия)
Кто пришел: гл.тр.→сп.дир.Волобуев, тр.→гл.тр.Плотников, з.М.Ковалев (Ильичевец-мол.), з.Максименко (ФК Тирасполь), п.Батищев (Заря-мол., а.)
Оптимальный состав (весна 2013): Ганев (Комарицкий) – Солдат, Мищенко, Ермаков (Кондратюк), Карасюк (Хромых) – Поступаленко, Батюшин (Колинс) – Леонов, Окана-Стази – Степанюк – Акименко (Локтионов). Тренер: Анатолий Волобуев
Ориентировочный состав (лето 2013): Ганев (Комарицкий) – Солдат, Мищенко (Ковалев), Ермаков (Максименко), Хромых – Колинс (Батюшин), Поступаленко (Батищев) – Леонов, Грицай (Степанюк), Окана-Стази (Сикорский) – Степанюк (Акименко). Тренер: Вадим Плотников
Сводка "отдела кадров": Плотникову достался от Волобуева достаточно сбалансированный, крепко сбитый состав. Правда, остается нерешенной проблема конкуренции и взаимозаменяемости в обороне Стали. Травмированный еще весной Кондратюк, похоже, выбыл надолго. Вернулся из алчевской аренды в Волынь универсал Карасюк, отлично отработавший в составе алчевцев весной. Так что у Стали остается практически безальтернативная четверка, которую смогут подменить разве что перестроившиеся из других позиций игроки или пришедшие из других команд воспитанники футбола Донбасса Ковалев и Максименко.
Полузащита летом даже укрепилась, но есть определенные проблемы. Так, после перелома руки только вернулся Колинс, и это еще вопрос, в какой форме он войдет в сезон. А еще один опытный легионер, Окана-Стази, львиную долю подготовки пропустил из-за травмы. Как, впрочем, и ведущий форвард команды Акименко. Но отсутствие опытного нападающего компенсировал своей формой молодой Степанюк – он, кстати, стал автором всех голов Стали в летних спаррингах.
* * *
Что имеем в итоге?
"Летний чемпион" по спаррингам в межсезонье – МФК Николаев (80% эффективности в контрольных матчах). Против других перволиговых команд лучше всех играли Полтава, Нафтовик-Укрнафта и Зирка, с менее классными соперниками убедительнее всего разбирались Авангард, Буковина, МФК Николаев и Титан. У представителей премьер-лиги выигрывали ПФК Александрия Сталь, и Титан. Самой результативной командой межсезонья стал Авангард (16 голов, правда, 11 из них – в ворота дублеров Таврии в одном матче), а наименее результативным – УкрАгроКом (1 гол в 3 матчах). Больше всего контрольных матчей провел Авангард (8), меньше всего – Сталь, Сумы и УАК (по 3). Международные матчи играли Гелиос и Сумы. С другими командами первой лиги чаще всего спарринговал Гелиос (5 матчей), а вот Нива и Олимпик предпочли летом с коллегами по лиге не пересекаться. Половина команд первой лиги встречалась с клубами премьер-лиги, и одна лишь Сталь не играла с соперниками ниже классом.
• Лучшие бомбардиры
По 4 гола: Герасимец (Гелиос), Степанюк (Сталь), Сытник (Олимпик), Чорний (МФК Николаев); по 3 гола: Г.Баранец (Нива), Керчу (Буковина), Свиридов (Авангард), Тимченко (ФК Полтава), Шаврин (Зирка).
• Таблица "междусобойчиков" (спаррингов между командами первой лиги)
1. ФК Полтава: 2: +2=0–0; 5:2 (+3); 100% эффективности.
2. Нафтовик-Укрнафта: 2: +2=0–0; 4:1 (+3); 100% эффективности.
3. Зирка: 1: +1=0–0; 1:0 (+1); 100% эффективности.
4. МФК Николаев: 3: +2=0–1; 4:2 (+2); 66% эффективности.
5. Сталь: 2: +1=0–1; 3:1 (+2); 50% эффективности.
6. Динамо-2: 2: +1=0–1; 2:2; 50% эффективности.
7. Титан: 2: +1=0–1; 2:2; 50% эффективности.
8. Буковина: 2: +1=0–1; 2:3 (–1); 50% эффективности.
9. Гелиос: 5: +2=0–3; 8:10 (–2); 40% эффективности.
10. ПФК Александрия: 1: +0=0–1; 2:3 (–1); 0% эффективности.
11. Десна: 1: +0=0–1; 0:1 (–1); 0% эффективности.
12. УкрАгроКом: 1: +0=0–1; 0:1 (–1); 0% эффективности.
13. ПФК Сумы: 1: +0=0–1; 1:4 (–3); 0% эффективности.
14. Авангард: 2: +0=0–2; 0:4 (–4); 0% эффективности.
Нива, Олимпик – с другими командами первой лиги не играли.
• Таблица спаррингов с более высокими по классу соперниками
1. ПФК Александрия: 1: +1=0–0; 1:0 (+1); 100% эффективности.
2. Сталь: 1: +1=0–0; 1:0 (+1); 100% эффективности.
3. Титан: 1: +1=0–0; 1:0 (+1); 100% эффективности.
4. Зирка: 1: +0=1–0; 1:1; 33% эффективности.
5. Буковина: 2: +0=1–1; 5:6 (–1); 16% эффективности.
6. Олимпик: 1: +0=0–1; 3:5 (–2); 0% эффективности.
7. ФК Полтава: 2: +0=0–2; 2:4 (–2); 0% эффективности.
8. Авангард: 2: +0=0–2; 1:5 (–4); 0% эффективности.
Гелиос, Динамо-2, Десна, Нафтовик-Укрнафта, Нива, МФК Николаев, ПФК Сумы, УкрАгроКом – с клубами премьер-лиги не играли.
• Таблица спаррингов с менее высокими по классу соперниками
1. Авангард: 4: +4=0–0; 15:1 (+14); 100% эффективности.
2. МФК Николаев: 2: +2=0–0; 8:1; 100% эффективности.
3. Буковина: 2: +2=0–0; 4:0 (+4); 100% эффективности.
4. Титан: 1: +1=0–0; 5:0 (+5); 100% эффективности.
5. Олимпик: 4: +3=0–1; 10:5 (+5); 75% эффективности.
6. Динамо-2: 2: +1=1–0; 7:3 (+4); 66% эффективности.
7. Десна: 3: +2=0–1; 7:3 (+4); 66% эффективности.
8. ПФК Александрия: 4: +2=1–1; 4:4; 58% эффективности.
9. Нива: 4: +1=3–0; 11:4 (+7); 50% эффективности.
10. Нафтовик-Укрнафта: 2: +1=0–1; 1:4 (–3); 50% эффективности.
11. УкрАгроКом: 2: +0=2–0; 1:1; 33% эффективности.
12. Зирка: 3: +1=0–2; 5:7 (–2); 33% эффективности.
13. ПФК Сумы: 2: +0=1–1; 1:4 (–3); 16% эффективности.
14. Гелиос: 1: +0=0–1; 3:4 (–1); 0% эффективности.
15. ФК Полтава: 1: +0=0–1; 0:1 (–1); 0% эффективности.
Сталь – с клубами второй лиги, аматорами, молодежными или юношескими командами не играла.
• Международные матчи
1. Гелиос: 1: +0=0–1; 1:4 (–3); 0% эффективности (соперник – Салют Белгород Рос. – ФНЛ, аналог нашей первой лиги).
2. ПФК Сумы: 1: +0=0–1; 0:3 (–3); 0% эффективности (соперник – Авангард Курск Рос. – аналог нашей второй лиги).
Авангард, ПФК Александрия, Буковина, Десна, Динамо-2, Зирка, Нива, МФК Николаев, Нафтовик-Укрнафта, Олимпик, Титан, Сталь, УкрАгроКом, ФК Полтава – с заграничными командами не играли.
• Итоговая таблица межсезонных матчей
1. МФК Николаев: 5: +4=0–1; 12:3 (+9); 80% эффективности.
2. Титан: 4: +3=0–1; 8:2 (+6); 75% эффективности.
3. Нафтовик-Укрнафта: 4: +3=0–1; 5:5; 75% эффективности.
4. Сталь: 3: +2=0–1; 4:1 (+3); 66% эффективности.
5. Динамо-2: 4: +2=1–1; 9:5 (+4); 58% эффективности.
6. Буковина: 6: +3=1–2; 11:9 (+2); 55% эффективности.
7. ПФК Александрия: 6: +3=1–2; 7:7; 55% эффективности.
8. Нива: 4: +1=3–0; 11:4 (+7); 50% эффективности.
9. Авангард: 8: +4=0–4; 16:10 (+6); 50% эффективности.
10. Десна: 4: +2=0–2; 7:5 (+2); 50% эффективности.
11. Зирка: 5: +2=1–2; 7:8 (–1); 46% эффективности.
12. Олимпик: 5: +3=0–2; 13:10 (+3); 40% эффективности.
13. ФК Полтава: 5: +2=0–3; 7:7; 40% эффективности.
14. Гелиос: 6: +2=0–4; 11:14 (–3); 33% эффективности.
15. УкрАгроКом: 3: +0=2–1; 1:2 (–1); 22% эффективности.
16. ПФК Сумы: 3: +0=1–2; 2:8 (–6); 11% эффективности.
Артур Валерко, Football.ua
