- Вы ознакамливались с клубными счетами?
- Я анализировал их, и они не включали в себя дорогостоящие покупки Бэйла, Ильярраменди и Иско.
- Что вы думаете на этот счет?
- Футбол в целом находится в плохом финансовом состоянии. И эти счета Мадрида не открыли для меня ничего нового. Но их долг просто огромный, 541 млн евро. Ежегодный доход клуба почти не отличается от предыдущего. Это означает, что, если клуб захочет погасить долг в один сезон, то, вероятно, сделать это не получится, исходя из того, что расходы никуда не денутся. Если бы Реал оказался в такой же ситуации, но в другой отрасли, это однозначно привело бы к большим потерям. Но футбольные клубы имеют ряд преимуществ от доходов из разных источников.
- Вы говорите про индексацию?
- Это называется индексы Альтмана, с их помощью измеряется финансовая составляющая любого бизнеса. И Мадрид не соответствует ни одному из них. Клуб находится в катастрофическом финансовом положении, как и многие другие клубы.
- Как могут расходы на дорогостоящие трансферы повлиять на долги клуба?
- Естественно, это увеличивает долг. Если доходы клуба начинают стабилизироваться, что является нормальной рецессией (небольшим спадом в экономике), то кто знает, что произойдет. Клубы имеют преимущество в продажах игроков за крупные суммы – таких, как Игуаин или Езил, что привело к рекордным доходам от продаж. Это несколько улучшило ситуацию. Но покупки Бэйла, Ильярраменди и Иско привели к амортизации счетов, а это, в свою очередь, привело к тому, что в счетах суммы указываются меньшими, чем они есть на самом деле. Все потому, что эту сумму клуб будет тратить в течение следующих 5-6 лет.
- Есть что-нибудь странное в счетах клуба?
- Существуют несколько фактов. Мадрид имеет ликвидных активов, то есть активов, которые могут быть быстро и с минимальными затратами обращены в денежные средства, на сумму 155 млн евро, но он по-прежнему имеет очень большие финансовые затраты. Два года назад клуб выделил 16 млн евро на финансовые расходы, а в этом – 12 млн евро. Честно говоря, я не понимаю, как клуб может иметь столько денег и все еще платить эти финансовые затраты. Никто не любит платить через банки, в идеале клуб самофинансируется. Это, по правде говоря, немного шокирует. Возможно, клуб хочет доказать, что все еще является платежеспособным. Но, если взять во внимание прибыль от телевидения и будущие доходы, то финансирование клубов не выглядит выгодным для банков. Вот почему у них получается избыток этого. Реал должен в ближайшем будущем выплатить долг в размере 338 млн евро, но в один год это может окупиться. Но вы поймете, что 155 млн евро ликвидных активов не позволит им платить такие суммы. Тем не менее, клуб ждет доход в размере около 500 млн евро.
- И какую сумму они могут тратить каждый год?
- В теории, меньше, чем расходы, потому что у них будет прибыть в 50 млн евро.
- Но как у клуба появились такие огромные долги?
- Клуб рассчитался со всеми долгами, когда в 2003 году продал свое тренировочное поле. Десять лет назад все было хорошо.
- И что случилось потом?
- Все деньги, вырученные от продажи поля, закончились. Клуб подписал очень дорогих игроков: Фигу, Зидан, Роналдо, Бекхэм. А потом наступил сезон 2004/05, когда клуб стал тратить по 100 млн евро за сезон на подписания, а в некоторые – 200 млн евро. Ситуация еще больше усложнилась, когда Флорентино Перес пришел в Реал второй раз. В один только сезон 2009/10 клуб потратил 250 млн евро на трансферы, что было больше в несколько раз, чем доходы клуба. Тогда экономическое положение Мадрида стало очень рискованным. Тем не менее Реал с таким долгом продолжал жить.
- Значит ли это, что клуб плохо работает?
- Мне не нравится только факт, что он имеет такой долг. Существует страх клуба, когда он не в состоянии конкурировать с большими клубами Европы.
- Какой же выход из ситуации?
- Я считаю, что Реал должен находить средства из новых источников: Азия, Африка, США.
- Так, как делает Барселона?
- В последние несколько лет глобальный фанатский сектор у Кулес вырос в несколько раз.
- Почему?
- Из-за успехов на поле и бренда «тики-така» Барселона стала машиной по зарабатыванию денег.
- А что по поводу звездных подписаний?
- Подписание Бэйла – это не лампа Аладина.
- Подписание Кака было выгодным?
- Тут нужно смотреть, какую пользу он принес на поле и сколько денег он смог принести клубу. На поле мы все видели, что с ним было. Вы должны смотреть на экономическую сторону перехода, анализируя его стоимость, и его прибытие в Мадрид помогло клубу принести инвестиции. Кака стоил 67 млн евро и получал около 20 млн евро в год, что в итоге получится около 200 млн евро. Что получилось после его четырех лет пребывания в команде? Он взорвал бразильский рынок? А азиатский? А американский?
- Флорентино сказал, что он улучшил контракт с Adidas…
- Это заблуждение. Я думаю, что команда от контракта с компанией получит от 8 до 10 млн евро. А стоит он 200 млн евро. Это не выгодно. И это еще одно заблуждение, что дорогие подписания принесут клубу много денег. Клуб получает деньги из-за своего бренда, потому что он является лучшим клубом XX века. Тут Флорентино очень заблуждается.
- Есть еще какие-нибудь ошибки?
- Да, например, то, что Бэйл был дешевым приобретением. Мы знаем, что он стоит около 100 млн евро и зарплата у него будет составлять за весь контракт около 150 млн евро. Уже и нет 250 млн евро. Это дешево? В ближайшие пять лет мы увидим, был ли дешевым его трансфер. К примеру, если кто-то покупает футболку Бэйла, то кто-то уже покупает на одну футболку Криштиану меньше. Вы не удвоите спрос на две футболки, ибо в команде появился другой звездный игрок.
- И что будет дальше с долгом клуба?
- Ну, в любом случае, кто-то должен будет рассчитаться с долгами. Надо предпринимать серьезные изменения. Ни Мадрид, ни любой другой клуб не может позволить себе тратить 200 млн евро в год на подписания. Существует эффект маятника и однажды Мадрид вынужден будет прекратить тратить.
Интервью AS
Перевод Сергея Куванжи, специально для Football.ua
