В первых трех матчах Заря взяла семь очков, два домашних матча выиграла с общим счетом 7:1, а с Арсеналом пропустила только в самом конце встречи нелепый гол не без помощи рикошета. Однако в этих встречах, невзирая на уверенность и где-то даже легкость побед, Заря не впечатлила своей игрой. Зато характер, боевитость, четкое понимание задачи были на высоком уровне. Цифры же после матча вообще некоторых бы повергли в шок, каждую из трех встреч практически по всем основным показателям Заря проиграла. Вашему вниманию сравнительные таблицы по всем трем встречам, где луганчане - напомним! - взяли семь очков.

Показатели ТТД передачи владение мячом (мин.) атаки удары
Заря 667 (69%) 328 (67%) 16  82 13 (6)
Карпаты 800 (72%) 475 (77%) 24 91 16 (5)
 
Показатели ТТД передачи владение мячом (мин.) атаки удары
Заря 702 (67%) 351 (62%) 16  71 3 (2)
Арсенал 1047 (77%) 666 (82%) 33 97 15 (5)

Показатели ТТД передачи владение мячом (мин.) атаки удары
Заря 857 (68%) 406 (71%) 19 88 15 (5)
Кривбасс 984 (73%) 542 (77%) 28 107 7 (2)

Заря уступала в количестве и качестве всех традиционно ключевых показателей. Но давно известно, что в такой трудной турнирной ситуации, когда команда пребывает в зоне вылета и большинство считает ее фаворитом на понижение в классе, должны на первый план выходить другие вещи - психология, характер. Три новых таблицы дают ответ насчет вопроса, как луганчанам удается побеждать.
 
Показатели единоборства отборы перехваты/чужая половина потери
Заря 186 (54%) 31 (74%) 63/17 107
Карпаты 186 (46%) 18 (56%) 49/5 118
 
Показатели единоборства отборы перехваты/чужая половина потери
Заря 200 (52%) 44 (66%) 38/10 129
Арсенал 200 (48%) 25 (64%) 38/12 134

Показатели единоборства отборы перехваты/чужая половина потери
Заря 272 (48%) 47 (62%) 58/16 146
Кривбасс 272 (52%) 37 (59%) 42/17 150

Проиграть традиционно сильному в борьбе Кривбассу и мастеру прессинга Арсеналу в перехватах не зазорно, а вот быть сильнее в других показатель - хорошая вещь. Заря своей активностью вынуждает ошибаться соперника. Например, Карпаты и Арсенал сделали гораздо больше передач, чем луганчане, однако в штрафную площадь именно подопечные Юрия Вернидуба чаще пасовали (39 против 30 с Карпатами и 31 против 35 с Арсеналом). Да и Кривбасс наверняка бы по этому показателю проиграл, но Младен Бартулович второй в лиге по передачам в штрафную, его присутствие многое меняет.
 
Еще один показатель подтверждающий эту теорию - количество быстрых атак. Средним показателем считается, когда каждая пятая атак команды быстрая, такое было у всех трех соперников луганчан. У самой же Зари каждая четвертая, а то и третья атака быстрая. Подобные цифры можно воспринимать как простецкую игру, без изяществ с большим количеством длинных передач (их тоже сравнительно много), но вряд ли сейчас в Луганске особо готовы переживать по этому поводу. Особенно, когда команда побеждает довольно уверенно.
 
Обычно люди требуют хлеба и зрелищ. Рассуждать об их равнозначности может только тот, кто хоть раз в жизни оставался без первого. В случаи Зари хлеб гораздо важнее, и сейчас именно его добычей занимается команда. И только потом можно будет говорить о зрелищах.
 
А пока же остается только восхищаться характером Зари, с его помощью команда компенсирует многие недостатки и показывает пример другим претендентам на выживание, как нужно действовать в таких условиях.
 
Игорь Бойко, Football.ua
 
Статистическая информация предоставлена InStat Football.