Первая лига. Итоги полугодия. МФК Николаев

Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 12 место, МФК Николаев.

По итогам прошлого сезона МФК Николаев финишировал на последнем месте, но избежал вылета благодаря чрезвычайным обстоятельствам: досрочный выход из турнира Авангарда, слияние ПФК Александрия и УкрАгроКома, а также снятие крымского Титана заставили руководство ПФЛ временно приостановить религацию в первом дивизионе. «Второй шанс», выпавший «корабелам», они попытались использовать, несмотря даже на серьезные финансовые трудности.

Летом команда, которая в последнее время каждые полгода обновляет свой состав, в очередной раз начала строить новый коллектив практически с нуля. От команды, выступавшей весной под руководством Мазарати, осталось всего несколько человек – Луценко, Куприй и несколько молодых местных воспитанников во главе с Берко и Восконяном. Средний возраст команды существенно уменьшился (по игравших МФК Николаев стал третьим в лиге), и в заявке не оказалось ни одного игрока, достигшего 30-летнего возраста. Вместе с тем, усилили команду, которую возглавил возвратившийся в Николаев Федорчук, преимущественно молодые ребята, среди которых лишь несколько имели опыт выступлений на перволиговом уровне.

Миграция:

Уходили: гл.тр.Мазарати, з.Чаус (Сталь Дз Д2), з.К.Шиманец (Мир Горностаевка А), п.Толстяк (Буковина Д2), п./н.Александров (Горняк-Спорт Д2), в.Чолария, в.Шилов, з.Барталев, з.Рябченко, з.Чернопиский, з.А.Шиманец, п.Велиев, п.Волков, п.Гранковский, п.Федорченко

Приходили: гл.тр.Федорчук, тр.Смагин, в.Антоненко (посл.кл.: Кривбасс U-21), з.Адаменко (посл.кл.: Горняк-Спорт Д3), з.Момот (Нове життя Андреевка А), з.Музыка (Славутич Д3), з.Остапенко (посл.кл.: Оболонь-Бровар Д3), з./п.Прокипчук (посл.кл.: Динамо-2 Д2), з./п.Стеценко (Десна Д2), п.Бондаренко (ФК Севастополь U-19), п.Загинайлов (Нива Д2), п.Поднебенный (ФК Полтава Д2), н.Сомов (Энергия НК Д3), в.Агаларов, з.Андриевский, з.Рогозинский, н.Носов (все – Николаев юн.)

Основным вратарем обновленной николаевской команды стал бывший голкипер дубля Кривбасса Антоненко. В первом же туре он приятно впечатлил «шатаутом» в матче с Динамо-2, но этот поединок остался единственным «сухим» для 23-летнего дебютанта. Он играл вдохновенно, в отдельных матчах – по-настоящему сильно, однако стабильности не добился, а под конец сезона уступил место в основе более молодому Восконяну. Валерий лучший свой матч провел, пожалуй, в Кировограде, где Николаев сенсационно выиграл с минимальным счетом, а его голкипер отбил пенальти.

Пару в центре обороны создала связка Адаменко – Музыка. Оба игрока в последнее время выступали во второй лиге, а вообще прошли школу соответственно киевского Динамо и алчевской Стали. Справа чаще играл многолетний лидер дубля столичного Арсенала Стеценко, на этой позиции успевший поиграть в Севастополе и Десне (но вообще являющийся скорее центральным полузащитником по своей сути). Слева – Остапенко, в составе оболонцев во второй лиге чаще действовавший в полузащите. Очень перспективным выглядел переход Билого. Иван отлично стартовал в составе днепродзержинцев, но несколько неожиданно уже после пары туров был уволен и усилил Николаев. Хороший защитник, умеющий сыграть как слева, так и в центре, он сослужил бы своей новой команде хорошую службу, но в итоге угодил в лазарет.

В опорной зоне прилично раскрылся Момот, которого готов был подстраховать пришедший из дубля Севастополя Бондаренко. Воспитанник полтавского футбола в лучших своих матчах (как, например, в Днепродзержинске со Сталью) показывал высокий класс игры «волнореза». Над ним могли сыграть Луценко и Поднебенный. Оба – игроки опытные и мастеровитые, но вот в чем загвоздка. Первый – капитан команды – уже в начале сезона начал ощущать проблемы со здоровьем и в итоге выбыл из игры фактически до конца года. А второй, летом уволенный из Полтавы, межсезонье провел в поисках нового клуба, а потому вынужден был набирать форму уже по ходу сезона. На флангах начинали сезон Прокипчук и Куприй, но если первый раскрылся и стал одним из лидеров коллектива, то второй в итоге начал проигрывать конкуренцию, «выстреливая» эпизодами. Слева очень своевременно заявил о себе юный воспитанник николаевского футбола Рогозинский. Способный, быстрый игрок чаще играл слева, причем, они с Остапенко создавали интересный тандем, действуя в тесном сотрудничестве и часто меняясь местами. От этого создавался интересный эффект, когда соперник на фланге ощущал двойное давление и вынужден был справляться сразу с двумя быстрыми игроками, действующими на атаку. А вот в обороне ребята успевали не всегда – в этом плане не хватало травмированного Билого…

Главным же открытием сезона стало переведение в атаку Загинайлова. Сергей стал играть «блуждающего» форварда – атаковал из глубины, за счет скорости и дриблинга смело обыгрывал соперников, зарабатывал много фолов и практически в каждом матче наносил по воротам соперников по несколько ударов. Рядом с ним чаще играл Сомов – еще одна неожиданность. В минувшем сезоне он играл в составе аутсайдеров второй лиги, но после перехода в Николаев успел провести несколько очень ярких матчей и на перволиговом уровне. Лучшие свои матчи провел, пожалуй, против Горняка и Зирки, которым забил три мяча (дубль дома с криворожанами и яркий победный гол в Кировограде). Берко играл реже, чаще получая задание обострять игру во втором тайме со скамейки. Юные местные воспитанники Котов, Носов и Попов ограничивались эпизодическими выходами в концовке.

Старт «корабелов» получился неоднозначным: они сыграли вничью с Динамо-2, но затем уступили Тернополю – дебютанты первой лиги огорошили николаевцев на их поле, тремя голами в первом тайме решив судьбу противостояния. Зато в Днепродзержинске, где победа пророчилась яркой местной Стали, гости вели в счете благодаря голу Куприя, воспользовавшегося дивным пасом Прокипчука. Лишь в самом конце встречи хозяева сумели сравнять счет после штрафного Кучерова. Первую победу подопечные Федорчука завоевали лишь в пятом туре, в ярком матче обыграв Десну.

В целом, Николаев оставил очень двойственное впечатление. С точки зрения организации атакующих действий команда была очень хороша. В лучших матчах быстрые фланговые проходы Прокипчука и Рогозинского, яркая индивидуальная игра Загинайлова, распасовка от Луценко и Поднебенного создавали огромные проблемы соперникам. Вместе с тем, игра в обороне «корабелов» не выдерживала критики. В матчах с александрийцами, комсомольчанами, черновчанами в конце сезона николаевцы выглядели просто беспомощно. При очевидном прогрессе отдельных игроков (прежде всего, Прокипчука, Рогозинского, Загинайлова) на отдельных позициях у команды были огромные проблемы. Таким образом, Николаев забивал много – на уровне лидеров, но и пропускал много – в конце сезона превысил даже ужасные показатели черновчан.

В принципе, проблемы с составом и неудачная игра обороны – это обратная сторона «медали» финансовой слабости клуба. Будь у МФК Николаев деньги – клуб пригласил бы, наверное, нескольких опытных защитников и вратарей, что значительно усилило бы игру у своих ворот. А также насытил бы состав опытными футболистами, готовыми давать результат сейчас, а не теми, кому еще надо учиться играть на высоком взрослом уровне. На логичный вопрос – «А что же дальше?» – ответа пока нет. После гибели Оронюка у клуба так и не появился новый президент. По словам главного тренера, перед игроками остались серьезные долги. Нет ясности и относительно того, как и где команда начнет подготовку ко второй половине сезона.

А ведь весна будет трудной. При сохраняющейся плотности турнирной таблицы Николаев, всего на три строчки и четыре очка оторвавшийся от зоны вылета, должен будет серьезно потрудиться, чтобы не повторить судьбу прошлосезонной команды. Для этого нужно серьезное усиление, полноценные сборы, улучшение материального положения клуба. Потому что всегда есть шанс, что конкуренты поработают зимой лучше и весной обгонят, отбросив тебя вниз.

Артур Валерко, Football.ua.

Интересные факты:

• в составе этой команды не было ни одного игрока в возрасте 30 лет и старше;

• МФК Николаев пропустил больше всех мячей – 36;

• в то же время, «корабелы» оказались самой зрелищной командой – в матчах с их участием было забито 58 мячей (22 забили они, 36 побывали в их воротах);

• в ворота МФК Николаев чаще всего назначались пенальти (5 раз, 4 из них реализовано);

• полузащитник николаевцев Прокипчук – лучший за полугодие первой лиги по количеству ассистов (9 результативных передач);

• эта команда больше всех пострадала от стандартов (сразу 10 пропущенных мячей – 4 с пенальти, по 3 – после штрафных и угловых).

Осенний хит-парад:

• Лучший матч – выездной с Зиркой (1:0, 02.11.2014, 15 тур). Можно было бы отметить очень яркие победы над Десной или Горняком (3:2 дома) или же гостевую ничью в Полтаве, когда «корабелы» дважды вели в счете, но в итоге матч завершился сверхрезультативной ничьей – 3:3. Но мы ответим контратакующую классику кировоградцев в Николаеве, когда гости выстояли в матче против Зирки и забили победный мяч в изысканном стиле (когда шикарную передачу Загинайлова по-бразильски замкнул Сомов).

• Худший матч – домашний с Горняком-Спортом (0:5, 27.10.2014, 14 тур). Свои самые неудавшиеся матчи «корабелы» провели почему-то дома – с александрийцами, комсомольчанами, черновчанами. Горняк-Спорт еще в первом тайме отгрузил хозяевам три мяча, а после перерыва довел счет до крупного. Кстати, главный вклад в эту победу принадлежит экс-игроку МФК Николаев Александрову – два гола и один ассист.

• Кубок. 1/16 финала. МФК Николаев – Ильичевец – 0:1 (гол: Яворский, 77).

Николаев: Антоненко, Стеценко, Адаменко, Музыка, Остапенко, Момот, Поднебенный, Луценко (Носов, 84), Куприй (Загинайлов, 59), Прокипчук (Берко, 72), Сомов. Тренер: Олег Федорчук. Отчет здесь.

• Лидер – Вячеслав Поднебенный. Пожалуй, лидерство в этой команде могли взять на себя ее капитан, полузащитник Луценко или же пришедший по ходу сезона защитник Билый, однако обоим помешали провести целостное полугодие травмы. Поэтому отметим Поднебенного. Он набирал форму по ходу сезона, а когда прилично прибавил – стал настоящим вожаком команды в центре поля. Был полезен не только в черновой работе и распасовке – не раз демонстрировал и свой мощный удар.

• Усиление – Ярослав Прокипчук. Первая лига существенно прибарахлилась ребятами, списанными из Динамо-2. Тот же Прокипчук, перед приездом в Николаев поддерживавший форму в чемпионате Киевщины, на поверку оказался вполне современным игроком с такими важными качествами, как скорость, «двухногость», сильный удар и высокая культура паса. Неслучайно Ярослав стал лучшим ассистентом полугодия в первой лиге. Некоторые его передачи – просто шедевральные.

• Разочарование – финансовая составляющая. Еще с прошлого года МФК Николаев причислили к «проблемным» клубам. После трагической гибели прежнего президента клуб остается де-факто без руководителя, нет возможности погасить большие долги по зарплате и обеспечить коллективу выездные сборы или качественных, опытных новичков.

• Надежда – появление нового президента. В сущности, МФК Николаев должен был вылететь еще в прошлом сезоне, но команду «спасло» снятие крымских и донбассовских клубов, из-за чего в первой лиге была приостановлена религация. В этом сезоне риск повторить прошлосезонное «достижение» тоже имеется – и хотя результаты команды получше, без притока инвестиций и появления человека, способного взять на себя ответственность за клуб, можно потерять и то, что есть…

• Звезда – Сергей Загинайлов. О Загинайлове давно говорили как о весьма перспективном игроке, но раньше его больше знали как левого или атакующего полузащитника. В МФК Николаев он перестроился и начал играть чистого нападающего, барражирующего по всей ширине фронта. За полгода в новом амплуа Сергей забил шесть мячей, а также поучаствовал еще в нескольких результативных выпадах своей команды как ассистент или зарабатывающий стандарты игрок.

• Ожидания. Всецело зависят от финансирования. Если игроки увидят свет в конце тоннеля, то и этот состав способен добавить, а точечное усиление (прежде всего, защиты) может позволить сделать рывок на три-четыре строчки вверх.

• Зимний антракт: планы пока не определены.

Справка обозревателя Football.ua.

МФК Николаев основан в 1920 году.

В первой лиге – 15-й сезон.

Лучшее достижение – 1 место (1997/1998).

4 сезона команда провела в высшей лиге (лучший показатель – 13 место в 1995 году), а еще были 4 сезона во второй лиге (победитель Группы Б 2006 года и Группы А – 2011 года). Победитель матча плей-офф за право остаться в первой лиге 2012 года.

Сезон 2014/2015.

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 1 (Олег Федорчук).

• Игроки: 21 (из 21 заявленных). • Средний возраст – 22.3 года (3 место в лиге).

• Бомбардиры: 9 (6 голов – Загинайлов; 4 гола – Поднебенный, Сомов; 2 гола – Прокипчук, Рогозинский; 1 гол – Адаменко, Берко, Куприй, Стеценко).

• Вратари: 2 (Антоненко – 24 пропущенных мяча в 12 матчах; Восконян – 12 пропущенных мяча в 6 матчах).

• Хет-трики: 0. • Дубли: 2 (Сомов – Горняку, Поднебенный – Полтаве).

Пенальти:

• Они били: 4, 4 реализовали, 100% реализации (забили: Загинайлов – Тернополю, Гелиосу и Стали А, Поднебенный – Десне).

• Им били: 5, 4 реализовали, 80% реализации (забили: Атласюк из Тернополя, Грицук из Александрии, Семенюк из Нивы, Соломка из Полтавы; не забил: Загальский из Зирки – отбил вратарь Восконян).

Средняя посещаемость: • общая – 21827/1284 (6 место в лиге), • дома – 14160/1573 (5 место в лиге), • на выезде – 7667/958 (14 место в лиге).

Предупреждения: 44.

Удаления: 1.

Средний коэффициент честной игры: 7,3168 (13 место в лиге).