«Шахтер» полностью контролировал ход поединка: владел игровым и территориальным преимуществом. У меня сложилось впечатление, что у соперников были абсолютно разные задачи на этот матч: горняки играли на победу, а французы уповали исключительно на ничью, построив игру от обороны. Думаю, если бы «Шахтер», имея колоссальное преимущество в первом тайме, забил быстрый мяч, французы, скорее всего, поменяли бы тактику.

Конечно же, обидно, что, имея уйму голевых моментов, «Шахтер» ограничился только одним результативным «уколом». У того же Марики было несколько явных возможностей в первой половине матча, но, увы… «Не забиваешь ты - забивают тебе». Прописная футбольная истина сработала на 81-й минуте, когда горняки пропустили нелогичный мяч в контратаке. Я отнюдь не склонен думать, что дончане провели лучший матч за последнее время. Безусловно, не обошлось и без ошибок. Тем не менее, за счет мастерства и воли к победе подопечные Мирчи Луческу смогли отыграться, сохранив при этом свое лицо. Мое впечатление об игре «Шахтера»? Эта команда понимает, что от нее требуется, а главное - знает, как эти требования воплотить в жизнь.

Что же касается функциональной подготовки горняков на старте сезона, то лично я не увидел футболистов, которые опустились бы ниже определенного уровня. Правда, и запредельной готовности, по-моему, ребята не достигли. Стоит также отметить, что «Шахтеру» не позволил раскрыть свои истинные возможности соперник, которые на протяжении всего поединка «замораживал» игру, старался сбить темп. Одним словом, действовал очень прагматично и с одной целью - зацепиться за ничейный результат.
Стоило подопечным Луческу прибавить в командной скорости, как у французов начинала трещать по швам оборона. На мой взгляд, если бы командной скорости в исполнении игроков «Шахтера» было немного больше, в ворота «Нанси» залетел не один мяч, а как минимум, два или три.

Ослабило ли «Шахтер» отсутствие дисквалифицированных за перебор предупреждений  Раца и Брандау? Конечно же, их в этом матче не хватало. Оба - основные игроки команды, которые во многом определяют ее игру. Что же касается ухода в межсезонье сразу двоих нападающих - Окодувы и Агаховы, то, на мой взгляд, потеря нигерийцев не ослабила атакующий потенциал команды. Просто на два нападающих стало меньше. Получил шанс проявить себя Белик

Как я могу прокомментировать слова Луческу на послематчевой пресс-конференции о том, что Элану не хочет играть в Донецке? Мне бы  не хотелось этого делать с этической точки зрения: я с Элану не работаю, с ним работает Луческу. Могу сказать, что как футболист бразилец мне очень нравится. Работая на посту спортивного директора клуба, я принимал самое непосредственное участие в его покупке. На мой взгляд, это футболист очень высокого уровня. А хочет или не хочет он играть в «Шахтере» - это уже другой вопрос.

Если сравнивать нынешнего соперника горняков с прошлогодним на этой же стадии Кубка УЕФА - «Лиллем», то, на мой взгляд, «Нанси» выглядит намного слабее. Почему? Да просто «Лилль» сильнее априори - и все тут! Я уже не говорю о пропасти между этими командами в турнирной таблице чемпионата Франции, кадровом подборе, а также о других футбольных аспектах. А вот сравнивать нынешний «Шахтер» с прошлогодним, думаю, имеет смысл только после ответного матча, который и ответит на вопрос, кому играть в 1/8 финала Кубка УЕФА.

Кто именно пройдет в следующий этап? Потенциал донецкого клуба намного выше, чем у их соперников. И то, что не удалось дома, считаю, можно будет исправить во Франции. На месте Луческу я бы стал так сильно драматизировать ситуацию. Хотя, конечно, неделю до ответного матча в Нанси всем нам стоит держать кулаки за «Шахтер». При всей своей бедности, я готов даже поставить деньги в букмекерской конторе на проход родного для меня клуба в 1/8 Кубка УЕФА…       

«Спорт-Экспресс в Украине»