Правые: Мандзюка похвалил Маркевич, а Морозюк отдает «голевую»
  
В матче во Львове сошлись два правых защитника один из которых регулярно вызывается в сборную (Артем Федецкий), а другой, по мнению многих, заслуживает хотя бы на один шанс в желто-синей футболке как раз на этой позиции (Николай Морозюк). Особенностью этого противостояния стала сама игра команд. Если донетчане играют дружно, слаженно, понимая друг друга с полуслова, то игроки Карпат действуют сами по себе. Иногда создается впечатление, что в этой команде каждый с каждым поссорился и старается в первую очередь показать свою ценность для команды. Вот и Морозюк с Федецким действовали в схожем русле. Морозюк был винтиком единого механизма. Таким новеньким, блестящим винтиком с хорошей резьбой. А Федецкий как всегда много бегал, старался, «пихал» партнерам, оппонентам и судье, но от его действий, как и от действий партнеров по команде, веяло беспомощностью. Однажды, правда, Артем мог забивать, когда после подачи углового головой пробивал по воротам, но за Бандуру сыграла перекладина. Мог забить и Морозюк, но, пробивая опасный штрафной, совсем немного не попал в ворота. Зато на счету Николая голевая передача. 

  МП ТТД (у) ПШПС (т) Е (в) О (у) УА Ф
Федецкий 96 82 (63) 3 ( 2) 18 (11) 1 (1) 37 1
Бутко 97 95 (79) 10 (6) 14 (8) 4 (4) 50 2
Морозюк 96 92 (66) 12 (4) 17 (10) 4 (2) 44 0
Мандзюк 97 76 (61) 5 (4) 22 (15) 6 (5) 25 1
 
Кстати говоря, если кого из правых беков и хвалить за подключения к атаке, то это Богдана Бутко. Мариуполец пару туров дал себе отдохнуть, а в матче с Таврией мы снова увидели его в деле. 76 ттд только в атаке.… Некоторые в общей сложности столько не набирают. Ради справедливости нужно сказать, что львиная доля этих ттд припадает на промежуток между первым и вторым голом симферопольцев, когда мариупольцы пытались сравнять счет. Кроме этого Бутко выполнил десять подач в штрафную, шесть из которых нашли адресата. Правда, нужно отметить, что ни одна из этих передач не была острой или обостряющей, а все потому, что в этом матче Богдану не удавались обводки и соответственно выходы на позицию, с которой удобно подавать. Был хорош Бутко и в отборах. Четырежды он пытался забрать у соперника мяч, и все четыре раза оказались удачными.
 
Одним из лучших в туре по отборам мяча стал правый бек днепропетровцев Виталий Мандзюк. Шесть раз он вступал в борьбу за мяч, и пять раз ему удалось отобрать у соперника предмет раздора. Много как для правого защитника Виталий вступал и в единоборства. Но хвалить за игру в защите Мандзюка мы уже привыкли, а вот в атаке видим его не так часто. В этом туре Виталий порадовал нас и подключениями. Правда, не их количеством - всего 25. (Его партнер по противоположному флангу Стринич сделал это 36 раз, а правый бек Металлиста Вильягра – 34), но качеством. Из этих 25 походов Виталий выжал шесть подач в штрафную площадь соперника, пять из которых нашли адресата. У того же Стринича была только одна аналогичная подача. С 56-й минуты, после выхода Инкума, Мандзюк перешел в центр обороны. Когда у Мирона Маркевича после игры спросили, кого бы он выделил в составе днепропетровцев, бывший тренер сборной Украины ответил: «Мандзюк неплохо сыграл сегодня. Но преимущество, наверное, я бы отдал Коноплянке».
 
Кого выделить еще
—
Остальные: Хомин, Сапай, Донец, Ярмаш, Красноперов, Симинин, Сахневич
 
Левые: У Полевого – ассист, у Селина – ни одного отбора
 
  МП ТТД (у) ПШПС (т) Е (в) О (у) УА Ф
Селин 96 72 (55) 1 (0) 9 (7) 0 32 0
Шевчук 98 70 (56) 6 (4) 9 (6) 1 (1) 35 0
Пшеничных 97 67 (55) 0 11 (5) 1 (1) 25 1
Полевой 94 79 (62) 7 (1) 15 (10) 0 33 3
 
Самое тяжелое испытание среди всех левых защитников с украинским паспортом выпало на горняка Вячеслава Шевчука, который противостоял на фланге Андрею Ярмоленко. Правда, ввиду преимущества Шахтера полноценным это противостояние не вышло. А после удаления Гармаша киевляне и вовсе об атаке не особо помышляли. Зато помышлял сам Шевчук, который в этом матче отдал две острые передачи, одна из которых дошла до партнера.
 
Не самый выдающийся матч провел Евгений Селин. В первом тайме и Волынь, и Ворскла протолклись в центре поля, а вот во втором лучане прижали гостей, и в этой ситуации защитники полтавской команды откровенно не блистали. К примеру, на счету Селина ни одного отбора. Об атаке молчим – ни одной точной передачи в штрафную площадь соперника. Видимо, после вынужденной паузы Евгений еще не успел набрать привычную форму.
 
Очень слабенький матч выдал Сергей Пшеничных: мало ттд в целом, лишь один удачный отбор, ни одной передачи в штрафную площадь соперника, процент выигранных единоборств меньше 50. К тому же его оппонент по флангу, бразилец Матеус, сумел забить мяч.
 
Неплохо на фоне слабенькой в этом туре Оболони выглядел Владимир Полевой, но мог бы и поактивнее сыграть в атаке. Лишь семь передач в штрафную площадь пивоваров и лишь одна из них точная явно не тот показатель, на который можно было бы рассчитывать при такой расстановке сил на поле. Впрочем, на счету Владимира голевая передача.
 
Кого еще отметить
—
 
Остальные: Илькив, Ищенко, Путраш, Запорожан
 
Центральные: Ракицкий и Кучер: гол плюс ассист на двоих
 
  МП ТТД (у) Е (в) Пер. Подб. ДП (т) О (у) УА Ф
Ракицкий 98 66 (53) 9 (5) 3 7 4 (1) 0 35 0
Кучер 98 61 (50) 9 (4) 5 6 1 (1) 2 (1) 24 1
Хачериди 98 54 (42) 23 (16) 7 5 1 (1) 1 (0) 11 1
 
Три сборника-центрбека сошлись на этих выходных в очном противостоянии. Много уже об этом говорилось, но неадекватное судейство не только помешало нормально посмотреть футбол, но не позволяет анализировать цифры. К примеру, в обычной ситуации 11 походов в атаку Евгения Хачериди выглядели бы просто смешными, но после того как Динамо осталось в меньшинстве, ничего другого динамовцу не оставалось, как сидеть на своей половине поля и защищать ворота. Как всегда вспыльчивый мелитополец много вступал в единоборства и в семидесяти процентах случаев побеждал в них. Наверняка эта цифра была бы выше, если бы горняки больше играли верхом, где динамовец традиционно силен. Если рассматривать оба гола, которые забивали донетчане, то после подач с флангов (сначала правого, а потом левого) мяч оказывался в зоне, где должны работать как раз центрбеки. Есть ли смысл предъявлять обвинения Хачериди? Сложно сказать. Это скорее вопрос к тренеру, ведь какие были задачи у защитника – неизвестно. В первом случае он держал Луиса Адриано, который увел его из «горячей точки», а во втором Хачериди оказался в полупозиции, но слишком уж легко дали киевляне на фланге горнякам обыграться и подать.
 
Оба донецких защитника – Ярослав Ракицкий и Александр Кучер – работы направленной на оборону собственных ворот имели мало, ввиду названных выше причин. В атаку, правда, оба сходили просто гениально. Первый мяч в ворота киевлян влетел после скидки головой Кучера, а второй – после удара головой Ракицкого.
 
Кого отметить еще
 
Отличный матч провела пара центрбеков донецкого Металлурга Вячеслав Чечер и Александр Воловик. Чечер даже отметился забитым мячом. Правда, нужно заметить, что причиной такой надежности стала уверенная игра в центре Металлурга – до последнего рубежа мяч добирался «разорванным и окровавленным». А когда все же добирался, то Чечер и Воловик были практически безупречны.
 
Хороший матч выдался у Владимира Чеснакова. Во-первых, поражает количество и качество ттд в сравнении с напарником по центру защиты. У Чеснакова 105 ттд и лишь 12 процентов из них можно отнести к категории «брак», а у Курилова лишь 77 ттд и 16 процентов брака.
 
Остальные: Гурский, Пластун, Невмывака, Полянський, Петров, Лисицкий, Езерский, Симоненко, Вернидуб, Курилов, Чеберячко, Чередниченко, Прындета
 
Александр Озирный, Football.ua
 
Статистическая информация предоставлена InStat Football.
 
МП– минут на поле
ТТД (у)– технико-тактические действия (удачные)
ПШПС (т)- передачи в штрафную площадь соперника (точные)
Е (в)- единоборства (выигранные)
О (у)– отборы (удачные)
УА– участие в атаках
Ф.– фолы
Пер.– перехваты
Подб.– подборы
ДП (т)– длинные передачи (точные)