Цього разу в Класичному, на відміну від подій півторатижневої давнини, було значно більше цікавих подій. Але й один ідентичний сюжет знайшовся — безглузде вилучення, яке зламало гру одній із команд. Цього разу постраждав донецький Шахтар, тож у вболівальників київського Динамо принаймні не буде приводів жалітись на долю в цьому короткому клубному циклі.

Що ж до самої гри, то Мацей Кендзьорек за рахунок ротації в центрі поля зіграв навіть більш зухвало, аніж у кубковій грі, хоча загальний малюнок та ідеї його команди майже не змінився. А от Арда Туран продемонстрував себе дуже поганим учнем — "гірники" ризикнули зі складом, який дуже нагадував останню зустріч проти лісабонського Спортінга, і в підсумку на першій ж серйозній вибоїні на шляху Шахтар ризикував полетіти в прірву.

Та й працювати під тиском Динамо імені польського спеціаліста за цей короткий час донеччани не навчились. Але не все настільки "райдужно" було й у самих киян, які знову продемонстрували, що амбіції нинішнього складу далекі від чемпіонських перегонів — навіть за кількісної переваги "біло-сині" не наважувались заходити до чужих володінь та постійно переймались можливими контратаками. Знову вилучення зламало гру?

Football.ua оцінює гру футболістів донецького Шахтаря та київського Динамо у матчі на Арені Львів (за 10-бальною шкалою).

Шахтар Донецьк


Дмитро Різник — 7,0. Динамо завдало насправді чимало ударів по воротам Шахтаря, але з 15 спроб у площину полетіла лише третина. І всі супроводжувались порятунками від Різника, серед яких можна виокремити ключовий — під час випаду Волошина, тоді як решта була наслідком якісного вибору позиції.

Вінісіус Тобіас — 1,5. Це вилучення — не прикра випадковість, а цілком логічна закономірність після всього того, що наварив бразильський захисник Шахтаря за останній місяць. Чи не в кожному матчі єврокубків результативна помилка, постійна нервозність у діях із м’ячем і бажання грати виключно з акцентом на атаку. Зрештою, банальне зверхність над суперниками та відсутність футбольного інтелекту, щоб прорахувати логічні наслідки власних дій. І все це за умов, коли просто перед очима був поганий приклад Михавка. Тому й вийшла жалюгідна пародія на оригінал.

Валерій Бондар (5,0) — Микола Матвієнко (6,5) — 6,0. Якщо враховувати факт вилучення в складі Шахтаря й підсумкову відсутність пропущених м’ячів, то загалом захист "гірників" упорався із своїм завданням. При цьому поодинці виступи гравців у цій ланці в команді Турана були неоднорідними. Бондар, наприклад, знову зіпсував про себе враження грубими помилками під час передач та позиційними недоліками, тоді як Матвієнко в цьому плані виглядав усе ж таки більш упевненим і кілька разів виконував ключові вибивання м’яча з власного штрафного.

Педріньйо Азеведо — 6,5. Протидія лівого флангового захисника донеччан Шолі цього разу сподобалась і останнього майже не було помітно за ходом зустрічі, як, наприклад, це було в кубковій грі. Але при цьому кількість виграних єдиноборств від Педро Енріке легко могла бути перекритою кількістю його ж помилок на м’ячі.

Олег Очеретько — Єгор Назарина — 6,5. Опорна зона Шахтаря знову давала якісну силову боротьбу та значний загальний обсяг роботи на полі, проте від пари Очеретько – Назарина, як здається, годі й чекати передач на загострення, і в цьому плані білдап від Турана виглядає далеким від досконалого саме в цій зоні.

Марлон Гомес — 5,0. Дедалі рідше вдається побачити центрального півзахисника Шахтаря в його улюбленій зоні завершення атак команд, і при цьому Марлон у цьому матчі ще й здивував малою залученістю до побудови атак команди. 14 передач для гравця з трійки, на якого мала б припадати вся робота в перехідних фазах?

Аліссон Сантана — 7,0. Усі атаки Шахтаря в цій грі зрештою звелись до того, чи вдається щось робити з м’ячем попереду правому вінгеру. Хоча одного разу на нього класно асистував Азеведо, і тоді вже тільки Бущан міг урятувати Динамо від удару Аліссона. Сам же Сантана на тій хвилині настільки розігрався, що потім і в стійку влучив під завісу першого тайму. А от коли вилучили Вінісіуса, то бразилець почав більше думати про захист і назбирав чимало єдиноборств (11).

Лассіна Траоре — 5,0. Ще одна суто тактична помилка Турана під час формування стартового складу. Із вильотом Еліаса через травму до кінця року саме буркінієць на досвіді мав би ставати основним нападником Шахтаря, проте останнім часом Траоре настільки заточили під стиль гри "стовпа", що перетворити його назад на різнопланового футболіста швидко точно не вдасться. А як грати стовпа, коли під тобою партнер за гру віддає передач менше за решту гравців стартового складу, а обабіч грають футболісти, які радше самі для себе створять статистку? Очевидним варіантом був за таким умов Невертон якраз до пари Лассіна, але Туран вирішив інакше.

Глейкер Мендоза — 5,0. Дуже плаский та безідейний матч від лівого вінгера Шахтаря, фірмові зміщення якого суперники читали ще до того, як Глейкер про них думав, а чи не єдиною дійсно небезпечною комбінаційною дією венесуельця була флангова подача на Траоре під кінець першого тайму. Проте навіть за таких умов Глейкер міг повторити досвід кубкової гри, якби замкнув дальню з подачі зі стандарту.

Алаа Грам — 5,5. Не найкращий правий захисник виходить із Грама, але що поробиш, якщо так вирішив тренер. У атаці тунісець узагалі нічого команді не дав, тоді як захисті подекуди не встигав за швидкісними суперниками, проте загалом намагався триматись.

Невертон — 5,5. Поява на полі мініатюрного вінгера з акцентом точно на контратаки, а не на боротьбу. І загалом Туран майже вгадав із цією заміною, якби удар Невертона з гострого кута не вийшов би настільки кволим та прогнозованим.

Лука Мейрелліш — 5,0. Тим часом головний та єдиний конкурент Траоре в боротьбі за місце на вістрі атаки знову нічим цікавим відзначитись не зумів, коли отримав ігровий час. Ще й попередження заробив. А міг і друге, і тоді Лассіна взагалі б міг прописатись у стартовому складі до кінця року.

Лусас Феррейра — заключна заміна від Турана, але за менш ніж 10 ігрових хвилин за таких обставин важко було чимось здивувати.

Динамо Київ


Георгій Бущан — 7,0. Менше сейвів, аніж у візаві на протилежному боці поля, проте ключові порятунки в цій грі Бущан усе ж таки робив, і тому його команда також вийшла "сухою" з Класичного.

Олександр Тимчик — м’язова травма під час діагонального ривку на старті гри виглядала так само несподівано, як і сама ця тактико-технічна дія.

Томаш Кендзьора (6,0) — Аліу Тіаре (6,5) — 6,5. Після дискваліфікації Михавка питання центрального захисника постало руба в Динамо, і в кубковій грі Тіаре із заміни все ж таки не додав до свого профілю позитивних рекомендацій. Однак у грі в чемпіонаті Аліу виглядав цілком солідно в усіх питаннях, коли суперники хоч трохи відпускали від себе м’яч у спробі втікати. І навіть забити міг легіонер під час стандарту, але з кількох метрів пробив головою над воротами. Що ж до поляка, то Кендзьора на досвіді стримував опонентів цілком упевнено, за винятком хіба що моментів верхової боротьби.

Владислав Дубінчак — 7,0. Так чи інакше, а в ключовому епізоді в цій грі відзначився позитивно саме лівий захисник Динамо, коли заробив вилучення для Вінісіуса. Але також Дубінчак постійно виникав на фланзі атаки й устигав назбирати чимало виграних єдиноборств. Хоча також йому пригадають і момент розгубленості під час передачі на вільний край чужого штрафного.

Володимир Бражко — 7,5. Абсолютно ключова історія в здобутті очок Динамо цього вечора. Ідея опускати опорника третім центральним захисником під час оборонної побудови від Кендзьорека працювала що в Кубку, що в чемпіонаті, і зрештою вилучення ще й розв’язало руки Бражку, який почав долучатись і до атаки зі своїми фірмовими дальніми ударами. А 11 повернень контролю м’яча на користь власної команди — це взагалі розкішний показник.

Олександр Піхальонок — 7,0. За рахунок появи більш заточеного на атаку гравця в центрі поля Кендзьорек планував показати зуби в цій грі. І зрештою в напівфланзі Піхальонок принаймні не дав себе вільно почувати Азеведо, чим нівелював атакувальний потенціал суперника. А потім і зі стандартів почав спрямовувати м’ячі на партнерів вельми непогано.

Микола Шапаренко — 7,5. Центр поля Динамо виграло в принципового суперника в цій грі ще й за рахунок того, що ніхто з гравців киян у цій зоні не випадав. А Шапаренко зрештою цілком органічно виглядав із капітанською пов’язкою, коли замінили Піхальонка, оскільки в просуванні м’яча вперед і боротьбі відігравав ключову роль у цій трійці.

Шола Огундана — 5,5. У Кубку було краще. Принаймні в атакувальному плані — так точно. А тут уже на старті вінгера Динамо двічі відправляли в нокдаун, і після цього гра в нього якось не пішла.

Матвій Пономаренко — 5,0. Форвард Динамо міг стати автором гольової передачі, якби Дубінчак не злякався б простору в чужому штрафному, але загалом Пономаренко мав знову не надто переконливий виступ. А коли ще й отримав по ребрах від Бондаря, то тепер треба на МРТ дивитись, чи не затягнеться відновлення на весь період збірних.

Назар Волошин — 5,5. Лівий вінгер Динамо мав вихід віч-на-віч із Різником у першому таймі, коли не зміг переграти воротаря, тоді як решту часу відзначався хіба що кількома вдалими епізодами боротьби.

Олексій Сич — 7,0. Правий захисник Динамо травмувався в Кубку, через що тоді догравав Тимчик, а тепер ситуація розвернулась навпаки, проте в Сича було попереду більше ігрового часу. І вже з перших хвилин свіжий гравець продемонстрував свій атакувальний потенціал, після чого в більш рутинній манері майже не програвав суперникам боротьбу один-в-один.

Кеассе Ба — П’єр Мунгенге — 6,5. Виявляється, що Динамо підписало цілком перспективних легіонерів, якщо їм довіряти. Принаймні на тлі стартової пари Ба та Мунгенге значно більш активно долучались до завершальної фази атак, і нехай Кеассе й змарнував пару гольових нагод, проте роботи обороні суперників додав чимало.

Валентин Рубчинський, Густаво Прадо — дві заключні заміни від Кендзьорека мали невеликі шанси себе зарекомендувати як слід, але Густаво навіть ударом здалеку встиг відзначитись.

Бажаєте дізнаватися про головні футбольні новини першими? Підписуйтесь на наш канал у Telegram! Слідкувати за нашим сайтом ви також можете у Facebook, Instagram та Twitter.