Андрей Пятов (оценка - 6.5). Голкипера донецкого Шахтера, как и его московского коллегу впрочем, соперники тревожили не очень часто, не особо напрягая острыми подачами/прострелами и неприятными ударами. Грубых ошибок Андрей не допускал, мандража у болельщиков своего клуба не вызывал. Возможно, единственное, что можно сказать в упрек Пятову - игра на выходах. В некоторых эпизодах, казалось, можно было смелее идти на перехват, а не оставаться на линии ворот. Тем не менее, гол Андрей пропустил лишь после удара с точки - по-другому его обмануть армейцы не сумели.

Дарио Срна (оценка - 7). Почитав местную прессу накануне поединка, заметил, что именно фланговых защитников горняков больше всего уважают московские и не только представители журналистского дела. Однако Зико выдумывать велосипед не стал и выставил тот же состав, который недавно выиграл Суперкубок России. Жиркову, правда, пришлось играть с небольшим повреждением, однако Срне почти все микродуэли Юрий проиграл. Возможно, ради этого хорвату пришлось пожертвовать активной игрой в атаке, куда он ходил не с такой частотой, к которой мы привыкли.

Николай Ищенко (оценка - 6). Несмотря на критику со стороны домнула Мирчи, считаю, что Ищенко сыграл довольно сносно. В стартовые полчаса Николай, конечно, многовато ошибался, однако потом приспособился и дейсвительно показал, почему именно он, а не Чижов с Кучером выходит в стартовом составе на такой важнейший матч. Играть против Вагнера Лава было действительно сложно - для бразильца обыграть одного оппонента как два пальца об асфальт. Другое дело, что в таких случаях важную роль играет подстраховка, которая, повторюсь, поначалу хромала на обе ноги.

Дмитрий Чигринский (оценка - 6.5). "Игнашевич" донецкого разлива. Или наоборот - сути дела это не меняет. Именно Чигринский руководит обороной донетчан. А поскольку гол Шахтер все же пропустил, претензии к Дмитрию должны тоже быть. В назначении одиннадцатиметрового он хоть и не виноват, однако ошибки были и у него. Тот же Вагнер Лав пару раз потенциально опасно прорывался мимо Чигра, остро подключался из глубины Дзагоев (тогда Дмитрия подстраховал Хюбшман). To make the long story short, не лучшая игра Дмитрия. Однако в Донецке его все равно будет не хватать...

Разван Рац (оценка - 5.5). Есть подозрение полагать, что с задачей, которую румыну перед игрой поставил Луческу, левый защитник Шахтера не справился. Это касается не только привезенной на ровном месте "точки", но и других эпизодов с участием Красича и Раца. Показалось, что Милош как-то шутя обыгрывает Развана, не особо обращая на того внимание. Защитнику такого уровня оппоненту подобные шалости позволять нельзя.

Игор Дуляй (оценка - 8). Именно Дуляя хочется назвать лучшим игроком встречи у Шахтера. Игор четко справился с Дзагоевым, намертво прикрыв Алана. Молодость полузащитника ЦСКА сыграла с ним злую шутку, и он попросту оказался не готов к столь плотной опеке со стороны серба. Ну а проворному Игору палец в рот не клади - лишняя секунда размышлений, и он тут как тут.

Томаш Хюбшман (оценка 7.5). Чех, как и Ищенко, в стартовые минуты выглядел немного отдаленно от действий своей команды, однако со временем пришел в себя и начал демонстрировать действительно неплохую игру в отборе. Другое дело, что игрокам центра полузащиты необходимо уметь обострять ситуацию острой передачей, а вот с этим у Томаша проблемы... Но за тот эпизод, когда Хюбшман игрой плечо в плечо остановил прорыв Дзагоева, чеху - отдельные полбалла.

Илсиньо (оценка - 5). Провал. Другое слово подобрать очень сложно. Такое впечатление, что у Илси во время восстановления после травмы в Бразилии что-то изменилось в ментальном плане. Нет того задора ("глаза не горят!" - сказал бы классик), который ему был присущ ранее. В матче с ЦСКА бразилец был бледной тенью себя образца прошлого сезона. Ни одного серьезного обострения за 67 минут - это, простите, ни в какие рамки не помещается.

Виллиан (оценка - 6). У Виллиана времени проявить себя было немного. Виной тому - не самые лучшие действия этого футболиста в выездном матче с Тоттенхэмом. Знающие люди говорят, что тогда мистер Луческу хорошенько поругал экс-игрока Коринтианса. В этом же матче Боржес да Силва запомнился лишь парочкой подач с правого фланга и... желтыми бутсами.

Жадсон (оценка - 6). Жадсон отыграл все же лучше своего соотечественника, однако и его игра была далека от безупречности. Миниатюрный бразилец привычно много встречался с мячем и определял вектор атак горняков, однако периодически просто выпадал из игры. В пассив также можно записать эпизод, когда гости здорово разыграли широкую атаку, которая завершилась выводом на ударную позицию Жадсона. Родригес да Силва на удар почему-то не решился...

Фернандиньо (оценка - 7). Несмотря на то, что домнул Мирча двумя опорными полузащитниками в стартовом составе отодвинул Ферну еще дальше к чужим воротам, Луису Розе тоже приходилось отрабатывать в обороне. А в этом плане он, как известно, не силен. Несколько раз позволял Алексею Березуцкому беспрепядственно прорываться по флангу, что могло вылиться в нечто очень неприятное для Пятова. В атаке же Фернандиньо выглядел значительно лучше. Нанес парочку неплохих ударов с дальней дистанции, однако в створ, к сожалению, не попадал. А вот одну передачку не отметить нельзя. Шикарный пас на ход Луису Адриано - Василий Березуцкий обманут, выход один на один и... удар мимо ворот...

Луис Адриано (оценка - 7.5). Что бы кто ни говорил, а поработал парень на славу. Да, с реализацией у него не сложилось - минимум дважды забивать он был просто обязан, но старался же ведь как! По возможности цеплялся за каждый мяч, навязывая борьбу защитникам ЦСКА и не позволяя им спокойно начинать атаки своей команды. Не зря на послематчевой пресс-конференции Луческу отметил действия Луиса. После выхода на поле Морено ведь совсем грустно стало...

Марк Венгеров (Киев-Москва-Киев), Football.ua