Football.ua анализирует итоги чемпионата Favbet Лиги 1 сезона 2013/2014.
Вспомнить осеннюю часть сезона: Первая лига. Итоги полугодия. Нива
Когда Нива вышла в первый дивизион, знатоки низового отечественного футбола прицмакивали языками. Ведь на самом деле в Favbet Лигу 1 приходил не какой-то безыменный дебютант, а клуб с большой историей и отличным составом, в котором были собраны, пожалуй, лучшие западноукраинские игроки из числа тех, кто находился вне Премьер-лиги. Ниве готовы были прогнозировать, как минимум, место в пятерке, а уж дальше… В ближайшем будущем матчи команды на симпатичном реконструированном городском стадиончике должны были бы проходить в Премьер-лиге – ну никак не меньше.
Реальность же, как всегда, ударила «холодным душем». Поначалу стартовые неудачи команды списывали на нервозность, давление требовательных и прилично заполненных трибун. Долгое время Нива не могла выиграть дома. Не раскрылись и некоторые новички – в первую очередь, Ивашко, в котором видели забивного бомбардира, а также талантливый универсал из Карпат Гирский и Кругляк, некогда считавшийся одним из самых перспективных юношей киевского Динамо.
Но, как это нередко бывает, за кулисами неубедительных результатов пряталось что-то существенное, серьезное. Ближе к зимнему перерыву тренеры и игроки заговорили, и оказалось, что в Ниве существуют большие задержки по зарплате, ей негде тренироваться, у клуба фактически нет базы, а когда после зимних событий обещавший тернопольской команде поддержку губернатор Хоптян оставил свою работу – под вопросом оказалось само существование клуба.
В то время, как другие команды лиги уже вовсю тренировались на отечественных и зарубежных сборах, Нива оставалась в подвешенном состоянии. Не знали, что будет дальше, и игроки, которые, с одной стороны, недополучили заработанное еще в прошлом году, а с другой – не понимали, останутся ли они в этой команде или могут уже искать себе новое место работы. Лишь в середине марта, когда до первого весеннего матча – кубкового четвертьфинала со Славутичем – оставалось менее десяти дней, команда начала подготовку. Президент клуба Автандил Мдинарадзе объявил, что вместо Игоря Яворского исполнять обязанности главного тренера Нивы будет Богдан Самардак, работавший ранее в штабе тернополян в качестве просто тренера.
Постепенно вырисовались и изменения в составе: братья Баранцы перебрались в Зирку, Ивашко – за границу, в Беларусь, Билый оказался в составе лидера второй лиги – днепродзержинской Стали, Шестаков после определенных прений оказался в УАКе, прекратили сотрудничество с Нивой и еще несколько игроков. Вместе с тем, усилили Ниву несколько опытных западноукраинских игроков, поэтому даже при потере Баранцов и Шестакова кадровое положение команды Самардака нельзя было назвать катастрофическим.
Так, в воротах остался неизменный Новак, которого мог подстраховать Иванов (молодой вратарь из Киевской области, в свое время игравший в дубле БАТЭ, а недавно, выступая за второлиговую хмельницкую команду, привлекший внимание Волыни и Кварцяного). Справа в обороне могли сыграть Рустамов, Романюк и Петривский, слева – Яневич, а также Гринченко. В центре обороны рядом с Донцом могли выйти Лазорик или тот же Петривский. В опорной зоне играла пара Малыш – Басараб, над ними – Яворский. Слева Гринченко выиграл конкуренцию у блиставшего осенью Загинайлова, а справа имелись Семенюк, Панас и Сворак. На острие атаки отряжался Мельник, которому готов был из глубины помочь Семенюк, а также пришедший попозже Сахнюк. Состав получился хоть и «разношерстным» и несыгранным, но вполне боеспособным.
Но было одно обстоятельство, с которым тренер попросту не мог совладать. Все-таки без качественных зимних сборов спад был закономерен, и единственным вопросом было только «Когда?»: сразу же в начале весенней части сезона, или же туров через пять, после месяца-полтора состязаний. Начала Нива просто здорово. Уступив лишь по пенальти в кубке в Черкассах, команда Самардака благодаря голу «джокера» Сворака обыграла Динамо-2 на его поле, а затем в красивом стиле обыграла алчевскую Сталь. Нулевая ничья в Краматорске и победа над Буковиной благодаря голу ее экс-игрока Семенюка лишь дополнили приятную картину.
Длительная «сухая» серия тернополян завершилась лишь в Армянске, куда Нива добралась не без приключений. По возвращению из Крыма игроки, тренеры и руководство команды возмущенно рассказывали о длительном простое на блокпостах с автоматной очередью, а также о том, что через новую границу не пропустили нескольких игроков команды, что сказалось на результате – минимальное поражение от «химиков». Дальше был досадный домашний проигрыш от прагматичной Десны и еще один скандальный выезд. Когда в Карловке харьковский Гелиос получил право на второй в матче пенальти, тернополяне демонстративно покинули поле. На тот момент счет на табло был 1:1, и КДК впоследствии засчитал Ниве техническое поражение за этот демарш.
В оставшихся трех турах Нива набрала только два очка – уступила Александрии, а также сыграла вничью с УАКом и Зиркой. После встреч с командами Кировоградщины тернополяне ушли в отпуск, и теперь местные болельщики находятся в ожидании. С одной стороны, впервые город может получить дерби и в первом дивизионе (ФК Тернополь летом повысился в классе, и теперь он с Нивой в одном дивизионе – помня, насколько интересным было это дерби во второй лиге, можно ожидать интересных, напряженных матчей). С другой стороны – за судьбу Нивы тревожно. О новом спонсоре не объявлялось, многие игроки собираются расторгать контракты и искать другие команды, остаются и долги за завершившийся сезон. Президент клуба говорит, что до 4 июля нужно будет предоставить комитету по аттестации дорожную карту с графиком погашения этих задолженностей.
Накануне неоднократно говорили, что две городские команды могут объединиться. Но есть тут и личные амбиции, и исторический взгляд. Например, для Нивы, конечно же, принципиально сохранить клубное название и славную историю. «Муниципалы», со своей стороны, хотят развивать свой клуб, у которого уже есть и свое лицо, и своя философия. Идеальный выход – это сохранить обе команды. Ведь Нива – это бренд, история, статус, а ФК Тернополь – молодость, наличие нераскрученных местных талантов, поддержка городских властей. Если Ниве удастся найти финансирование, и в городе останутся две команды – это будет несомненным плюсом для футбола Тернопольщины. А объединение… Скажем так, судя по всему, не входит в приоритетные планы обоих клубов, да и, к тому же, нередко в футболе 1+1 отнюдь не равняется двум. Поэтому будем ждать вестей из Тернополя и надеяться на лучшее.
Миграция:
• начала сезона –
Пришли: в.Базилевич (Крымтеплица), з.Гирский (Карпаты, а.), з.Донец (Буковина), п.Загинайлов (Гелиос/Металлист), п.Бадло (Надия ВГ ам.), п.Малыш (Авангард), п.Федишин (Надия К. ам.), п./н.Шестаков (ФК Одесса), п./н.Кругляк (Арсенал БЦ), н.Ивашко (ФК Полтава/Говерла а.)
Ушли: з./п.Гребинский (Энергия Н), з.Ливицкий (Славутич), з.Плишка, н.Лакуста (оба – Динамо Хм), в.Суслов, з.Данищук, п.Т.Яворский (Буковина), п.Януш, п./н.Кругляк (Десна), п./н.Швец
• начала весенней части –
Пришли: в.Д.Иванов (Динамо Хм), з.Гринченко (посл.кл.: Говерла), з.Петривский (посл.кл.: Волгарь Рос.), з.Рустамов (Десна), з./п.Менжега (Титан), п.Панас (Нафтан Бел.), п.Сворак (посл.кл.: Славия Бел.), п.Яворский, п./н.Семенюк (оба – Буковина), н.Сахнюк (посл.кл.: Татран Словак.)
Ушли: з.В.Билый (Сталь Дз), п.Гирский (Карпаты, в/а), п.Б.Баранец, п.Г.Баранец (оба – Зирка), п.Шестаков (УкрАгроКом), н.Ивашко (Говерла, в/а→Торпедо-БелАЗ Бел.), з.Илькив, п.Кикоть, н.Товкацкий
Favbet-Лига 1:: 2013/2014. Кадровый потенциал ФК Нива
|
№
|
Игрок
|
Д.рожд.
|
Игр
|
Мин
|
ГП
|
ЖК
|
КК
|
НП
|
Вратари
|
54
|
Новак Андрей
|
06.12.1988
|
24
|
2130
|
-22
|
0
|
1
|
0
|
1
|
Базилевич Вячеслав
|
07.08.1990
|
5
|
388
|
-7
|
1
|
0
|
0
|
Защитники
|
5
|
Яневич Виктор
|
16.01.1985
|
25
|
2236
|
0
|
6
|
0
|
0
|
4
|
Лазорик Николай
|
17.12.1984
|
23
|
1886
|
0
|
4
|
0
|
0
|
3
|
Донец Андрей
|
03.01.1981
|
21
|
1890
|
0
|
2
|
0
|
0
|
55
|
Романюк Виталий
|
22.02.1984
|
21
|
1658
|
0
|
7
|
1
|
0
|
17
|
Билый Василий
|
13.03.1990
|
14
|
570
|
0
|
0
|
0
|
0
|
21
|
Рустамов Тимур
|
08.03.1989
|
8
|
584
|
0
|
1
|
0
|
0
|
2
|
Петривский Тарас
|
03.02.1984
|
7
|
490
|
0
|
2
|
0
|
0
|
3
|
Гребинский Игорь
|
21.01.1985
|
3
|
39
|
0
|
0
|
0
|
0
|
15
|
Илькив Игорь
|
15.03.1985
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Полузащитники
|
26
|
Малыш Игорь
|
15.07.1983
|
24
|
2072
|
0
|
8
|
0
|
0
|
23
|
Басараб Михаил
|
28.03.1988
|
24
|
1540
|
0
|
6
|
0
|
0
|
7
|
Загинайлов Сергей
|
03.01.1991
|
23
|
1225
|
0
|
6
|
1
|
0
|
14
|
Баранец Борис
|
22.07.1986
|
18
|
1393
|
0
|
5
|
0
|
0
|
8
|
Баранец Григорий
|
22.07.1986
|
16
|
1384
|
0
|
6
|
2
|
0
|
10
|
Шестаков Сергей
|
12.04.1990
|
16
|
1365
|
0
|
3
|
0
|
0
|
36
|
Яворский Тарас
|
09.06.1989
|
13
|
844
|
0
|
2
|
1
|
0
|
28
|
Кикоть Андрей
|
07.06.1984
|
11
|
698
|
0
|
4
|
0
|
0
|
22
|
Гирский Степан
|
08.01.1991
|
10
|
495
|
0
|
0
|
1
|
0
|
21
|
Гринченко Андрей
|
23.01.1986
|
9
|
727
|
1
|
1
|
0
|
0
|
22
|
Панас Вадим
|
23.05.1985
|
9
|
415
|
0
|
0
|
0
|
0
|
18
|
Семенюк Александр
|
20.02.1987
|
8
|
699
|
0
|
0
|
0
|
0
|
17
|
Сворак Ярослав
|
07.02.1989
|
8
|
188
|
0
|
0
|
0
|
0
|
16
|
Бадло Виталий
|
30.06.1994
|
6
|
29
|
0
|
0
|
0
|
0
|
18
|
Мдинарадзе Александр
|
21.09.1992
|
3
|
22
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Нападающие
|
9
|
Мельник Игорь
|
21.08.1986
|
22
|
1639
|
2
|
6
|
0
|
0
|
11
|
Ивашко Руслан
|
10.11.1986
|
10
|
504
|
0
|
2
|
0
|
0
|
13
|
Товкацкий Василь
|
14.01.1983
|
10
|
333
|
0
|
1
|
0
|
0
|
6
|
Кругляк Андрей
|
22.04.1986
|
4
|
68
|
0
|
0
|
0
|
0
|
13
|
Сахнюк Виктор
|
04.06.1990
|
1
|
60
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тренеры
|
Яворский Игорь Петрович (1-20)
Самардак Богдан Николаевич (21-30)
|
Статистика ФК Нива
|
Всего игр
|
28
|
Всего забито
|
30
|
Забито дома
|
19 (63,33%)
|
Забито в гостях
|
11 (36,67%)
|
Всего пропущено
|
29
|
Пропущено дома
|
18 (62,07%)
|
Пропущено в гостях
|
11 (37,93%)
|
Забито в среднем за игру
|
1,07
|
Пропущено в среднем за игру
|
1,04
|
Набрано очков дома
|
17/42 (40,48 %)
|
Набрано очков в гостях
|
19/42 (45,24 %)
|
Самая крупная победа
|
4:1 — МФК Николаев
|
Самое крупное поражение
|
0:3 — ПФК Сумы
|
Игр без пропущенных голов
|
10 (35,71%)
|
Игр без забитых голов
|
11 (39,29%)
|
Волевых побед
|
2
|
Волевых ничьих
|
2
|
Безвольных поражений
|
0
|
Безвольных ничьих
|
3
|
Крупных побед
|
1
|
Крупных поражений
|
1
|
Автоголов (забито/пропущено)
|
0/0
|
Предупреждений (в среднем)
|
73 (2,61)
|
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК
|
7 (0,25) — 1/6
|
Игроков выступало
|
31
|
Посещаемость (всего/средняя)
|
60682/2167
|
Статистика таймов ФК Нива
|
1-й тайм
|
Показатель
|
2-й тайм
|
13 (43,33%)
|
Всего забито
|
17 (56,67%)
|
8 (61,54%)
|
Забито дома
|
11 (64,71%)
|
5 (38,46%)
|
Забито в гостях
|
6 (35,29%)
|
17 (58,62%)
|
Всего пропущено
|
12 (41,38%)
|
10 (58,82%)
|
Пропущено дома
|
8 (66,67%)
|
7 (41,18%)
|
Пропущено в гостях
|
4 (33,33%)
|
7 (23,33%)
|
Выигрышей
|
9 (30%)
|
15 (50%)
|
Ничьих
|
14 (46,67%)
|
8 (26,67%)
|
Поражений
|
7 (23,33%)
|
36 (40%)
|
Очков
|
41 (45,56%)
|
5 (33,33%)
|
Выигрышей дома
|
6 (40%)
|
5 (33,33%)
|
Ничьих дома
|
5 (33,33%)
|
5 (33,33%)
|
Поражений дома
|
4 (26,67%)
|
20 (44,44%)
|
Очков дома
|
23 (51,11%)
|
2 (13,33%)
|
Выигрышей в гостях
|
3 (20%)
|
10 (66,67%)
|
Ничьих в гостях
|
9 (60%)
|
3 (20%)
|
Поражений в гостях
|
3 (20%)
|
16 (35,56%)
|
Очков в гостях
|
18 (40%)
|
1
|
Максимально забито
|
3
|
3
|
Максимально пропущено
|
2
|
Артур Валерко, Football.ua
Интересные факты:
• после первой части сезона Нива была на втором месте по результатам выездных матчей и только на 14-м по итогам домашних. Весенняя часть сезона чуть подравняла показатели (3-е и 13-е места соответственно);
• чистые форварды забили только около четверти голов своей команды (7 из 33: 6 – Мельник и еще 1 – Товкацкий);
• вратарь тернополян Новак – владелец самой продолжительной «сухой» серии в лиге. На протяжении 604 минут в ноябре-апреле он не пропускал мячей в свои ворота;
• команда одна из лучших по посещаемости, стадион Нивы уступает только николаевскому и обгоняет лидировавший в прошлом сезоне сумской и александрийский (при этом, если учитывать, что в Николаеве вход на стадион был бесплатным, Нива – лидер среди самых «кассовых» команд);
• что любопытно, Нива является командой, против которой больше всего грубят – соперники в матчах с тернополянами получили 90 желтых и 9 красных карточек;
• самое интересное: как бы ни выступила Нива в этом сезоне, она все равно перекрывала свое худшее в истории перволиговое выступление (в предыдущих двух своих сезонах в этом дивизионе она занимала 18 место, а теперь команд всего 16).
Весенний хит-парад:
• Лидер – Андрей Донец. Один из самых опытных игроков команды за счет опыта навел порядок в обороне, к тому же, традиционно активно ходил в чужую штрафную на стандарты.
• Усиление – Александр Семенюк. Сменив одну бедствующую команду на другую, Семенюк дал новый толчок своей карьере. Во время своего очередного пришествия в Тернополь он сумел забить несколько важных мячей (Славутичу в кубке, Стали, Александрии и, собственно говоря, землякам-буковинцам).
• Надежда – новый спонсор. Возлагали в клубе надежду на банк Надра, затем в кулуарах говорили, что команде может помочь некая большая аграрная корпорация. Сейчас Нива в подвешенном состоянии: до 4 числа ей нужно подтвердить стойкость своих позиций перед комитетом по аттестации, иначе ее аттестат может быть отозван.
По сезону в целом
• Звезды – братья Баранцы. Несмотря на обилие карточек и не лучшую игру в нескольких важных матчах, именно близнецы были лидерами команды Яворского. Вокруг них строилась игра команды, они вели ее и за счет дриблинга, остроты и хорошего владения мячом делали атаки Нивы более осмысленными и акцентированными. Своим удачным переходом в Зирку братья доказали, что являются топовыми игроками для этого дивизиона.
• Лучший матч – домашний со Сталью (2:0, 04.04.2014, 22 тур). Можно было бы назвать выездной матч с Николаевом или с Александрией, когда тернополяне на чужом поле разгромили «корабелов» и отобрали очки у одного из фаворитов сезона. Но мы назовем весеннюю победу над Сталью. Во-первых, потому, что во второй части сезона Ниве прогнозировали крах, во-вторых, потому, что одну из лучших команд лиги тернополяне переиграли в красивом стиле.
• Худший матч – выездной с Сумами (0:3, 11.08.2013, 5 тур). Для команды, только месяц назад оказавшейся в первом дивизионе, это был болезненный, запоминающийся урок. Тернополяне получили три безответных мяча в свои ворота от набравших неплохой ход сумчан.
• Игроки команды в символических сборных Football.ua:
- Андрей Донец – №3 в сборной первого полугодия на позиции центрального защитника;
- Сергей Шестаков – №3 в сборной первого полугодия на позиции правого полузащитника;
- Игорь Мельник – №3 в сборной первого полугодия на позиции нападающего;
- Андрей Новак – №1 в сборной второго полугодия на позиции вратаря;
- Андрей Донец – №2 в сборной второго полугодия на позиции центрального защитника.
• Межсезонье: планы пока не известны.
Справка обозревателя Football.ua
Нива (Тернополь) основана в 1978 году.
В советские времена клуб выступал во второй лиге, в чемпионатах Украины начинал в высшей лиге. 10 сезонов провел на этом уровне (лучший результат – 7 место в 1994 и 1998 годах), еще десять – в Группе А второй лиги (лучший результат – первое место в 2009 году, а в 2008 и 2013 годах команда становилась в Группе А второй).
В первой лиге – 3-й сезон.
Лучшее достижение – 10 место (2014).
Сезон 2013/2014
10 место
|
И
|
В
|
Н
|
П
|
Мячи
|
О
|
Всего
|
30
|
10
|
9
|
11
|
33:32
|
39
|
Осень-13
|
20
|
7
|
6
|
7
|
25:21
|
27
|
Весна-14
|
10
|
3
|
3
|
4
|
8:11
|
12
|
Дома
|
15
|
5
|
5
|
5
|
22:18
|
20
|
Выезд
|
15
|
5
|
4
|
6
|
11:14
|
19
|
* – Учитываем также техническую победу за неявку ФК Полтава.
Статистика команды в текущем чемпионате:
• Тренеры: 2 (Игорь Яворский – 1-20, Богдан Самардак – 21-30).
• Игроки: 31. • Средний возраст – 26.6 года (11 место в лиге).
• Бомбардиры: 12 (6 голов – Мельник; 4 гола – Малыш; 3 гола – Г.Баранец, Загинайлов, Семенюк; 2 гола – Б.Баранец, Шестаков, Яворский, Яневич; 1 гол – Панас, Сворак, Товкацкий).
• Вратари: 2 (Новак – 22 пропущенных мяча в 24 матчах; Базилевич – 7 пропущенных мячей в 5 матчах).
• Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Г.Баранец – Николаеву).
Пенальти:
• Они били: 7, 7 реализовали, 100% реализации (забили: Мельнику – Олимпику, Авангарду, Титану, УАКу, Загинайлов – Нафтовику-Укрнафте, Малыш – Сумам и Александрии).
• Им били: 3, 2 реализовали, 66% реализации (забили: Левига из Нафтовика-Укрнафты, Ямполь из Авангарда; не забил: Ермак из Нафтовика-Укрнафты).
Средняя посещаемость: • общая – 60682/2167 (2 место в лиге), • дома – 44400/3171 (2 место в лиге), • на выезде – 16282/1163 (13 место в лиге).
Предупреждения: 53.
Удаления: 5.
Средний коэффициент честной игры: 7,1793 (15 место в лиге).
Артур Валерко, Football.ua