Хотя между главными антагонистами отечественного чемпионата сейчас пропасть в 16 очков, не думаю, что воскресный матч от этого потеряет в интриге или принципиальности. Матч Динамо – Шахтер интересен и важен при любых раскладах, так же, как противостояния Реал – Барселона, Интер – Милан, Эвертон – Ливерпуль, Аякс – Фейенорд и другие известные «дерби». Слишком многое замешано в матчах такого типа: и история, и политика, и большая, огромная, футбольная составляющая. Все будет в этой игре, единственное – хотелось бы, чтобы и арбитр сработал на таком же высоком уровне.
В нынешнем сезоне Шахтер достиг большого отрыва, и это, вне сомнения, задевает чувства динамовцев. Киевляне неплохо выглядели в матчах с Волынью и Черноморцем, вроде как бы наметился выход из кризиса, появилась игра. Если бы был в составе Динамо на этот матч Хачериди – я бы рискнул поставить на ничью. Но после его дисквалификации мне трудно верится, что Динамо сможет без его участия пропустить меньше одного мяча.
Итак, прогноз на этот матч: 1:2
Дальше попробую пояснить.
Шахтер пребывает в хорошей форме, у команды отличная, быстрая и мобильная группа атаки. В такой ситуации особо важна роль центра защиты – это киевляне доказали в Одессе, где Хачериди выиграл все противостояния у Бурдужана, это доказала наша сборная в Польше, когда все тот же Хачериди отлично справился с Левандовски. Нужно понимать, что позиция центрального защитника – очень непростая. Она непосредственно влияет на результат. Можно проиграть в центре поля, на фланге – и это напрямую не отразится на итоге встречи. А вот одно проигранное единоборство в своей штрафной может обернуться голом и поражением.
Шахтер, при всех изменениях в группе атаки (уход Виллиана и Девича, приход Тайсона), остается быстрым и опасным соперником. Пусть Тайсон пока не раскрылся полностью в новом клубе, мы-то прекрасно помним, как он «возил» динамовцев в киевском матче Металлиста, выигранном харьковчанами. Мы знаем, что в атаке у дончан есть много козырей. Поэтому именно отсутствие Хачериди мне видится ключевым фактором.
Пройдемся по линиям.
Вратари. У Динамо сейчас хорошо выглядит Коваль, опровергая все наши предыдущие слова. При всей моей критике он прибавляет, я считаю, что нет никаких сомнений относительно его места в основе. Он удивил меня столь стремительным прогрессом, серьезностью, психологической устойчивостью и уверенной, не по годам, игрой.
У Шахтера есть интрига: в последних матчах играет Каниболоцкий, но в запасе наличествует более опытный Пятов. Мне кажется, что выбор тренеру подскажет турнирное положение. 16 очков отрыва могут позволить Луческу думать о следующем сезоне, пробовать игроков, которые могут «выстрелить» в будущем. В этом плане я не исключаю, что выйдет именно молодой Каниболоцкий, тем более, что в предыдущих матчах он не «наломал дров». Это конкурентоспособный футболист с просто уникальными физическими данными, сугубо по своим возможностям он ничем не уступает Пятову. Даже больше – мы помним ошибки Пятова в решающих матчах – с Вердером, с Барселоной, так что его позиции не настолько однозначные и сильные. Повторюсь: для Шахтера эта игра будет принципиальной, но турнирное положение вполне позволяет тренеру рисковать, экспериментировать, пробовать новых игроков.
Крайние защитники. Мы видели, что раньше в некоторых матчах Блохин пробовал Виду на позиции правого защитника. Сейчас, в связи с дисквалификацией Хачериди, об этом не может быть и речи. Наверное, сыграет справа Данило Силва – он не настолько ярко выглядел в Одессе, но, думаю, это связано с тренерской задачей (судя по всему, ему там надо было больше сконцентрироваться на удержании соперников). Слева у Динамо сыграет, скорее всего, Тайво. Он прибавил в последних матчах, к тому же, в атаки ходит смелее Селина.
У Луческу есть две «пары» – Срна и Рац, Кобин и Шевчук. Справа, думаю, выйдет хорват – он у Шахтера однозначный лидер (и духовный – в том числе). А вот слева, особенно – в связи с лимитом, не исключаю появления Шевчука. Он сейчас предпочтительнее Раца, плюс – продление контракта добавило уверенности. В матче с Карпатами он сыграл хорошо.
Центральные защитники. У Динамо мы уже спрогнозировали Виду, и в паре с ним появится, наверное, опытный Михалик. Все плюсы и минусы этого дуэта мы знаем по предыдущим играм, но выбирать сейчас динамовцам не из чего. А вот у Шахтера есть вопросы. Раньше играли Ракицкий и Кривцов, но если будет готов Кучер – у него большие козыри. Во-первых, как у киевлянина: для него матч против Динамо очень принципиален. Во-вторых, он отлично сыграл за сборную. Но есть еще один момент: когда говоришь о Шахтере, все время забываешь, какой большой у него отрыв. Поэтому не исключено, что сработает желание продолжить эксперименты, и Кривцов выйдет на этот принципиальный матч.
Центральные полузащитники. В последних матчах Динамо играло с триумвиратом в центре – Велозу, Аруна и Гармаш. Если убрать первые 15 минут матча с Черноморцем, неделю назад им вполне удалась игра. Увы, не так ярко играет Велозу. Считаю, киевлянам нужно пересмотреть политику исполнения стандартов. Мигелю они явно не удаются, причем, не только в клубе, но и в сборной: в последнем матче он исполнял-исполнял, а когда уступил товарищам – сразу гол получился. Аруна нестабилен, но его плюс – игра на эмоциях и удар. Часто он неоправданно рискует, но выбор сейчас ограничен. Гармаш же в Одессе, как мы и говорили, сыграл свой лучший матч в карьере, достигнув просто космических для себя цифр в отборе, да и в атаке преуспев.
Вообще же, средняя линия киевлян по статистике полностью переиграла Черноморец. Конечно, сравнивать одесситов с дончанами не станем, но это – интересная цифра для размышлений. Тем более, что в матче с Шахтером есть смысл ожидать все того же «треугольника» в центре поля. Никто не станет рисковать, перестраивая центр полузащиты в пользу атаки. Во-первых, это рискованно в матче с таким соперником, во-вторых, чтобы рисковать – нужно иметь другой вариант ведения игры, а я такого другого варианта у киевлян не видел. Минус полузащиты: все три названных нами игрока играют очень неровно, плюс – в последних играх полузащита Динамо, в общем, выглядела убедительно.
У Шахтера своя ситуация. Фернандиньо в последних матчах играл с юным Гречишкиным, и этот дебютант не давал поводов сомневаться в своей уверенности и надежности. Конечно, если бы Степаненко был в оптимальном состоянии, место на поле могло бы достаться и ему. Но в связи с подъемом Гречишкина вполне вероятным кажется его очередное появление. Есть еще Хюбшман – после Боруссии он попал в немилость. Если его выставят на поле в Киеве – это будет сигнал, что на него еще рассчитывают. Но, мне кажется, после дортмундцев Луческу с ним определился и отважится на омоложение центра.
Крайние и атакующие полузащитники. Ярмоленко и Гусев другими возвратились из национальной сборной, мы отмечали этот факт. Поэтому на флангах нужно ожидать именно их. Это футболисты, которые показывают яркий и, главное, результативный футбол. Не секрет – яркие игры всегда вдохновляют, поэтому сейчас эти два игрока на ходу и в хорошем психологическом состоянии.
Конечно, здесь у Шахтера есть проблемы: ушел Виллиан, дисквалифицирован Тейшейра, не все получается у Тайсона. Но, мне кажется, на этот раз экс-харьковчанин сыграет свою роль. Он вообще обычно хорошо выглядит в Киеве, а тем более, на этот раз его скорость может пригодиться как фактор удержания Ярмоленко. Это будет дуэль двух индивидуальностей, и Андрей не так уж охотно будет за ним бегать. А ведь еще группу атаки может усилить Коста, есть и другие варианты. С двумя опорниками это можно себе позволить.
Нападение. Проблема Идейе, на мой взгляд, в том, что он – не «игровик». Он тяжело читает ситуации на поле. У него хорошие функциональные и физические данные, но футбольный интеллект у него не очень высокий. Где-то он напоминает начинающего Бензема в Лионе – тот тоже выделяется бегом и антропометрическими данными, но раньше часто не мог вписаться в общекомандную игру. Браун может сам решить судьбу момента, но в командной игре не всегда может правильно сориентироваться. Но чем хороши такие футболисты: к примеру, на чемпионате Европы все критиковали Балотелли, но тренер его упорно ставил, и в итоге парень в решающих матчах сам обыгрывал соперников. Идейе тоже относится к таким футболистам: он может обыграть один в один, сыграть нестандартно и пробить. Несмотря на все минусы, он остается опасным, и для Динамо – это лучшее приобретение за последние годы.
Луис Адриано тоже будет главным выбором для Шахтера. В команде с такой мощной группой атаки он вполне выполняет свою роль – если сравнить его с теми нападающими, которые раньше были у дончан (Брандао, Лукарелли…), то этот футболист намного мобильнее, выполняет намного больше работы. Его «беда» – то, что он бразилец. Мы просто привыкли к высочайшей технике у футболистов этой школы, поэтому он и кажется игроком невысокого класса. На самом же деле он свои функции выполняет, особенно если учитывать его окружение.
«Второй эшелон». У Динамо уже весной появлялись на поле Безус, Селин, Мехмеди, тот же Сидорчук. Но для того, чтобы сыграть удачно в решающем матче, нужно ранее стабильно получать игровую практику. Все уже убедились, что у Динамо выделился «игровой костяк», так что этим игрокам нужно будет показывать себя в других матчах. В матче против Шахтера кто-то из них может выйти на замену, но со старта – только в случае форс-мажора с основными исполнителями.
У Шахтера действительно сейчас очень приличный выбор. Но Луческу предпочитает кадровую стабильность, поэтому стартовый состав можно если даже не точно спрогнозировать, то уж понять логику выбора – однозначно. Есть вопросы по тому, кто займет позицию центрального защитника, кто сыграет опорника рядом с Фернандиньо, кого выберет Мистер среди атакующих фланговых полузащитников. Но, на самом деле, это частности, и группа основных игроков у дончан очень четко выстроена.
Разобравшись с составами, можем перейти к вопросу важности этого матча. Конечно, победа для Динамо существенна и с турнирной точки зрения – она может стать важным шагом на пути в Лигу чемпионов. Но трудно переоценить и психологическую важность этого матча – для идущей второй команды после всех трудностей первой части сезона обыграть извечного конкурента дорого стоит. То же касается и Шахтера – победа в Киеве для дончан сродни «инаугурации».
Не согласен я с теми, кто называет этот матч наименее ценным за последние годы и даже десятилетия. Во-первых, бывали сезоны, и не так давно, когда с турнирной точки зрения все вопросы были сняты еще до матча Динамо и Шахтера (и не только для дончан, но и для киевлян). Во-вторых, никуда не денешь принципиальности этого противостояния, которое недаром называют «дерби» – даже легионеры прекрасно понимают, насколько это важный матч. В-третьих, и для Динамо, и для Шахтера любой матч друг против друга (даже контрольный, товарищеский) – сродни еврокубковому. В том смысле, что этот матч дает очень много информации для тренеров: определяет перспективу развития команды и отдельных игроков, показывает возможности футболистов – будут они или не будут играть на хорошем уровне, выдерживают ли интенсивный темп и давление классного соперника. То есть, то, что в школе называют «лакмусовим папірцем».
Запись Артура Валерко, Football.ua
