Динамо: не время для привлечения молодых

У Динамо кризис, хоть Ребров и говорит, что это не так. Помимо проблем с игрой у киевлян еще и проблемы с составом — травмировались Данило Силва и Ярмоленко, дисквалификацию получили Мораес и Сидорчук. Макаренко вынужден и дальше проявлять чудеса универсализма. Все это уже тысячекратно обсуждалось — этот пост не попытка в очередной раз покритиковать Динамо. Сейчас речь о том, как Ребров решает кадровые проблемы.

Уже второй матч подряд тренер выпускает на поле Виктора Цыганкова. Найти критиков привлечения в первую команду молодых футболистов сложно — всем это нравится. Но правильное ли это решение именно сейчас? Динамо подвергается критике со всех сторон, команда под давлением. Самый ли это лучший момент для предоставления шанса молодому футболисту? Почему на скамейке запасных остается опытный Гусев, а задачу выхода из кризиса должен решать Цыганков или Беседин? Уверен ли Ребров, что попав под такое психологическое давление молодой футболист не сломается?

Очевидно, что лучше давать шанс молодым в матчах которые складываются хорошо. Посмотрите статистику матча Динамо — Александрия. На 62-й минуте счет был 3:0 — исход решен. Но вместо того, чтобы выпустить молодых Корзуна и Мякушко, которые были в запасе,  Ребров выпускает Гладкого и Гармаша. Зачем? Чтобы что? А теперь, когда в команде кризис Ребров перекладывает ответственность на плечи молодых футболистов, вместо того, чтобы "взбодрить" элиту, в том числе и купленных по его инициативе Громова, Гладкого и Федорчука. Ну, либо же надо честно заявить, что летом на трансферном рынке был полный провал и взять ответственность на себя, а не прикрываться молодыми игроками. (Александр Озирный)

У Александрии — спад

После того, как александрийцы отыграли сложный старт чемпионата (Динамо, Ворскла, Шахтер, Заря), казалось, что команда Шарана сейчас компенсирует упущенное во встречах с более простыми соперниками. И поначалу так и было — две уверенные победы над Олимпиком (2:0) и Зиркой (4:0).

Последующее поражение от Черноморца Владимир Шаран обьяснил тем, что одесситы сыграли в футбол самой Александрии — с плотным прессингом и быстрыми атаками. Действительно — Черноморец закрылся и удачно проводил контратаки. По сути, Александрия просто не смогла перестроиться на другой футбол, который бы смог им принести очки в том матче.

Но потерю очков с Волынью сложно обьяснить закрытой игрой соперника — Волынь играла сама и давала играть Александрии — при этом полностью переигрывала гостей во всех компонентах. Кварцяный впервые в этом сезоне может не предьявлять претензии своим игрокам — они как раз сделали все для победы. Александрии же банально повезло при такой игре добыть очко.

В следующем туре команда Шарана принимает дома Карпаты у которых уже системный кризис. На основании результата этой игры можно будет сделать насколько тяжелый кризис у Александрии и как быстро команда сможет из него выйти. (Александр Озирный)

Как Олимпик твердо обосновался в первой шестерке

Третья победа подряд: Карпаты во Львове, Днепр, и теперь – Сталь на везде, в этих поединках Олимпик забил 8 голов, команда уже в пятерке, показывает агрессивный, атакующий футбол, и все это – на фоне потери лидеров прошлым летом и череды травм по ходу сезона. Благодаря чему все это удалось Роману Санжару и компании? Тем более, сам тренер на старте сезона признавался, что цель клуба в нынешнем чемпионате – не вылететь, добавляя, что команда стала слабее, по сравнению с прошлым сезоном, что у клуба пока нет возможности равноценно заменить ушедших футболистов, нет стабильности и сбалансированности состава, а рисунок игры в первых матчах оставляет желать лучшего.

Во-первых, если судить по фамилиях, то трансферная кампания Олимпика в целом получилась средней, не более того. Но после того, как клубу удалось подписать Богданова и Гриня, кадровая ситуация существенно улучшилась. Сам Богданов в четырех матчах за Олимпик забил 4 раза, Гринь пока что отличился единожды – в субботу. На данный момент новички команды своими действиями создают результат.

Во-вторых, если говорить глобальнее, Олимпик – мини-версия Зари. Каждое полугодие в команде происходят серьезные кадровые изменения, но это существенно не влияет на качество и модель игры в худшую сторону. Ушли Моха, Огиря, Конде – действительно, потери. Но результаты команды не ухудшаются – тренерский штаб продолжает работать в выбранном ключе с теми футболистами, которых может пригласить клуб, и это всегда приносит результат.

В-третьих, после не самого успешного старта, Роман Санжар решил внести обстоятельные изменения в составе, прежде всего – в защитной линии. На скамейку плотно присели капитан Гришко и Парцвания, плюс, вмешались травмы сразу нескольких исполнителей (Федорив, Драченко, Матяж). Как итог – три подряд выигранных матча донецкая команда начинает в одном и том же составе, без единой замены. Похоже, тренерский штаб нашел оптимальный вариант стартовой обоймы, в которой не нашлось места даже капитану. Нет сомнений, что и в последующих турах Олимпик продолжить играть этим составом (если не вмешаются травмы). Другое дело, что в чемпионате играть придется подряд против Динамо, Ворсклы, Шахтера и Зари… Но в любом случае, команда подходит к этой серии в отличной форме.

Карпаты: сделать недостаточно

Если разговоры о том, что матч против Черноморца – последний шанс от господина Дыминского для Сергея Зайцева, то можно говорить о том, что Карпаты вряд ли сумели убедить собственника в том, что способны вырулить из сложнейшей турнирной ситуации без серьезных кадровых решений. Не факт, что они должны коснуться именно главного тренера, но во Львове в последнее время все более явно пахнет безнадегой. Конечно, в матче против Моряков хозяева оставили на поле много эмоций. Пожалуй, последняя стадия кризиса – когда этих самых эмоций нет, а потому в этом вопросе львовяне могут быть спокойны.

Но на фоне борьбы, лонгболлов, подкатов и так далее в последних матчах (и в игре против Черноморца, в частности) все меньше просматривается тренерской мысли, влияния Зайцева на игроков, тактических наработок, наигранных ситуаций, исполнительского мастерства футболистов, которых пришли в клуб именно при нынешнем наставнике. Как итог – Бланко Лещук считанные разы за матч коснулся мяча, Карпаты нанесли всего один удар в створ ворот, и создали один убойный момент – на 90+1 минуте, когда обязан был забивать Ярошенко.

Конечно, забей новичок Карпат – возможно, на время ситуация вокруг главного тренера приутихла бы, но все же нужно признать, что от Карпат ждут большего, чем борьбы за выживание. А что говорить, если и борьбы этой пока от команды мы так и не дождались? После восьми туров львовяне все еще в минусах, и в матче с Черноморцем парни сделали явно недостаточно для победы.

Зирка: когда план на игру срабатывает на все сто

Дело даже не в победе. Если бы матч закончился со счетом 0:0, можно было бы говорить о том, что план гостей на игру точно так же сработал, но, пускай, на 99 процентов.

Кстати, накануне матча букмекеры вообще не верили в Зирку, и давали, почему-то, совершенно дикий коэффициент на все события, связанные с возможным непроигрышем команды Друди. Даже на то, что Зирка сумеет забить в Днепре кофф был больше двух, а на Х2 – в районе 3. Не верили в Зирку и эксперты. И все это – на фоне огромных игровых проблем и травм важнейших исполнителей Днепра, а также кадрового усиления, которое получила Зирка, и первой победы команды из Кропивницкого, несомненно добавившей уверенности в свои силы…

Сама же игра в Днепре показала абсолютную и всестороннюю готовность гостей к матчу, их тактическую выучку и умение приспосабливаться. В первом тайме Зирка играла очень осторожно, отталкиваясь от того, что 0:0 – это уже неплохо. Команда взяла под контроль мяч, и активно отбирала его при потерях. Делалось все возможное, чтобы с мячом как можно реже встречался Ротань – мозг Днепра, и его партнеры по центру полузащиты. Хозяева вынуждены были атаковать флангами, но Зирка была готова и к такому сценарию.

Во второй половине матча гости активнее начали играть в атаке, а первые две замены Друди были направлены именно на усиление атакующих действий. Нападающие Днепра, Баланюк и позже сменивший его Довбик, как и в предыдущем матче против Олимпика, играли без мяча и моментов.

Сам Михайленко после матча скажет, что голы тяжело даются его подопечным по причине отсутствия опытных и классных футболистов в группе атаки. Потому игра Днепра на данном этапе выглядит очень рвано и несбалансированно: команда умеет неплохо выходить из защиты, но, когда мяч попадет в третью зону, при грамотной обороне соперника и максимальном прессинге один в один, плотности ведения единоборств, для подопечных Михайленко все, как правило, заканчивается даже без ударов.

Зирка сыграла именно так, и еще задолго до конца матча стало очевидно, что Днепр сможет забить только благодаря случаю – гости играли в обороне и в отборах настолько умело и самоотверженно, что шансов у Днепра за весь матч так и не было. Гол же Зирки – вознаграждение за тяжелый труд и тактически умный футбол. (Анатолий Волков)