Первая лига. Итоги сезона. Сталь (Днепродзержинск)

Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 2 место, Сталь (Днепродзержинск).

Вспоминаем: Первая лига. Итоги полугодия. Сталь

От серебряных медалей второй лиги – к серебряным медалям лиги первой. Именно такой путь за последних два года прошла днепродзержинская Сталь, завоевав симпатии также за участие в кубке, где команда Мазяра, напомним, лишь по пенальти уступила еще тому – Григорчуковскому Черноморцу. Вспоминая прошлый сезон «сталеваров», мы осмотрим их турнирный путь, кадровый потенциал и набросаем эскиз ближайшего будущего.

Напомним, что по итогам первого полугодия Сталь оказалась второй с трехочковым отставанием от Александрии. Этот очень многообещающий, как для новичка первой лиги, результат, конечно, не сполна отображал все оттенки сезона. Ведь, по большому счету, учитывая жесткие требования аттестации, днепродзержинцы не могли конкурировать с Александрией за первое место – скорее, команда играла за свой престиж, не ставя задачи всенепременно завоевать именно золотые медали.

Но бессомненная перспективность этой команды привлекала в ее состав неплохих футболистов – именно поэтому, несмотря на то, что такие игроки, как Кулиш, Каленчук и Котляр уже были на слуху среди скаутов и агентов, зимой они не покинули Сталь. Хотя ушедших было многовато – почти десяток, ни один из них не стал потерей.

Опытный вратарь Витив играл все реже, так как на первые роли выходил молодой местный кипер Попович. Уход Брынько, Ховбоши, Ясковича читался, так как Мазяр явно был недоволен игрой фланговых защитников (тем более, из армянской высшей лиги возвращался проверенный Пинчук). Чаус объективно не смог навязать конкуренцию имеющимся центрбекам, как и Мироненко – если говорить о центре полузащиты. Днистрян оказался вне состава после выздоровления Алиева и прихода Дебелко. А Ермаченко при большой конкуренции флангов, куда приходили еще Сантрапинских с Дацюком, получал бы слишком мало игровой практики.

Миграция:

Уходили: в.Витив (Атомик Селектс Канада Д2), з./п.Брынько (Горняк Д2), п.Мироненко (Гагра Грузия Д2), п./н.Ермаченко (ПФК Сумы Д2), з.Ховбоша, з.Чаус, з.Яскович, п./н.Днистрян

Приходили: в.Пицан (Сталь А Д2), з.Пинчук (Гандзасар Арм. Д1), з./п.Дмитренко (Гранитас Литва Д1), п.Масалов (Сталь А Д2), п.Сантрапинских (Нафтан Беларусь Д1), н.Дацюк (Черкасский Днепр Д3)

В целом, после зимней доукомплектации, Сталь добилась позитивного результата – удалось сохранить лидеров, а приход опытных новичков позволял надеяться, что команда даже станет сильнее. По факту оно так и вышло: удалось решить проблему правого защитника, поднять уровень и качество конкуренции в полузащите и группе атаки, и единственным нерешенным вопросом осталось место левого защитника, да и то – при наличии Шутова, Сантрапинских и Дацюка оно нередко решалось ранним выходом кого-то из них вместо Никитенко и удвоением усилий двух хавбеков одновременно.

На кого рассчитывал Мазяр? Основным вратарем команды в этом сезоне стал молодой Попович – за исключением нескольких помарок и, пожалуй, домашнего матча с ахтырчанами, он отыграл вполне надежно. А вот Пицан, пришедший вместо опытного Витива, скорее разочаровал. Его единственная игра за Сталь пришлась на худший выезд днепродзержинцев в сезоне – в Чернигов.

Справа здорово заиграл Пинчук, благодаря чему удалось возвратить универсала Карасюка на его привычное место в центр поля. А вот слева действовали то Никитенко, то возвращенный в состав Платунов. Судя по частоте ранних замен именно на этом фланге, тренерский штаб этой позицией остался недоволен.

В центре обороны чаще всего играли Билый, Кравченко и Адамюк, а весной к ним присоединился еще и Дмитренко. Все, как на подбор – мощные, сильные, с хорошим первым пасом. Кроме отдельных матчей (как с Нафтовиком-Укрнафтой или Десной в весенней части) оборона выглядела вполне убедительно. Та же Александрия так и не нашла к ней ключей.

Лидером полузащиты и команды в целом оставался Каленчук. Умный, подвижный центральный полузащитник мог и атаку начать, и завершителем выступить. Среди его козырей – могучий удар. В паре с ним играли то Карасюк, то Кучеров. Оба больше занимались черновой работой и были полезны в этой ипостаси. Возможно, большего ожидалось от Масалова, но в целом он оказался как бы в «полупозиции» – с одной стороны, играть ниже, почти опорника, ему было неудобно, с другой – стать чистым атакующим хавом ему тоже не удалось. Уже после полутора таймов он был «списан» с команды – хотя по своему уровню это хороший игрок, один из лучших в лиге, можно сказать, что он просто не вписался в игру этого коллектива.

На атаку у днепродзержинцев фактически работало четыре человека. Прежде всего, это Кулиш – главный бомбардир и объективно самый сильный центрфорвард первой лиги. Его позиции в команде были непоколебимы. Как и Котляра – основного правого хавбека, исполнителя стандартов, «мотора» атак. А вот старожил команды Шутов все чаще проигрывал конкуренцию – с приходом Сантрапинских и Дацюка он получал все меньше игрового времени. Особую роль в построениях Мазяра отыгрывает второй форвард – в оттяжке в первой части сезона играли то Плешаков, то Днистрян. А когда первый травмировался, а второй ушел из команды – на их месте появились восстановившийся после травмы Алиев и пришедший весной Дебелко.

Имея в распоряжении грамотно укомплектованный состав, Сталь не ощущала особых кадровых проблем. Но весной, когда конкуренция стала серьезнее, середняки – «кусачее», а претенденты на медали – бескомпромисснее, трудно было рассчитывать на совершенно целостный игровой отрезок. В первых весенних турах, в матчах с Нивой и Николаевом, днепродзержинцы взяли рабочие очки по максимуму, а вот выезд в Полтаву обернулся для них болезненным поражением. Судьбу боевого матча решил пенальти на последних минутах – кстати, нарушившего правила В.Билого уволили после того поединка.

Это поражение надолго выбило «сталеваров» из колеи – была дисквалификация игроков и тренеров, никак не удавалось наладить игру. Как результат – ничьи с комсомольчанами и кировоградцами, которые в оптимальном составе могли бы и не стать ничьими. Лишь, кажется, в матче с ФК Тернополь, который завершился крупной разгромной победой (4:0), Сталь обрела былую уверенность.

Конечно, было еще несколько неприятных матчей – как с ахтырчанами дома (3:2 при очень неубедительной игре обороны), черниговцами (2:4 в гостях) или харьковчанами (0:1 дома). Однако второе место Стали они не поставили под сомнение. В последнем туре, уже не имея прямой турнирной мотивации, днепродзержинцы все же отобрали очки у Александрии. Выездная ничья с чемпионом стала достойным завершением сезона для команды, которая еще пару лет назад считалась середняком второй лиги.

Летом случилось то, о чем давно говорили в кулуарах – слияние ФК Сталь (Днепродзержинск) и ФК Металлург (Донецк). «Костяк» «сталеваров» во главе с Мазяром должен был под эгидой Металлурга дебютировать в Премьер-лиге. Однако в итоге ситуация повернулась так, что, несмотря на то, что раньше Сталь не получила аттестат, а Металлург отказался от УПЛ, днепродзержинцы все же оказались в элите.

Сейчас, когда управленческим решением исполкома ФФУ днепродзержинская Сталь переведена в Премьер-лигу, нам остается только запечатлеть в памяти уникальную по-своему команду, которая навела шороху в низовом украинском футболе. Напомним, с приходом Владимира Мазяра Сталь, которая ранее никак не могла войти в медалисты второй лиги, сумела галопом проскакать за пару лет на высший уровень. В сезоне 2013/2014 днепродзержинцы до последнего тура боролись с комсомольчанами за чемпионство второй лиги, но в итоге вынуждены были удовлетвориться серебром. А вот на следующий год в первой лиге они уже обогнали Горняк-Спорт – принципиальный соперник остался с бронзой, а вот Сталь завоевала второе место. Это было достойное соперничество двух редких по амбициозности команд, и в последние годы оно было настоящим украшением ПФЛ.

Артур Валерко, Football.ua

Интересные факты:

• второй сезон подряд команда берет серебряные медали – сперва второй лиги, затем и первой;

• уже за первое полугодие днепродзержинец Кулиш превзошел лучший показатель первой лиги в сезоне 2013/2014 (напомним, алчевец Акименко забил 13 мячей за весь чемпионат, а Станиславу для такого показателя хватило дебютного полугодия на этом уровне);

• в 8 матчах октября-апреля супер-форвард Стали забил сразу 11 голов, и эта его великолепная серия стала лучшей в сезоне;

• правый хав днепродзержинцев Котляр является лучшим пенальтистом первой лиги – 6 голов с 6 попыток. К слову, он оказался в итоге и лучшим бомбардиром Кубка Украины.

• Кубок.

1/32 финала (предварительный раунд). Кристалл (Херсон) – Сталь Дз – 2:4 (голы: Ткачев, 76, Мартян, 82 – Котляр, 22 (с пен.), 51, Плешаков, 58, 69). Сталь: Попович, Карасюк, Адамюк, В.Билый, Ховбоша, Мироненко (Кучеров, 46), Каленчук, Котляр, Брынько (Яскович, 70), Плешаков, Кулиш (Кравченко, 85). Тренер: Владимир Мазяр. Отчет здесь.

1/16 финала. Сталь Дз – Сталь (Алчевск) – +:–

1/8 финала (предварительный раунд). Сталь Дз – Черноморец (Одесса) – 2:1 (голы: Котляр, 24 (с пенальти), 82 (с пенальти) — Гай, 45). Сталь: Попович, Карасюк, Адамюк, Белый (Плешаков, 56), Платунов, Каленчук, Кучеров, Кравченко, Котляр, Брынько (Шутов, 56), Кулиш (Мироненко, 76). Тренер: Владимир Мазяр. Отчет здесь.

1/8 финала (предварительный раунд). Черноморец (Одесса) – Сталь Дз – 2:1 пен. 4:2 (голы: Диденко, 40, Опанасенко, 81 — Котляр, 57). Сталь: Попович, Карасюк, Адамюк, Билый, Брынько, Кравченко, Каленчук, Яскович, Котляр (Днистрян, 112), Шутов (Плешаков, 46; Кучеров, 80), Кулиш. Тренер: Владимир Мазяр. Отчет здесь.

• Лидер – Максим Каленчук. Центральный полузащитник и капитан днепродзержинцев был одним из ключевых игроков этой команды. Он создал отличную пару в середине поля с молодым Кучеровым, здорово комбинировал с товарищами по команде, участвовал и в темповых атаках. Немало забивал, причем, один из мячей направил в ворота тернопольской Нивы памятным ударом со своей половины поля.

• Усиление – Алексей Пинчук. Возвращение Пинчука из Гандзасара оказалось очень своевременным. Так как у днепродзержинцев постоянно были проблемы с крайними защитниками, благодаря Алексею хотя бы за правый фланг у тренеров не болела голова.

• Звезда – Станислав Кулиш. Что и говорить – летом человек побил исторический рекорд второй лиги по количеству голов за сезон, за полугодие в первой лиге забил 13 мячей – столько же, сколько лучший бомбардир всего прошлого чемпионата, позже забил свой 100-й мяч за карьеру, а в итоге стал самым результативным игроком и в первой лиге.

• Будущее. После того, как стало понятно, что именно днепродзержинцы окажутся в Премьер-лиге, единственным разочарованием для них оказалось то, что играть придется на днепропетровском «Метеоре», а не в родном городе. Да и то – руководство уверяет, что уже в следующем году футбол возвратится в Днепродзержинск.

Справка обозревателя Football.ua.

Сталь (Днепродзержинск) основана в 1926 году, реорганизован – в 2000 году.

В первой лиге – пятый сезон (после шестилетнего перерыва).

Лучшее достижение в первой лиге – 2 место (2014/2015), во второй лиге – 1 место (2003/2004).

В первой лиге команда играла в 2004-2008 годах (высшее достижение – 8 место в 2006 году). 

Сезон 2014/2015.

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 1 (Владимир Мазяр).

• Игроки: 29 (из 33, побывавших в заявке). • Средний возраст – 24.3 года (8 место в лиге).

• Бомбардиры: 11 (21 гол – Кулиш; 8 голов – Котляр; 7 голов – Каленчук; 2 гола – Дебелко; 1 гол – Адамюк, В.Билый, И.Билый, Днистрян, Кравченко, Кучеров, Плешаков).

• Вратари: 3 (Попович – 11 пропущенных мячей в 20 матчах; Витив – 6 пропущенных мячей в 9 матчах; Пицан – 4 пропущенных мяча в 1 матче).

• Хет-трики: 1 (Кулиш – ФК Тернополь). • Дубли: 3 (Кулиш – Сумам, Буковине, Ниве и Полтаве).

Пенальти:

• Они били: 7, 6 реализовали, 85% реализации (забили: Котляр – дважды Ниве, Гелиосу, Сумам, Зирке и Динамо-2; не забил: Карасюк Гелиосу – каркас ворот).

• Им били: 7, 3 реализовали, 43% реализации (забили: Запорожан из Александрии, Сторублевцев из Николаева и Соломка из Полтавы; не забили: Гвоздевич из Горняка – отбил вратарь Попович, Загидулин из Буковины – мимо цели, Зозуля из Полтавы– отбил вратарь Попович, Грицук из Александрии – штанга).

Средняя посещаемость: • общая – 42211/1456 (6 место в лиге), • дома – 20300/1450 (6 место в лиге), • на выезде – 21911/1461 (4 место в лиге).

Предупреждения: 52.

Удаления: 5.

Средний коэффициент честной игры: 7,6203 (7 место в лиге).

Артур Валерко, Football.ua