Восемнадцатидневный марафон под названием Эль Класико близок к завершению. Вчерашний матч на Сантьяго Бернабеу вновь вывел вперед пелотона хорошо "заряженный" каталонский автомобиль. И это при том, что многие фаворитом именно этого конкретного этапа гонки считали как раз мадридскую команду.

Аргумент был действительно железным - Жозе Моуриньо уже не первый год считается одним из лучших тренеров планеты, великолепным тактиком и мотиватором. В то время как у Гвардиолы "просто были в распоряжении такие футболисты, которым главный тренер и не нужен". Они, мол, и сами в футбол играть умеют и ничему их обучать не следует. Конечно, подобные разговоры появились не спроста, так как Барселона уже давно проповедует атакующий стиль игры с впечатляющим процентом владения мячом. И ломать четко выстроенную систему Пепу было не с руки. По крайней мере до тех пор, пока не появилась серьезная угроза остаться за бортом Лиги чемпионов, да еще и по вине злейшего врага.

Поэтому, после поражения в финале национального Кубка, что-нибудь эдакое нужно было придумывать именно Гвардиоле, ведь на Месталье его команда несвойственно для себя создала слишком мало по-настоящему голевых моментов у чужих ворот, а вот пропустить могла не раз, особенно в первом тайме. Как и ожидалось, реакция барселонской команды тренеров (в первую очередь, самого Пепа и его верного помощника Тито Вильяновы) последовала.

Что первое бросилось в глаза: смена флангов атаки, где Педро перешел на левый фланг, а Вилья - на правый. При этом сменились и их функции на поле - инвертированными вингерами их уже нельзя было назвать сразу по двум причинам: 1) они оба являются правоногими, но у Педро при этом и левая довольно сильна, поэтому он отлично себя чувствует на любом из флангов; 2) расположились оба исполнителя, условно говоря, не у углов штрафной, а гораздо шире - фактически у боковой линии.

Цель подобной установки от Гвардиолы стала понятна: в предыдущих двух встречах Реал за счет плотности у своей штрафной и наличию сразу троих опорных полузащитников не позволял этим футболистам срезать угол и выходить на ударные позиции под бьющую ногу. А уходить в сторону лицевой было тактически невыгодно: прострелы или удары Вильи с левой были неопасны, а у Педро такой вариант исключался по причине постоянного предложений в той зоне от Дани Алвеша.

Подобные действия крайков при этом делали игру Барселоны широкой, что автоматически создавало бОльшие зазоры между защитниками, куда в теории могли вбегать центральные хавбеки Барселоны Кейта с Хави и, конечно же, Месси. Здесь безусловно не хватало Иньесты, который любит неожиданно ускоряться и проникать в штрафную соперника из глубины. У Кейта же была другая задача - малиец является одним из лучших у блаугранас при игре "на втором этаже", поэтому его подобные включения в основном проходили без мяча и в рассчете на выверенную подачу от партнера.

Несколько попыток подобного розыгрыша мы имели возможность наблюдать, только все они оказались неудачными. Примечательным был и эпизод, кажется, в начале второго тайма, когда у Сейду была возможность забежать за спину Рамосу в свободную зону, и Педро именно туда и сделал передачу, но темнокожий хавбек Барселоны не пошел на этот пас.

Не исключено, что Кейта и при здоровом Иньесте появился бы на поле с первых минут, заменив Педро и подвинув Андреса на один из флангов атаки. Физически мощный Кейта полезен в подобных схватках, когда в центре поля нужен игрок с мышечной массой, способный и потолкаться и грамотно сфолить при оборонительных действиях. Да и так называемый "первый мяч" один Бускетс выигрывать не может - перекрыть весь центр поля просто физически не получается.

Чем еще удивил Гвардиола? Задачей, отданой одному из лучших латералей современности Дани Алвешу. Бразилец в первом тайме практически не ходил на чужую половину поля, отказавшись от своих излюбленных подключений по бровке. В выездной встрече Пеп решил сыграть осторожнее и не нарваться на те же грабли, на которые он наступил в недавней битве с Интером того же Моуриньо на Джузеппе Меацца. Учиться, конечно, лучше на чужих ошибках, но и на своих это делать иногда приходится.

"Успокоив" и сделав надежнее ситуацию на одном из флангов, на втором тишь и благодать была гарантирована в связи с восстановлением Карлеса Пуйоля. Тот за девяносто минут, кажется, и вовсе не переходил центральную линию, постоянно оставаясь сзади. Имея столь высокую степень защиты, каталонцы оградили себя от контратакующих поползновений Реала - свободных зон у Ди Марии, Езила и Роналду попросту не было.

Все, что осталось мадридцам - уповать на индивидуальное мастерство (обыгрыши один в один, дальние удары), стандартные положения и навесные передачи. Поэтому-то зачастую фактически роль второго форварда (при атаках, конечно) выполнял Пепе, прекрасно действующий вверху. Поэтому если что-нибудь и вспоминать более-менее опасное у ворот Реала, так это удары Роналду и Пепе головой да выстрел издали от того же Криштиану. Добивание Езила в счет брать не следует по причине явного офсайда.

По главным и наиболее значимым судейским решениям:

- по прямой красной карточке Пепе вопросов нет ни малейших. Да, Алвеш "дорисовывал" криком и кувырканием на газоне, но португалец явно умышленно шел в ногу, делая потенциально травмоопасную "накладку". Даже учитывая игру в мяч, это фол и желтая карточка. А затем, благодаря актерскому таланту Дани себя и спас, отведя ногу назад. В противном случае Пепе доставал бы и голень, там и щиток вряд ли бы помог. Удаление, так сказать, по совокупности. "Пеппи всегда в мяч играет, просто мяч не всегда оказывается там, где он в него играет..." (с);

- Марсело должен был следовать в раздевалку вслед за Пепе еще до финального свистка. Увидев лежащего Педро, бразилец поочередно наступил на обе ноги игрока Барселоны. Проморгали судьи, в особенности помощники главного;

- Адебайора тоже нужно было удалять, как минимум, показывая ему вторую карточку за борцовский прием против Бускетса (Серхио ранее должен был быть наказан за симуляцию "горчичником"). Мало того, что тоголец грубо влетел корпусом, так еще и обеими руками заехал по лицу соперника;

- предупреждение, автоматически означавшее пропуск следующего матча, Серхио Рамосу за фол на Месси было выписано по делу, несмотря на протесты самого испанца. В мяч он не играл и, как показалось, не пытался.

- карточка Арбелоа спорная, так как ни один повтор не дал четкий ответ, было ли движение Альваро при блокировании Педро. Если он просто пятился и не подстраивался под бегущего на встречу соперника, о предупреждении не может быть и речи.

Марк Венгеров, специально для 4-4-2