Андрей Пятов (оценка – 6,0). Нагружали канадцы кипера нашей сборной нечасто, но два мяча Андрей все же пропустил. Нельзя говорить, что голы Джексона и Хатчинсона на его совести, но выручить Пятов своих партнеров не смог.

Артем Федецкий (оценка – 6,0). Был малозаметен в первом тайме, в атаку подключался нечасто (возможно, из-за постоянного присутствия Кулакова перед ним). После перерыва значительно прибавил, постоянно нагнетал ситуацию на своем фланге и пару раз неплохо подыгрывал своим партнерам.

Виталий Мандзюк (оценка – 5,0). Отыграл слабо. В первом тайме не раз пропускал соперника с мячом себе за спину. В одном из подобных случаев забил Хатчинсон (хотя виноваты больше те, кто пропустил Стрейта), во втором – украинцев простил Оушен. И это при том что вперед канадцы ходили лишь по праздникам.

Александр Кучер (оценка – 5,5). Отыграл увереннее Мандзюка, частенько подчищал огрехи более молодых партнеров по линии обороны. Есть, правда, вопросы по голу Хатчинсона (можно было бы «прочитать» эпизод). Несколько раз неплохо выполнял длинные диагональные передачи, в целом был не так уж и плох, но здесь следует учитывать силу соперника.

Александр Романчук (оценка – 5,5). Выполнил огромнейший объем работы, наверняка протоптал тропинку у левой боковой линии своими рывками от одной штрафной до другой. Его подключения и создания большинства на бровке раз за разом становились угрозой для ворот Хиршфельда. Другое дело, что не всегда передачи и кроссы Александра были выполнены своевременно и точно. Да и Джексону позволил пробить на 12-й минуте.

Денис Кулаков (оценка – 5,0). Полузащитник Ворсклы получил очередной шанс от Калитвинцева проявить себя в матче за национальную сборную. И, будем откровенны, этот шанс не использовал. Попадание в перекладину всерьез воспринимать не стоит – то была подача, а не нацеленный удар. На фланге с мячом встречался часто, но почему-то действовал слишком пассивно и медленно. Не зря в середине первого тайма получил "втык" от Шевченко.

Руслан Ротань (оценка – 5,0). Должен был выполнять не только функцию опорного полузащитника, но и начинать атаки своей команды. И с обеими задачами толком не справился. Судя по всему, старался следовать установке Калитвинцева, действуя быстро и чаще всего через ближнего. И в этом, как показалось, перестарался. А как Стрейту удалось проскочить его и Кулакова в центре поля, после чего отдать голевую передачу на Хатчинсона?

Алексей Гай (оценка 5,0). В сравнении с самим собой образца последних игр за донецкий Шахтер, сыграл хуже. Пытался действовать шире, разбрасывал передачи на фланги. Но не всегда такие действия были понятны Кулакову, Федецкому, Романчуку и другим. Почему-то не решался отдавать напрямую вперед, предпочитая не рисковать. А можно было пробовать.

Андрей Воронин (оценка – 5,0). Очередной блеклый матч московского динамовца в сборной. Судя по увиденному, должен был добавлять остроты у вражеских ворот с левого фланга, но там у Андрея не получилась ничего. В поисках мяча часто отходил к центру поля, но хороший плеймейкер из него тоже не вышел - игра как была несвязной, так и осталась таковой вплоть до перерыва.

Андрей Шевченко (оценка – 5,5). Сотый матч за сборную Украины. Здесь можно только поаплодировать и присоединится к теплым словам Платини, которые перед матчем зачитал Григорий Суркис. Если бы наш капитан еще забил в этот юбилей, было бы просто здорово. А так выглядел скромно. Старался - в этом к нему претензий никогда не было. Но и в подыгрыше, и в индивидуальных действиях часто ошибался. Несколько раз неудачно простреливал с фланга, чем портил потенциально опасные атаки.

Евгений Селезнев (оценка – 4,5). А он действительно был на поле? Отыграть сорок пять минут и остаться фактически незамеченным - это еще уметь нужно. Форвард Днепра сумел.

Анатолий Тимощук (оценка – 6,5). Блестяще вошел в игру, в центре поля после перерыва мгновенно воцарился порядок, спокойствие, чему помог опыт и уверенные действия Анатолия. Прекрасно сыграл и как волнорез, и как связующее звено линий обороны и атаки. Сравнял счет, в конце концов, отличившись мощным ударом из-за штрафной площади.

Александр Алиев (оценка – 6,5). Наконец-то и хавбек Локомотива оставил приятное впечатление своей игрой. Слово "игрой" важно не спутать с умением исполнять штрафные удары. Стандарты на этот раз у Александра не пошли, зато конструктивные действия в центре поля присутствовали. Видимо, слова Калитвинцева попали в уши Алиеву.

Олег Гусев (оценка – 6,0). Хавбеку Динамо явно следует сходить в церковь. Давно не приходилось видеть, чтобы одному футболисту на протяжении длительного времени так часто не везло. Отыграв всего тайм, Олег как минимум трижды обязан был забивать, но пробивал либо в руки Хиршфельду, либо в штангу. Моменты ведь есть (за это его похвалить следует в любом случае), но с реализацией-то что?

Денис Олейник (оценка – 6,0). Вышел на место Андрея Воронина и непрозрачно намекнул более звездному партнеру, как должен играть крайний атакующий хавбек (или вингер, кому как удобнее). Не стеснялся брать игру на себя, постоянно нагнетал напряжение на левом фланге и вместе с Романчуком просто затерзал опытнейшего Сталтери. Еще бы в эффективности добавить - было бы очень недурно.

Артем Милевский (оценка – 6,0). Тоже сыграл свою роль. Умение Артема придержать мяч и упасть, где следует, известно всем и давно, но он все равно продолжает этим пользоваться. При этом не единожды классно отскакивал для отыгрыша, в чем совершенно не преуспевал Селезнев. Подсобил Гусеву и создал тому момент в начале второго тайма, который Олег успешно не реализовал. Оказался в нужном месте и сократил счет.

Игорь Худобяк (б/о). Отыграл лишь пару минут, поэтому в оценке не нуждается.

Марк Венгеров, Football.ua