Событие это настолько обыденное, что никто и внимания особого не обращает. Будто так и должно быть. А мне кажется, должен бы быть скандал. Если мы сами себя уважаем. В прошлом чемпионате приглашение иностранца обслуживать игры «Динамо» и «Шахтера» было хоть как-то объяснимо. Все-таки, решающие матчи за звание чемпиона. Огромное давление и огромную ответственность решено было снять с плеч украинского судейского корпуса. Хотя и тогда вопросы были.

В текущем чемпионате Украины иностранцы судят уже не первый, не второй и не третий матч. Речь уже не идет о решающих поединках. Игру между «Черноморцем» и донецким «Металлургом» уж никак не назовешь центральной в чемпионате. Что же тогда происходит?

В обычном судопроизводстве существует процедура отвода судьи по заявлению одной из сторон процесса. Для этого сторона обязана мотивированно доказать причины, по которым она не доверяет судье. А суд должен или удовлетворить это заявление, или нет. Богатая личная практика, а мне пришлось более десяти раз судиться с «обиженными» моими публикациями политиками, включая одного из бывших премьер-министров, свидетельствует, что отвод судьи – вещь исключительная. Должны быть очень веские основания, чтобы отстранить от работы судью, назначенного Высшей аттестационной комиссией. Суд защищает своих сотрудников, и это правильно.

Мне кажется, что аналогично следует поступать и в футболе. Если футбольная команда не хочет, чтобы ее игру обслуживал тот или иной арбитр, она должна документально доказать, почему к этому человеку у нее нет доверия. Результатом рассмотрения жалобы должно быть или ее отклонение, или исключение из рядов футбольных арбитров человека, чью необъективность документально доказали.

У нас этого, к сожалению, не происходит. А в случае с приглашением иностранцев «на судейство» наши футбольные клубы открыто выражают недоверие не отдельным арбитрам, а всему (!) судейскому корпусу страны. Корпус же не защищает свою честь, а делает вид, что так и должно быть. Никаких выводов, никаких реформ.

Италия, чьим арбитрам наши футболисты доверяют, не в пример отечественным, недавно прошла через футбольный скандал, в котором фигурировали и арбитры. Что сделали итальянцы? Они сразу же исключили из числа действующих судей тех, кто оказался под подозрением, сохранив таким образом престиж остальных арбитров. В Италии, где имена подозреваемых в необъективности и отстраненных от судейства футбольных арбитров всем известны, и не подумали приглашать на игры своего чемпионата судей, скажем, из Эстонии. Там просто навели порядок и продолжают работать дальше.

А что у нас? Лично я ни секунды не сомневаюсь в глубокой порядочности и объективности всех без исключения украинских футбольных арбитров во главе с их руководителем господином Дердо. Почему я должен сомневаться? Ведь не было ни одного случая, когда бы нашего арбитра уличили в намеренной предвзятости с умыслом. Имеют место только «ошибки, повлиявшие на результат». Но ведь футбольные арбитры ошибаются во всем мире. Это еще не повод им не доверять. У нас же не доверяют, открыто, ставя при этом в известность всю футбольную Европу. И кто теперь, скажите, будет приглашать наших арбитров судить международные матчи наивысшего уровня, если мы им сами всем вместе не доверяем?

Неужели наша футбольная власть не понимает, что сделав практику приглашения иностранных арбитров будничной, она на корню подрывает престиж всего нашего футбола? Потому что футбол – это не только футболисты и тренеры. Это и арбитры тоже.
Действуя по принципу «критикуя предлагай», считаю, что Комитет арбитров ФФУ должен обстоятельно рассматривать аргументацию клубов, просящих пригласить иностранных арбитров на свои матчи. Пусть они объяснят, почему не доверяют украинским арбитрам, и каким именно. Уверен, что тогда причин для удовлетворения просьб об иностранных судьях не будет.     

Николай Несенюк, «Спорт-Экспресс в Украине»